#13 Mira ,yo de leer tanto me canso.¿Estamos comentando una noticia donde un miembro destacado del PSOE hace autocritica?....pues eso traeme algo parecido de alguien del PP y no me vengas con milongas.
#8 ¿donde digo "gobierno"?....he dicho PSOE.Te pondre un ejemplo,con la que está cayendo en Valencia,búscame una sola voz autocritica en todos los afiliados al PP en la CV.Justificaciones de lo injustificable hay muchas pero autocritica nada.
#17 y #23 Creo no haber defendido a nadie, yo no le debo nada al psoe y a este señor lo he visto chino mucho unas cuantas veces en el telediario andaluz. Pero lo que está claro es que la presunción de inocencia la tenemos todos. Las condenas mediáticas nunca han hecho bien. Y aquí la perspectiva brilla por su ausencia.
#5, en España hace tiempo que exclavizaron a muchos, se llama hipopteca a 30-40 años por barro sobrevalorado y para ti es la mejor época reciente de este pais.
#34 ¡Magnífico! Así que según tú no deberíamos exigir responsabilidades porque los protocolos de seguridad y material auxiliar de una central nuclear construida en una zona de altísima actividad sísmica no hayan tenido en cuenta todos los problemas que podrían surgir en un gran terremoto. Eso, por lo visto, es "sacar punta". Me quedo muchísimo más tranquilo, la verdad.
#47 Todo tiene que ver, hay víctimas de primera, de segunda y de tercera dependiendo de su utilidad. La condición de la Sra. Manjón de víctima de un atentado de infausto recuerdo para el PP y además orgullosa militante comunista la convierten, para el PP, en una víctima de 4º fila.
Me sorprende tu fe en la clase política, la verdad, poca gente conozco que sea capaz de salir así en su defensa, por lo que entiendo que, o te toca muy de cerca, o todavía vives en un estado de ingenuidad.
EDIT: Evidentemente mi comentario #50 es para #46
Tan solo he expuesto una idea, no se si eso me convierte en ideólogo, o si eso tiene buenas o malas connotaciones. Igual eres de los que opinas que la gente común no deberíamos tener ideas, o exponerlas.
"no se van a subir los impuestos a las posesiones, por que afecta directamente a los políticos, olvidate."
Hombre, es que si dependiese de los gobernantes de turno, seguiría en vigor el derecho a pernada. Yo no digo que "los de abajo" podamos conseguir mas o menos. Pero al menos deberíamos ser capaz de ponernos todos deacuerdo en pequeños objetivos positivos que podamos alcanzar y empujar todos en dicha dirección.
"y por cierto, hablando de tenderete, cuando veis a los inmigrantes correr con la sabana en los alto llena de gafas por que viene la policia no pasa nada, por que son de otro sitio."
De hecho yo no he defendido a este hombre, igual que no defiendo que un fontanero no haga factura y se quede con el iva. Pero tampoco lo critico. Creo que cuando no se facilitan las cosas para que la gente pueda cumplir con la ley sin problemas no es inmoral el saltarse la ley. La ley está hecha por los hombres, no por "Dios", y aunque soy favorable a respetarla creo que está para servir al hombre, no para esclavizarlo.
Y en este contexto nunca he criticado que los inmigrantes vendan por las calles, aunque entiendo que las normas deberían ser las mismas para todos, y que no se puede permitir que el inmigrante venda por las calles, ni este señor sus espárragos y al mismo tiempo "sangrar" al que tiene un quiosco. Lo que ocurre es que opino que lo que se debería de hacer es mejorar las condiciones del del quiosco, para que el inmigrante o el de los espárragos puedan ponerse por lo legal también, no perseguir a los otros por incumplir unas leyes abusivas.
#5 Te he votado positivo por error ¡Manda narices que digas que la gente no sabe lo que significa, y a continuación dejes claro que no tienes ni idea del tema, es que ni puñetera idea!
Alinear salarios con productividad significa que ya no exista, por poner un ejemplo, el convenio del metal de la provincia de Toledo, que dice que todas las empresas del ramo metalúrgico de Toledo van a subir los sueldos lo mismo, cuando unas van muy bien y ganan mucho dinero mientras que otras van de culo.
Significa que en las empresas más productivas, porque tengan mejor tecnología, porque estén mejor organizadas, porque cuida la formación de los trabajadores... por lo que sea, los sueldos suban más. Y que en las que pierden dinero suban mucho menos o no suban.
Y es lógico que los sindicatos les repatee, porque implica romper la negociación en muchas pequeñas negociaciones a nivel de empresa, perdiendo visibilidad mediática y poder de presión. Es una reforma que tendría ganadores y perdedores entre los trabajadores, sería un cambio radical... pero vamos a no contar las cosas como no son, por Dios.
#1 macho, la serie tiene sus gracias pero de ahí a decir que es de lo mejor va muchísimo. Cualquier otra serie de Chuck Lorre es bastante mejor, ver a Charlie hacer de si mismo (versión light) hace gracia los tres primeros chistes, a continuación es como entrar en un bucle continuo. Mas previsible que el Oracio del CSI.
Modern Family sin ir mas lejos (neox) se la come con patatas.
#1 tiene muchos mas nombres, y dsde pequeñito lo sabemos usar a la perfección: "El mío es mejor, yo lo tengo y tú no, mi papá me compra lo que le pido... etc"
#114 Soy liberal, por lo cual lo coherente desde mi punto de vista es que deba ser privada, hay servicios privados que son esenciales, eso no tiene nada que ver, empezando por la luz y terminando por el adsl con el que escribes, podrán estar mejor o peor gestionado que siendo públicos, la cuestión es que se puede privatizar bien o de mala manera, en este país siempre se opta por la segunda opción.
#2 Si el balance de lo que te reporta la acción a presente o a futuro puede ser positivo, no tiene porque. Recordemos que hablamos de empresas no de ideales..
#36 ¿El más subvencionado de Europa? ¿Has mirado las cifras de Francia? ¿En que te basas para decir eso? ¿Tienes fuentes o te lo has inventado?
#39 Repito: ¿Que actor o director se ha eregido representante del resto del gremio? ¡No habeis puesto ni un solo ejemplo!
#57 ¿Como sabes que son la mayoría? ¿O es que a esa gala va todo el cine español? ¿Has hecho encuestas? ¿Porque todos hablais con suposiciones, como si fuesen datos?
#65 ¿Y como deberían desmarcarse? Ha habido pronunciamientos de cineastas contra la Ley Sinde, pero claro, no son tan "populares" en Menéame como la última tontería de Bardem porque no se les puede echar mierda encima...
Cubillas está viviendo en Venezuela por un acuerdo entre el gobierno de Felipe Gonzalez y Venezuela... No es ningún terrorista en clandestinidad ni nada así.
Iré por partes:
1) No les odio salvo cuando arremeten contra los internautas y contra los nuevos modelos de negocio.
2) Subvencionar la cultura no me parece descabellado. Vale, quizá haya que controlar mejor la concesión de subvenciones y todo eso, pero el mero hecho de la subvención no me parece descabellado.
3) Rara vez voy al cine, y cuando voy intento que sea un miércoles en la medida de lo posible. El motivo: el cine es demasiado caro. Al final, donde suelo ver películas es en casa.
4) No tengo una especial animadversión hacia el cine español. De vez en cuando lo veo, no tengo ningún problema con ello.
5) Es falso que casi todas las películas españolas hablen de la Guerra Civil como parecen decir #26 y #44 .
#36 «El cine español es el mas subvencionado de Europa ( por ende del mundo)»
¿Eso te lo has sacado de la manga o tienes pruebas que lo confirmen?