Cómo se ofende la gente cuando ve a una persona gorda contenta con su cuerpo. Entended que repetirle a la gente "estás enfermo, vas a morirte joven, le cuestas una pasta a la sanidad pública, cambia tu alimentación y haz deporte..." etc. sólo deriva en mayores trastornos alimenticios. Aceptar tu cuerpo y no castigarte por tenerlo es el primer paso para poder llevar una dieta equilibrada y mantener un estado físico saludable a lo largo del tiempo.
Madre mía, para llegar a Gulpiyuri hay que "andar varios minutos entre prados típicos del Principado de Asturias."
Literalmente coges la salida de la autopista y ya estás en un parking a 150m de la playa
Me parece estúpido pretender sacar de un estudio así una lista de "alimentos que evitar para salir de la depresión", sobre todo viendo que la prolina es imprescindible para el metabolismo. Pero identificarla es paso inprescindible para estudiar la depresión y callar a idiotas como #1 con ciencia.
Está claro que casi todos los movimientos feministas se posicionan en contra de la prostitución, pero declararte por ello "no feminsta" tampoco me parece correcto... como si tuviera que identificarme con algún partido de izquierdas para poder decir que soy de izquierdas, no sé
#21 Esto es una discusión bastante interesante. Vamos a ver, esta finca es una plantación de olivos, no una obra de arte. Esos olivos se plantaron para obtener su fruto, son un artificio, no algo natural. ¿Tienen más valor ecológico que poner varios árboles de distintas especies, junto con otro tipo de plantas que protejan mejor el suelo, de una manera más natural? ¿O es un tema puramente estético y nostálgico? Lo pregunto sinceramente que yo de estos ecosistemas no controlo nada, que soy del norte.
Pues mira, yo suelo ser el ecolomemo que se caga en todo cada vez que se tala un árbol centenario, pero...
Esto es una plantación, no un bosque o espacio natural. Simplemente echando un vistazo por maps (se ve facilísimo dónde está la finca) veo que por la zona hay otros olivos creciendo, y que esto es una parecela relativamente pequeña, por lo que no creo que tenga mucho coste ecológico.
Sería una pena que los talaran todos, pero igual con dejar los 10 más monumentales estaría bien, no? Igual alguien me puede rebatir.
Edit: La puntilla, que se me olvidaba, es que mucho hablamos de la "España vaciada" pero luego alguien en un pueblo intenta darle un uso más rentable a sus tierras y le ponemos trabas...
La gente se queda con la fama de los grandes sindicatos y echa pestes de todos en general. Yo tengo claro que yendo cada trabajador por libre los beneficiados son los explotadores.
Lo de Gijón no tiene nombre, tiene 10 veces más población que cualquiera de los otros municipios y todavía vierte la mierda al mar literalmente. Con suerte la vierte a través de un emisario de 2km de largo, pero cuando llueve mucho acaba directamente en el río Piles, el que pasa al lado del Molinón y desemboca en la playa de San Lorenzo, por si no os suena.
Vale que no es todo gijón, pero es una gran parte. Y vale que ya están poniendo en funcionamiento la depuradora (un rastrillo solamente si no me equivoco). Pero es que esto ya viene de décadas atrás... Así que nada, que sepáis que si veis un zurullo flotando en San Lorenzo no es que alguien se cagara en la playa, llegó de alguno de los bloques de edificios que tenéis detrás.
22nm y 1GHz, suena poco pero a mí me parece una grandísima noticia, a ver si de aquí a pocos años empiezan a subir de nivel (escrito desde mi portátil con un Intel de tercera generación y litografía de 22nm).
Lo que está claro es que cuando hay mas suicidas que muertos por accidentes de tráfico hay que investigarlo e invertir en solucionarlo. Ya sólo con la pasta que se tuvieron que gastar en cambiar todas las señales de límite 100...
Creo que mezcla un poco churras con meninas. No veo qué tiene que ver la LOPD, que va sobre tratamiento de datos personales, dni y nombre habitualmente, con subir una foto tuya al instagram. Y soy el primero al que le parece lamentable que te usen como reclamo publicitario, como muchos gimnasios, pero vamos que son cosas distintas.
#29 La extensiva es intrínsecamente sostenible porque el ganado come los pastos de los campos por donde andan, y bebe de los abrevaderos que se llenan con los manantiales locales. Si intentas multiplicar por diez el número de cabezas de ganado simplemente se quedan sin recursos, es inviable.
Por otro lado, la intensiva se basa en concentración de usos, es decir voy a dedicar una burrada de hectáreas a monocultivo de cereal para pienso, exprimiendo ese terreno al máximo, y luego voy a hacer los establos más super poblados que pueda. Lo que haces es quemar el terreno a saco en la zona de cultivo, destrozando la biodiversidad y el suelo, y concentrar todos los desechos en una pequeña zona donde tienes los establos, contaminando acuíferos y perjudicando la salud de los animales. Al tener monocultivo de cereal necesitarás hacer un control termendo de plagas, con insecticidas, fertilizantes a saco para que el suelo siga produciendo etc. Al tener todo el ganado acinado tendrás que darles muchos más medicamentos para que no enfermen, y viviarán con mucho más estrés produciendo producto de peor calidad.
Mira evidentemente es más productiva la intensiva, coño de ahí el nombre. Pero no me digas que la extensiva no es sostenible.
#101 analmatinal 
