#98 Si pretendes juzgar a un colectivo por algún caso puntual que tu conozcas, seguramente obviando deliberadamente otros tantos que son dignos de admiración, creo que te respondes tu solo. #99 Pues porque el que apuñaló seguramente no habrá dicho nada. No obstante en la sentencia donde le condenan aparecerá con toda seguridad los motivos por los que se cree lo hizo obedezcan a algún hecho lógico o sean meras suposiciones del tribunal.
La pena es que no se catalán pero en el Boletín Oficial correspondiente a Barcelona tiene que salir el fallo del Audiencia Provincial que lo ha juzgado y condenado por si eres catalanoparlante.
Si lo encuentras te agradecería que me citases que me interesa saber que pasó porque me parece increíble que alguien haga algo así. #102 Querrás decir "como este". De todas formas lee periódicos y sopesa cuantos policías se comportan de esa manera.
#42 PP y PSOE son los partidos que han gobernado las últimas décadas. Con el apoyo de CiU, PNV y CC. Hay más de 500 partidos. No generalices. Que habrá alcaldes del PP que serán cojonudos y estárán en él por la marca PP.
Por cierto, que la patronal recibe más dinero público que los sindicatos. No generalices porque los políticos no vienen de Marte.
#54 Hombre, si según el PP son tan honrados y transparentes, no debía haber problema en que hubiesen ofrecido al juez cualquier información necesaria y/o simplemente útil para esclarecer la causa, con razón de más si se trata de nada más y nada menos que los discos duros donde se almacenó información recogida por su ex-tesorero y ex-gerente durante muchos años, en los que se podría ver de una vez por todas la inocencia del PP y la supuesta manipulación de pruebas que éstos atribuyen maliciosamente a Bárcenas.
Claro que... en el caso de no ser tan honrados y transparentes como decían, entonces es perfectamente normal que hayan actuado justamente de esta forma. No obstante, a pesar de la destrucción de pruebas, esta declaración involuntaria —e inevitable, ya que era el mal menor para el PP, pues era preferible a que se hubiese descubierto lo que había en el disco duro— de culpabilidad puede servir al juez a orientar mejor la investigación y a pillarles por donde menos se lo esperen, y no por donde ya tenían por descontado que iban a destruirse las pruebas. El PP ha conseguido librarse de las redes de arrastre, pero ha picado el anzuelo. Un anzuelo que puede haber sido premeditado o no por el juez Ruz, pero anzuelo al fin y al cabo.
#94 Yo pienso que la filtración ha sido interesada y para perjudicar al PP. ¿De qué manera? Pues que el público en general vea las cosas en las que se gastaban la pasta mientras pedían a los ciudadanos apretarse el cinturón.
La otra opción es que haya sido Anonymous sólo por fastidiar al PP.
Estoy con #28.
Esta crisis es financiera, y donde más se ha notado ha sido en el ladrillo, que es donde más financiación se había dado, pero todos los sectores están muy tocados, pues no existe financiación . Lo que ocurre es que al sistema financiero le viene muy bien que la culpa se la lleve la famosa burbuja inmobiliaria
#99 Pues porque el que apuñaló seguramente no habrá dicho nada. No obstante en la sentencia donde le condenan aparecerá con toda seguridad los motivos por los que se cree lo hizo obedezcan a algún hecho lógico o sean meras suposiciones del tribunal.
La pena es que no se catalán pero en el Boletín Oficial correspondiente a Barcelona tiene que salir el fallo del Audiencia Provincial que lo ha juzgado y condenado por si eres catalanoparlante.
Si lo encuentras te agradecería que me citases que me interesa saber que pasó porque me parece increíble que alguien haga algo así.
#102 Querrás decir "como este". De todas formas lee periódicos y sopesa cuantos policías se comportan de esa manera.