Controla el 49% del "accionista mayoritario" que controla un 20% del Banco Espiritu Santo. Y ese es el 10% que controla. "Accionista mayoritario" no significa que tenga la "mayoría" de acciones. Significa que es el que tiene más acciones de forma individual. Y en este caso supone un 10%. Y eso además no tiene nada que ver. Cuando Bankia "quebró" controlaba participaciones mayoritarias de muchas empresas perfectamente saneadas. Aunque en este caso.... el BES no lo está.
#11#15 Que sí. Ya digo que la situación es critica. PERO que el "banco espirito santo" haya declarado la quiebra oficialmente como afirman los salmonetes es MENTIRA. ¿Es cuestión de tiempo? Probablemente. ¿Ocurrió ayer? NO.
#7 Poca gente conoce que Moisés Naim es venezolano y que fue ministro de Industria con el gangster de Carlos Andrés Pérez.
Yo le escribí pidiéndole que al pie de sus artículos pusiera "Ex ministro de Industria venezolano" como Felipe González firma "Ex presidente del Gobierno", aunque todos lo sepamos.
Sigo esperando su contestación.
Y despotrica contra Chávez y Maduro como si fuera un ciudadano cualquiera, en el más completo anonimato.
#31#35 Vamos a ver, yo solo he señalado que me ha parecido curioso que hincharaís el comentario a negativos y preguntaba si era por haber llamado al autor del artículo listillo. Además señalaba que si tan mal está Deutsche Bank, no es mala idea apostar contra él.
Además se lo merece, si manipula las cuentas para estafar a sus accionistas e inversores que menos que intentar arañar algo con su caída. ¿No habéis oído nunca lo de: "Quien roba a un ladrón, mil años de perdón"?. Tal como está el panorama y si verdaderamente están tan mal de financiación que requieren triquiñuelas para mantenerse a flote, no es mala idea apostar en su contra.
#15 Te puede parecer mal que el jefe de estado se dedique a cazar elefantes (a mí me parece fatal) pero lo del dinero público es pura demagogia, es su sueldo y se lo gasta como quiere, al fin y al cabo lo mismo se puede decir de cualquier funcionario que se va de putas (por decir algo): mira al tío, gastándose el dinero público en putas!!
La mayoría de comentarios de un periódico anti-Thatcher y anti-tory
#2 Por qué siempre hablais de 30 años? Por qué no retrocedeis un poco a las políticas de los años 60 y 70 que provocaron inflación galopante, deficits fuera de control que aniquilaron del todo el sistema monetario ligado al oro, y el inicio de la desindustrialización y la economía basada en el crédito.
#20 Estoy de acuerdo en que la declaración es poco original. A los gobiernos lo manejan los grandes bancos y por eso que el mundo esta hecho un caos. Los bancos mandan y son los bancos los que nos tienen en la muerda
#54#55
suscribo todos los comentarios que has puesto :
"Ya va siendo hora, mucha manifestación pacifica pero lo único que hacen es reírse de nosotros. La revolución francesa no se ganó dialogando".
"Por mi que las quemen".
"Mola. La guillotina está cerca".
"hay que dirigirse es al domicilio real de los peces gordos. Tocar el timbre y mostrarle nuestro cariño".
"El fuego se invento para algo, ¡joder!"
"Que orgasmo al leer la noticia!"
"Que le prendan fuego al edificio. Y que formen un cordón para evitar que los bomberos accedan al mismo y lo apaguen. ¡Que arda Roma!"
Lo hemos intentado por metodos pacificos y no nos escuchan ... ya es hora de cambiar.
Violencia es la corrupción generalizada, son 4 millones de parados, desalojos,desahucios y no tener para dar de comer a tus hijos. Violencia es que me quiten la educación y la sanidad.
Os habeis tragado la mentira de que hay que ser pacificos de eso se valen para seguir haciendo sus reformas destrozando el estado del bienestar.
#54 ¿Comparas una portada de un medio de comunicación cuyo medio es informar con los comentarios de diversos usuarios de internet que dan su opinión personal? ¿Eres becario de ABC o La Razón?
#55 Lo mismo te digo a ti. ¿Donde os habéis dejado el sentido común?
#55 Ok. dejemos la violencia. Pero hasta el momento el único que ha pagado por los fraudes por miles de millones es Madoff. ¿qué hacemos con los otros? Y me refiero a los grandes del sistema financiero
#55 Lo tuyo es un claro ejemplo de lo que comenta #54
¿En qué quedamos chaval? Si los de ABC son unos sensacionalistas por sacar una foto no representativa de una jornada de manifestaciones pacifistas y chupiguays en las que nadie sacó los pies del tiesto, no sé a qué viene lo de las guillotinas.
Dejaos de violencia, que por lo que veo el ser humano tiene memoria de pez.
#8 Y dale. Que la banca privada no tiene ninguna obligacion de tratarte bien ni de velar por tus intereses, que por algo es privada. Los responsables de no proteger a los ciudadanos son los gobernantes que estos mismos eligen.
Y quien te va a obligar a pagar SON TUS GOBERNANTES, no la banca. La banca no tienen ningun poder sobre ti, solo lo tiene el gobierno. Por tanto, los responsables son, oh sorpresa, ohohoh, dejame que le de un poco de emocion.... TUS GOBERNANTES.
Así que, haz el favor de dejar de decir tu gilipolleces y piensa un poco antes de dar la charlita de revolucionario izquierdista de salon. Payaso.
#55 Lee bien lo que digo: tener poca deuda no es incompatible con que en el diseño del calendario de emisión de la misma (tanto nueva como refinanciación) se haya pecado de cortoplacismo para aprovecharse de unos tipos de interés más bajos.
Y esas emisiones a corto plazo (3 años) ha habido que refinanciarlas justo en el peor momento.
#20 que conste que yo soy el primero que me creo la posibilidad de una crisis apocalíptica pero este articulo tiene cierto tufillo sensacionalista. Según muchos gurús España debería haber quebrado entre marzo y may. Ojo, no digo que España no vaya a quebrar, que lo veo posible, pero basta ya de charlatanes. Este de ahora dice que alomojó en Septiembre llega el apocalipsis... ya veremos.
#20 Aun es razonable, pero lo de #16 es de psicologo.
#27 estoy de acuerdo contigo, pero insultos no please
#32 Si esta bien la duplicidad, pero hasta un punto, yo los negativos los entiendo por que la noticia o similares ya ha salido varias veces, al verla he pensado... "Pero otra vez esto?¿"
Controla el 49% del "accionista mayoritario" que controla un 20% del Banco Espiritu Santo. Y ese es el 10% que controla. "Accionista mayoritario" no significa que tenga la "mayoría" de acciones. Significa que es el que tiene más acciones de forma individual. Y en este caso supone un 10%. Y eso además no tiene nada que ver. Cuando Bankia "quebró" controlaba participaciones mayoritarias de muchas empresas perfectamente saneadas. Aunque en este caso.... el BES no lo está.
#11 #15 Que sí. Ya digo que la situación es critica. PERO que el "banco espirito santo" haya declarado la quiebra oficialmente como afirman los salmonetes es MENTIRA. ¿Es cuestión de tiempo? Probablemente. ¿Ocurrió ayer? NO.