#16 Me complace informarle de que la crisis global acabó en 2009. Los países que quedan en crisis (es decir, con crecimiento negativo) a día de hoy se lo deben a que se juntó el hambre (la crisis global) con las ganas de comer (tejido productivo débil, política económica reactiva y lenta, y muchas causas más).
#16 Joder, vaya paranoia más exagerada que tienes montada, claro, seguro que la mitad de los meneantes tienen intereses en la industria nuclear, igual por ahí anda el señor Burns posteando
#53 Flipante, me has votado negativo por decir que no meneo la noticia pero q tampoco es para votos negativos?
jajaja. No te lo voy a devolver a pesar de que tu comentario me hace un poco de gracia, es muy sencillo decir : fuera la energía nuclear! pero las cosas no funcionan de ese modo, hay que hacerlas bien , investigar y (cosa que España se está luciendo) invertir en I+D! .
A ver, yo no estoy a favor de la energía nuclear! Pero si soy un poco realista y se que para Japón por ejemplo, un sitio con una necesidad energética tan elevada la energía nuclear le hace un apaño tremendo! sabes el trabajo que costaría suministrar de energía renovable un sitio tan masificado como ese? además sus recursos naturales para ese tipo de energía no son como los de España, que aquí nos sobra sol, aire y fuerza de mar. Yo no estoy a favor de la nuclear, además Japón se ha puesto a investigar renovables, lo cual me parece genial, y si España ahora va en cabeza dale un par de años y ya hablamos.
#62 ¿un jubileo? El FMI no ha hecho más que empezar con España. Nos van a poner firmes. Más tiesos que una vela. Y nos van a dejar más secos que un bacalao. Do you remember Argentina?
#4, vale la pena comprobar las fuentes para no decir tonterías. Si te vas al informe del BIS de Noviembre de 2009 sobre el mercado de derivados OTC, verás los siguientes detalles:
1. En primer lugar, la cifra de 604 $billones se refiere a "Global OTC derivatives", no sólo estadounidenses (tabla 1), y el "Global OTC foreign exchange derivatives market" tiene un tamaño 15 veces menor.
2. El informe habla de "Notional amounts outstanding", que en el apartado "2. Definitions" define como "bruto" (Nominal or notional amounts outstanding are defined as thegross nominalor notional value of all deals concluded and not yet settled on the reporting date).
3. El informe también proporciona no sólo el tamaño bruto, sino la exposición, que resulta ser menos de 4 billones, es decir, 150 veces más pequeño que la cifra del artículo.