#77 Es fácil ser pacifista cuando nadie está invadiendo tu país y matando a tus conciudadanos. El tito George te lo explica, desde 1942:
El pacifismo es objetivamente profascista. Es de sentido común elemental. Si obstaculizas el esfuerzo de guerra de un lado, automáticamente ayudas al del otro. Tampoco hay forma real de permanecer al margen de una guerra como la actual. En la práctica, "el que no está conmigo, está contra mí". La idea de que de alguna manera puedes mantenerte al margen y por encima de esta lucha, mientras vives de la comida que los marineros británicos tienen que arriesgar sus vidas para traerte, es una ilusión burguesa engendrada por el dinero y la seguridad. El Sr. Savage comenta que 'según este tipo de razonamiento, un pacifista alemán o japonés sería "objetivamente pro-británico".' ¡Pues por supuesto que lo sería! Por eso las actividades pacifistas no están permitidas en esos países (en ambos la pena es, o puede ser, la decapitación) mientras que tanto alemanes como japoneses hacen todo lo posible para fomentar la expansión del pacifismo en los territorios británico y estadounidense. Los alemanes incluso dirigen una espuria radio "libre" que sirve propaganda pacifista indistinguible de la del PPU. También estimularían el pacifismo en Rusia si pudieran, pero en ese caso se han topado con un hueso duro de roer. En la medida en que surta efecto, la propaganda pacifista solo puede ser efectiva contra aquellos países donde todavía se permite cierta libertad de expresión; en otras palabras, es útil para el totalitarismo.
Una ilusión burguesa engendrada por el dinero y al seguridad.
#75 Ucranianos y palestinos están luchando por sobrevivir, no por imperialimos. Tu "argumento" es el mismo que el de alguien en 1941 diciendo que no quiere luchar contra los nazis porque está en contra del fascismo.
#70No, no quiero participar en sus guerras imperialistas.
No sabía que ucranianos y palestinos estaban librando guerras imperialistas. Salvo que quieras luchar en el lado ruso o israelí. Cosa que, viendo lo que escribes, no me extrañaría nada.
que la UE detenga a Putin implica que Putin ataque a ¿Francia? y que por el principio de defensa mutua la OTAN entre en guerra con rusia, lo que seguramente desemboque en guerra con norcorea, china y cuba. En fin, la tercera guerra mundial
#54 A Rusia hay que desincentivarla para que no cometa atrocidades como en Ucrania, no basta con sanciones ni siquiera esta bastando con el éxodo masivo de rusos y la sangría de los que van a la guerra. Si al final lo consiguen nada les impide ir a por Moldavia y por Georgia en la siguiente generación quien sabe si Polonia.
#99 Porque Rajoy ya pertenecía al gobierno central, habiendo sido ministro del interior con Aznar. Así como Rato.
Esperanza Aguirre nunca estuvo en el núcleo nacional (a pesar de haber sido ministra de cultura, ministerio menor) alrededor de Aznar, quien designó a dedazo a sus dos sucesores.
#58 Claro que si, hombre. Por eso fue la mujer candidata para ser Presidenta de la Comunidad de Madrid. Algo que consiguió, y en las últimas elecciones con mayoría absoluta.
"Demasiado mujer para los de derechas"
Las tonterías, falsedades y bulos que hay que leer en MNM son épicas. El caso es que la extrema izquierda que parasitado la comunidad lo premia con catarata de positivos.
#3 Creo que se refiere a que dentro del judaismo, que es otra estafa mas como el resto de religiones, los líderes ni siquiera se creen el cuento de la fe y la religión. Como camellos profesionales que son no se meten la mierda que venden.
#2 Yo recuerdo ver algún monologo en YouTube de cuando hacia programas en movistar y la verdad, yo le encontraba gracia.
Pero he visto algunos trozo del programa de la primera y la verdad no le encuentro mucha.
Lo gracioso era que se le veía natural y repartía a todo cristo, en el programa de la primera parece que se pase más tiempo mordiéndose la lengua que hablando.
#2 si no lo ves tú no sé si servirá que te lo explique yo, pero los puntos fuertes de Broncano son la agilidad mental, la cultura general y un carisma natural. Y esto le permite hacer entretenimiento con invitados de lo más variopintos; muy poca gente es capaz de hacer lo que hace Broncano. El humor chabacano es un recurso que utilizan para contrastar. Si ves el programa y sólo te quedas con que preguntan cuanto has follado el último mes pues entiendo que no le veas la gracia.
#2 No creas que veo sus programas enteros porque es un poco mareante algunos personajes que lleva pero hay que reconocerle sus fintas e ingenio sin intentar hacerse el listo ante los invitados,por cierto,unos conocidos y otros menos que sin embargo despuntan en aspectos de la sociedad como médicos, científicos y otros.
#73 Por supuesto. El que se obligue a un país a utilizar la fuerza como último recurso, también.
Ves y le pones rusos a Estados Unidos en Méjico, los armas, y luego te echas unas risas.
Aquí hay doble vara de medir, como siempre.
El pacifismo es objetivamente profascista. Es de sentido común elemental. Si obstaculizas el esfuerzo de guerra de un lado, automáticamente ayudas al del otro. Tampoco hay forma real de permanecer al margen de una guerra como la actual. En la práctica, "el que no está conmigo, está contra mí". La idea de que de alguna manera puedes mantenerte al margen y por encima de esta lucha, mientras vives de la comida que los marineros británicos tienen que arriesgar sus vidas para traerte, es una ilusión burguesa engendrada por el dinero y la seguridad. El Sr. Savage comenta que 'según este tipo de razonamiento, un pacifista alemán o japonés sería "objetivamente pro-británico".' ¡Pues por supuesto que lo sería! Por eso las actividades pacifistas no están permitidas en esos países (en ambos la pena es, o puede ser, la decapitación) mientras que tanto alemanes como japoneses hacen todo lo posible para fomentar la expansión del pacifismo en los territorios británico y estadounidense. Los alemanes incluso dirigen una espuria radio "libre" que sirve propaganda pacifista indistinguible de la del PPU. También estimularían el pacifismo en Rusia si pudieran, pero en ese caso se han topado con un hueso duro de roer. En la medida en que surta efecto, la propaganda pacifista solo puede ser efectiva contra aquellos países donde todavía se permite cierta libertad de expresión; en otras palabras, es útil para el totalitarismo.
Una ilusión burguesa engendrada por el dinero y al seguridad.