#5 pues a mí (particularmente, claro) me parece que la gente que tira de dinero B argumentaría eso que apuntas tú exactamente... (lo del miedo de denunciar, me refiero).
De todas maneras me parece una propuesta un tanto desesperada/absurda por parte de la administración, ya que con lo jodido que está hoy el tema de buscar y encontrar un piso que se adapte a tus necesidades (económicas, para empezar) muy poca gente (en mi opinión) está dispuesta a denunciar un caso de estafa después de haber estado meses y meses (o años) buscando un puñetero piso. Y con lo que ha costado decidirse por uno, ahora va la gente y se pone a denunciar para evitar que, a la larga, ese fraude desaparezca....
Veo difícil la erradicación de este tipo de fraudes utilizando medidas ciudadanas.
Y creo que más que el miedo a los mindundis de turno (agencia, particulares) es más importante la nueva lucha (para saber que caerás en lo mismo) en la que te tienes que meter, después de sufrir para encontrar 1 piso.
Censurar en internet es muy fácil: ya lo hace nuestro gobierno permitiendo precios tan abusivos para su acceso.
Es muy sencillo décir que internet se lo comerá todo cuando la mayoría de usuarios (por lo menos en España) la usa para ver el correo, chatear y bajarse pelis y música. Y no se promueve en absoluto el uso de TODO lo demás.
Especulamos siempre con la posibilidad de encontrar vida inteligente para probar su existencia (obvio), pero deberíamos pensar también en la NO coincidencia temporal con nuestra especie.
Aunque claro, si lo dinosaurios se toparon con seres extraterrestres, a nosotros, plim! (y a los dinasaurios también)
Tenemos en la tierra 'supuestos indicios' de contactos extraterrestres en el pasado (mayas, incas, egipcios, etc, etc) y en lugar de investigarlos a fondo, seguimos buscando a ET en la infinidad del espacio... ainss....
'[...]lo único que saqué en claro cuando acabe la carrera de Historia es que la Historia que conocemos son interpretaciones de hechos del pasado cuyos datos sólo conocemos parcialmente, y de ahí a la Verdad hay mucho trecho [...]'
lo malo de todo esto es que los que usamos windows y aplicaciones windows piratas estamos tan enganchados a su uso, que cuando creen un sistema dificilmente pirateable nos lo vamos a tener que comprar por huevos, ya que no sabremos usar otra cosa...
y cuando digo 'dificilmente pirateable' pienso en Office online, CAD online, edición de imagen y foto online... donde deberemos autentificarnos con nuestra linea ADSL, con nuestro nombre, dirección... uffff... que miedo... espero que no se les ocurra JAMÁS !!!! (que digo, si ya se apunta en esa dirección... jur,jur...)
'si la comunidad acepta animales, tendran q aguantarse; puesto q igual q puede molestar un animal porque ladre en un determinado momento, tambien puede molestar un niño pequeño llorando...'
Lo cachondo de este escenario del 'Gran hermano te vigila, protégete' es que normalmente se esconde aquel que no interesa a nadie.
Y en el 99% de los casos, quienes cifran sus emails para evitar la intromisión a su privacidad, se sobreestiman.
Porque luego el 100% de ese 99% escribe a tutiplén sus opiniones en foros, blogs y webs sin ningún tipo de pudor. Y nuestra identidad queda por tanto revelada.
Bueno, cuando conocemos un grupo/artista/canción nuevos gracias a las redes p2p, tampoco es que vayamos corriendo a la tienda a comprar sus otros éxitos; nos bajamos su discografía completa.
Y eso SÍ se podría considerar que afecta a las ventas, ¿no?
Pero vamos, opino que las canciones no se deberían considerar como producto, sinó como publicidad de los artistas.
¿y las fábricas chinas de producción en cadena qué?
mucho 'borrego', nula iniciativa, mucha producción, mucho dinero.
Conclusión: la conclusión no siempre es la misma. El problema tampoco.
Realidad: no es lo mismo una fabrica de producción masiva que una agencia
de publicidad.
El problema estriba básicamente en la adecuación de recursos y la elección de protocolos de actuación. E incluso hasta el jefe/empleado más inútil es capaz de generar producción si se le explican sus funciones pormenorizadamente.
'PD/con mis dos perros, voy a adoptar un gato, y vivirán los tres felices y comerán perdices.'
y tus vecinos de los demás pisos de 65m2 SEGURO que estarán igual de contentos que tú (y tus animales), ¿verdad? ¿o son mudos? los animales, digo...
'Así que no sean tan hipócritas y no pongan la excusa de que no tienen un chalet, si no tienen un animal en casa es porque no lo desean, no se engañen a ustedes mismos.'
NO, no seas TÚ hipócrita, y NO, no te engañes a TÍ MISMA.
los perros (la mayoría) NO están 'supercontentos' por vivir en un piso de 65m2.
los perros necesitan espacios abiertos para correr y vivir según su condición animal. y NO, no les mola aguantase la meada y la cagada hasta que su dueño llegue tarde del trabajo y los pasee 5 minutos por el parque de enfrente de casa.
parece mentira que tengamos que recordad estas OBVIEDADES a estas alturas !!!
Un poco de seriedad: soltar los perros 'por ahí' no es ninguna solución.
No se puede ir alterando el ecosistema de un bosque, tundra, o ciudad a lo bestia !!
Y otra cosa: 'sacrificar' no significa 'asesinar'.
Creo que la solución pasa por controlar el aumento incontrolado de animales de ciudad de una manera responsable. ¿quienes son/eran los propietarios de esos perros?
yo en mi 307 me volví gilipollas para cambiar una bombilla fundida.
después de 4 horas la nueva se volvió a fundir.
al cabo de un par de días se fundió también la del otro foco (por empatía, creo).
y eso de que 'el guardia civil te las cambia', ¿lo podeis explicar un poco más?
porque vamos, no veo yo a un mosso en bcn cambiandote las bombillas por las buenas. Es decir, ¿están obligados a cambiartelas? es que no lo veo muy claro...
ahhhh, vale, pagar significa perder unas elecciones.... vaaaale...
¿y lo que les pasó a cientos de personas y familias en Madrid (pej) qué COÑO es?
¿SUFRIR DAÑOS COLATERALES por culpa de un 'error de apreciación del PP?
ahhhh, vaaaale, es que no me había quedado claro....
bueeeno, pues si el PP ya pagó por ello, los muertos que se jodan, ¿no?
vale, vale, vamos bien.
De todas maneras me parece una propuesta un tanto desesperada/absurda por parte de la administración, ya que con lo jodido que está hoy el tema de buscar y encontrar un piso que se adapte a tus necesidades (económicas, para empezar) muy poca gente (en mi opinión) está dispuesta a denunciar un caso de estafa después de haber estado meses y meses (o años) buscando un puñetero piso. Y con lo que ha costado decidirse por uno, ahora va la gente y se pone a denunciar para evitar que, a la larga, ese fraude desaparezca....
Veo difícil la erradicación de este tipo de fraudes utilizando medidas ciudadanas.
Y creo que más que el miedo a los mindundis de turno (agencia, particulares) es más importante la nueva lucha (para saber que caerás en lo mismo) en la que te tienes que meter, después de sufrir para encontrar 1 piso.