a
a

Estos argumentos y quejidos van en favor de la inferioridad natural de la mujer. Lo que en el fondo está diciendo es que las mujeres tienen una mente débil, que al ver que no hay otras semejantes a ella en su profesión, le supone un obstáculo infranqueable.
Esto mismo en el caso de un hombre sería impensa. Si a un hombre le supone un problema estudiar en una profesión mayoritariamente femenina, nadie culparía a la mayoría de mujeres de su problema. Es absurdo. Lo que para todos estaría claro es que el tipo tiene que dejar de ser un crío y hacer frente a obstáculos mentales tan ridículos como ése.

a

#6 Ley de Poe, no se puede saber si el comentario es sarcástico o vive en una realidad paralela

D

#11 No, puedes hablar con@Ana2017. Ella vive en Venezuela y te contará la verdadera realidad que se vive allí.

j

#13 no, ella no vive en Venezuela, es española, vive en España y en su vida ha pisado Venezuela, como la mayoría de personas que repiten sus estupideces, de momento no acuerdo del primer chavista venezolano en Menéame

a

Toda la recomendación del artículo se basa en un único estudio. De 500k personas, nada mal el n. Pero esos estudios observacionales tienen una bajísima calidad y ya deberíamos de estar más que escaldados de la cantidad de conclusiones erróneas (y en muchos casos opuestas) que se han sacado de esos estudios.
En resumen: relación estadística no es relación causal. La nutrición es un sistema altísimamente complejo, donde intervienen todos los factores imaginables: alimentación, exposición ambiental (disruptores hormonales, metales, compuestos oxidativos, etc), genética, flora intestinal...
Si haces un estudio donde analizas una decena de variables es muy fácil que en un sistema tan complejo no estés incluyendo las realmente causales, es decir hay incluso desconocimiento de qué factores pueden estar interviniendo (o son muy caros de medir). El resultado de esto es la crisis de reproducibilidad en la que estamos, donde los resultados de la mayoría de los estudios no se replican.
A esto hay que añadir además fraude científico (por presión para publicar), cherry picking, manipulación estadística, etc.

a

"Será España la primera que establece un mercado de esclavos". Que obsesión por detestar todo lo propio. España la primera? Desde cuándo. Sin ir muy lejos en el tiempo y en la misma península, el califato de Córdoba era una potencia en el mercado de esclavos, mayoritariamente cristianos, aunque también comerciaban con judíos y otras etnias. Y no importa cuán atrás vayamos en el tiempo, la esclavitud ha sido una constante en todas las civilizaciones.
En contra de lo que dice la autora, la esclavitud no surge al asentarse las primeras comunidades agrícolas debido a desigualdades. Todo lo contrario, en las primeras comunidades no había prácticamente desigualdad, todo el mundo tenía lo mismo (es decir, casi nada) y no existían los ricos. Esto es claro al observar los yacimientos donde todas las casas tenían tamaños semejantes y se encuentran el mismo tipo de utensilios y vasijas en ellas.
La esclavitud surge en realidad en los enfrentamientos entre pueblos, donde se descubre qué hacer con los perdedores: obtener un motor económico (esclavos).

ailian

#1 Tergiversas el artículo, no sé si intencionadamente o que no tienes comprensión lectora.

a

#2 Si lo he tergiversado no ha sido mi intención. Qué partes ves que he malinterpretado?

festuc

#1 La mayoría de Europeos descendemos de esclavos. Esclavos del imperio Romano (Vidal, Vital), esclavos del señor feudal (Rodríguez, Hernández)...

D

#1 coño, no se habla nada de los piratas bereberes (los turcos), ni de los piratas ingleses, ni de la compañía de las indias, ni de los vikingos, ni de los árabes en el norte de África, ni de los aztecas, ni de los chinos, ni de que España abolió la esclavitud en 1766, ni de los estados unidos, ni de que sigue habiendo personas esclavas en estados unidos, no, se habla de lo terrible que es España y lo buenos que son los britanicos.

La esclavitud es algo que todavía existe, es algo que hacen hasta las empresas actuales, decir que España fue el primero en tener un imperio esclavista, es ignorar todo el pasado, solo para condenar a España.