#1 como un día juegues y ganes (y lo declares religiosamente), vuelves por aquí a contarnos lo irrelevante que es la noticia
#1 como un día juegues y ganes (y lo declares religiosamente), vuelves por aquí a contarnos lo irrelevante que es la noticia
#2 Puedes esperar sentado y con gran acopio de víveres.
#3 La publicidad del juego debería prohibirse. Pero es que el meneo no habla de eso, el meneo es un lloro porque la ley no les permite fiscalizar sus pérdidas. Manda huevos.
Nos han jodido. O sea, que si tiras tu dinero en loterías y casinos, sería justo socializar la pérdida desgravando a Hacienda, ¿no? Anda ya.
Eso sin tener en cuenta que prácticamente siempre pierden (lo que tienen y lo que ganan), con lo cual el montante "desgravable" sería prácticamente siempre superior al capital inicial. Una idea para cagarse, vamos.
No hace falta mencionar que además lo que pide este "iluminado" sería una forma cojonuda de crear dinero negro. ¿No quieres declarar algo? Decláralo como pérdidas de juego, que encima desgrava. No te jode...
"¿Acaso nunca has echado una primitiva o comprado un boleto de navidad?"
Lo creas o no, nunca lo hago. Analizadas las probabilidades, cualquiera llega a la conclusión aplastante de que el juego en todas sus vertientes es una forma de tirar el dinero de las más tontas que existen.
Eso sin tener en cuenta el efecto ludopático de las endorfinas (lo que algunos llaman "el gusanillo"), que impulsa a tirar incluso las ganancias hasta que ya no puedes soportar las pérdidas. Igual te crees que eso es ocasional o circunstancial, y que los sistemas de juego no lo tienen perfectamente estudiado.
Sencillamente el juego va contra la inteligencia. Si una persona tira su dinero estúpidamente, es SU problema.
P.D.: Por cierto, te va un negativo por hacer exactamente aquello de lo cual me acusas a mí: imaginar cosas sobre mí sin tener ni puta idea de qué hablas. Yo por lo menos he hablado en genérico, no "ad hominem".
#5 "¿De donde sacas que se pide desgravar las pérdidas del juego?"
A ti la frase "una tributación injusta" como título bien grandotee de un apartado dedicado a lloriquear ampliamente porque las pérdidas del juego no se computan fiscalmente como pérdidas patrimoniales no te dice nada, ¿no?
Será que tienes que aprender a leer. O más bien a escribir, porque el artículo lo has escrito tú.
Lo de "lo que tienen y lo que ganan" es porque los ludópatas no pierden únicamente lo que tienen, sino que también se funden las ganancias (cualquiera que haya visto a uno en acción sabe que necesitan jugar hasta perder). Y según la fiscalización de pérdidas que reclama el artículo, el montante de pérdidas desgravable es el total.
La conclusión de que el juego consiste en tirar el dinero y que va contra la inteligencia no es ningún prejuicio, es simple matemática. Te recomiendo una simple calculadora antes de salir para el casino a fundirte tu pasta para después reclamar que Hacienda te perdone la cagada a costa de los demás.
Y puedes tener en cuenta todas las variables no azarosas que quieras, que vas a perder igual. A lo mejor te crees que en una quinielas (por poner un ejemplo no azaroso) acierta sólo uno entre un millón porque la gente no sabe sumar dos y dos. Santa inocencia.
"A nadie más que al propietario del dinero le corresponde decidir si su forma de gastar es estúpida o no".
Eso no lo he rebatido. Lo que rebato es que se demande una modificación fiscal para que el vicio de ser tontos les desgrave a costa de los demás. Porque en el artículo se está pidiendo exactamente eso, por más imbécilmente que pretendas retorcerlo.
Y lo que ya me parece miserable es que lo hagas tú, que fomentas el juego, para que más gente se anime a que le puedas sacar la manteca. Y que encima uses Menéame para publicitar tu mierda ya me parece digno de paredón.
Porque el artículo lo has escrito tú para beneficiar a tu casa de apuestas, y luego has venido a publicitarlo aquí. Así que te puedes ir al cuerno con las reglas de Menéame en la mano, niño.
#42 Sólo los portugueses. Los españoles tendríamos que adherirnos.
Se estrecha el cerco...
La iglesia católica cómplice del Partido Popular?
Demagogos
Ahora sólo hay que apuntar en la dirección adecuada...
#37 "No sé de HDR, pero sí sé de Photoshop..."
No te ofendas, pero...
Pues que se organicen entre ellos y boicoteen las órdenes de los mandos. No les pueden poner peores turnos a todos a la vez.
#4 Pero les pueden quitar pluses... y entre hacer lo correcto y los pluses... lo tienen claro.
#4 Ya pasó, en 2010 hubo jornadas de bolígrafos caidos en la guardia civil y no sirvió para nada:
http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/16/espana/1276693431.html
Por cierto, muy afortunada la publi
#54 Buscamos expertos en Call of Duty, frikis curtidos en mil batallas para participar en la guerra definitiva: Real Life Antiflutedog Ops.
#48 ¿Reedecación Postural Global? Mmm... no. No lo veo
#52 y #100 Estamos trolacos, ¿eh?
http://world.guns.ru/userfiles/images/grenade/gl02/rpg-7.jpg
No te preocupes, no estás sólo. Esperanza Aguirre piensa lo mismo que tú.
#1 siempre politizándolo todo.
(además, sería mucho mejor en casa de Merkel )
Un mundo en el que abrir un negocio diez horas diarias de lunes a sábado las cincuenta y dos semanas del año no resulta suficientemente productivo, es una mierda de mundo.
#2 El mismo. El que decía "hay que trabajar más y cobrar menos"
Qué pesadez. Yo tengo más de cinco mil libros (muchos heredados), algunos muy bonitos, ediciones antiguas, especiales, etc., pero las prestaciones de una tableta (marcar las páginas, destacar pasajes, realizar notas, buscar en internet... y tener todo lo citado a golpe de un click) son sencillamente ma-ra-vi-llo-sas.
Muy bueno. ¿De quién es? Tanto Mora, El Roto, Fontdevila, etc. y se le ocurre a este
#2 te falta una erre en tu nick.
Había que recoger esta clase de testimonios en alguna web y enviársela a Rajoy, a ver si recapacita.
No sé en qué mundo vivís. El capitalismo es injusto, el sistema está podrido y todo lo demás; pero si compras algo, lo tendrás que pagar, básicamente. Me gustaría que alguien me explicara la justificación que tienen estos revuelos cada vez que deshaucian a alguien. A mí me parecen útiles en el sentido de llamar la atención acerca del erróneo funcionamiento del sistema, pero no más allá de eso.
Una vez que se complete el examen de lo que no declaró a los ejercicios 2008 y 2009, el monto de la deuda fiscal podría acercarse a 50 millones de euros, destaca el semanario, que denunció la "increíble complacencia" de la que la Bettencourt se benefició durante años de diferentes gobiernos. Cuentas en paraísos fiscales, islas y mansiones entre su patrimonio.
Parados, comerciantes, funcionarios, investigadores, jueces… Así hasta quince testimonios de enfado, quince motivos para que Zapatero adelante las elecciones.
La presidenta del PP gijonés y candidata a la Alcaldía de Gijón, Pilar Fernández Pardo, ha alertado este jueves ante la imagen que proyectan ciertas actividades cuando se consume alcohol de cara a luchar contra el 'botellón', como el Guinness de escanciado de sidra que se celebra en la ciudad ligado al Festival Internacional de esta bebida, y ha apuntado que igual hay que revisarlas. Según ella, Asturias es una comunidad que "presume muchas veces de recurrir a la sidra" y de consumir esta típica bebida asturiana.
El Inaem ultima un proyecto para subvencionar los pequeños circuitos de conciertos - Las giras de pop contarán con una inyección de 500.000 euros
Infografías realizadas por Naz Sahin y Serifcan Ozcan en la que se plasman las noticias que han marcado el 2009 en diferentes ámbitos y el “peso informativo” que tuvieron las mismas dentro de la actualidad (cuanto más grande la figura geométrica que engloba la noticia más repercusión).
"Cuando los dueños no los reclaman, los objetos pueden tener varios destinos. Si tienen valor económico, son tasados y puestos a la venta en subasta pública; si se puede hacer uso de ellos en alguna dependencia municipal, son reubicados; si están en buen uso, pero no son de utilidad para el Ayuntamiento, se donan a una ONG; y en cuanto al resto, se trasladan a Valdemingómez, donde son clasificados según el tipo de residuo para su posterior destrucción"
Dede ser "súper pública", esa subasta. Por eso todos sabíamos ya de su existencia