Ante todo, felicitar a todos por no haberse percatado que el título de la noticia meneada difiere de la noticia original, en la que no aparece "ambiental" en ningún momento.
En segundo lugar, felicitar también a todos por no haber leído el artículo, y en especial a #19, ya que si lo hubiera hecho, habría visto que al final, como en absolutamente todos los artículos de Ecoperiódico, aparece el enlace a la fuente correspondiente.
Tercero: a los fundamentalistas de la RAE, comentar que las personas que hablan mas de 2 o 3 o hasta 4 idiomas les sucede que a veces se equivocan en una letra. Ante eso solamente cabe defenestración e incineración en público. Claro.
Por último, felicitar también a los pocos que lo leyeron al completo por tener una comprensión lectora bastante pesima, ya que como creo que se ve claramente en el artículo, no se trata de una "defenestración e incineración pública" de la Fórmula 1 (a la que hasta los propios integrantes denominan "circo" desde hace bastantes años y solamente hay que consultar hemerotecas o llevar siguiendo el tema desde algunos años antes de la alonsomanía), si no un ejemplo de cómo un sector que "pretendidamente" es contaminante y poco ecologico aplica sus medidas para contrarrestar esas acusaciones y de como esas medidas repercuten luego en la sociedad de a pie.
Ah, y por cierto, también agradecer las críticas que situan a Ecoperiódico en el plano "ecocatastrofista" y "anti deportes del motor. Solamente hay que darse una vuelta por los diferentes artículos (como esta: www.ecoperiodico.com/noticias/tecnologias/20080606/los-biocombustibles ) para ver que es realmente así.
El articulo como articulo és fatal. Lo he puesto por cosas como
"The myth of open source rests on two improbable assumptions. The first is that a significant proportion of users can fix bugs. That is true at the Massachusetts Institute of Technology, where the concept of open source was first formalised in the 1980s by Richard Stallman and others, and it is true in some of the geekier corners of the internet. But on programs intended for use by the non-programming public, it's a very different story.
This is important because of the second crucial false assumption: that even if not all users can fix a bug, they can help find them. They can't. Most users just think: "The computer isn't doing what I want." "
Dile a una ama de casa o a cualquier usuario no versado en el SL o en programación que reporte un bug cuando su OO peta y no sabe ni como ni porque le ha cascado. O que vaya siguiendo el estado del bug a ver si ha sido reparado.
El resto del articulo, pues como dices: pura charlataneria (pero podria valer para la galeria de sandeces en contra del SL, no? Nunca está de más saber quien raja del SL para rebatirle... no cuela no? :P)
En segundo lugar, felicitar también a todos por no haber leído el artículo, y en especial a #19, ya que si lo hubiera hecho, habría visto que al final, como en absolutamente todos los artículos de Ecoperiódico, aparece el enlace a la fuente correspondiente.
Tercero: a los fundamentalistas de la RAE, comentar que las personas que hablan mas de 2 o 3 o hasta 4 idiomas les sucede que a veces se equivocan en una letra. Ante eso solamente cabe defenestración e incineración en público. Claro.
Por último, felicitar también a los pocos que lo leyeron al completo por tener una comprensión lectora bastante pesima, ya que como creo que se ve claramente en el artículo, no se trata de una "defenestración e incineración pública" de la Fórmula 1 (a la que hasta los propios integrantes denominan "circo" desde hace bastantes años y solamente hay que consultar hemerotecas o llevar siguiendo el tema desde algunos años antes de la alonsomanía), si no un ejemplo de cómo un sector que "pretendidamente" es contaminante y poco ecologico aplica sus medidas para contrarrestar esas acusaciones y de como esas medidas repercuten luego en la sociedad de a pie.
Ah, y por cierto, también agradecer las críticas que situan a Ecoperiódico en el plano "ecocatastrofista" y "anti deportes del motor. Solamente hay que darse una vuelta por los diferentes artículos (como esta: www.ecoperiodico.com/noticias/tecnologias/20080606/los-biocombustibles ) para ver que es realmente así.
A seguir bien.