#5 a mi me parece que en ocasiones sí tiene sentido: un voto secreto ayuda a que los diputados voten en conciencia y no lo que dicta la disciplina de partido. Imagina una votación por ejemplo en una Ley que regule el aborto. Pero esto es porque existen estas disciplinas de voto.
Para que el voto pueda ser público y no secreto los partidos deberían eliminar las disciplinas de voto y no castigar a los que voten distinto.
Yo estoy a favor de un voto público y de prohibir las disciplinas de voto en los partidos porque, si todos deben votar lo mismo, ¿de qué sirve tener tantos diputados? Con uno que vote en nombre todos listo.
#5 Lo de eliminar el secreto de voto "para maximizar la transparencia" tiene sus propios problemas. Por ejemplo, si el voto es secreto, los grupos de presión que sobornan a políticos no pueden saber si se han cumplido los servicios por los que han pagado, por lo que se lo pensarán dos veces antes de destinar dinero a sobornos que afectan a votaciones (aunque otros tipos de sobornos no se verán afectados por eso, claro).
No es trivial escoger el mejor balance entre transparencia y secretismo, de hecho deberían realizarse simulaciones por ordenador para encontrar el mejor modelo.
#146 Supongo que si tendré algún aparato no fabricado en China que cumpla con los derechos laborables. Si me pongo a buscar alguno encontrare, Algún movil nokia por ejemplo. Se que si busco mucho tendre alguna opción.
Pero con los bancos he buscado mucho y no encontré nada.
#105 Normal, los dueños son una secta. Si te parece poca pega. No existe la banca ética en España. Yo estuve buscando un banco etico y responsable donde poner mi nomina y no lo encontré.
#36 No me cabe duda de que has escogido comparar esas dos frases totalmente al azar y sin ninguna malicia. Por eso te quiero hacer notar que si hubieses escogido (por casualidad también) dos frases distintas, apreciarías más contundencia en la condena a Arabia Saudí que a Venezuela:
Venezuela: «Expresa su preocupación por la posibilidad de que las nuevas protestas desemboquen en más actos violentos que no harían más que ahondar la brecha entre las posiciones del Gobierno y la oposición y contribuirían a polarizar en mayor medida la delicada situación política que se registra en Venezuela»
Arabia Saudí: «Pide al Gobierno de Arabia Saudí que cumpla sus compromisos con respecto a varios instrumentos de derechos humanos, entre ellos la Carta Árabe de Derechos Humanos, la Convención sobre los Derechos del Niño, la Convención contra la Tortura y la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer;»
«Pide a las autoridades saudíes que mejoren su sistema judicial penal basado en la sharia, a fin de cumplir las normas internacionales que rigen los procedimientos de arresto, detención y enjuiciamiento, así como los derechos de los presos;»
«Pide a las autoridades de Arabia Saudí que liberen a los presos de conciencia, pongan fin al acoso judicial y extrajudicial de los defensores de derechos humanos y agilicen la aplicación de la nueva legislación sobre las ONG, con el fin de garantizar su registro, libertad de actuación y capacidad de actuación legal;»
M. Considerando que Venezuela es el país que cuenta con las reservas energéticas más importantes de América Latina; que el pueblo venezolano sufre una grave escasez de artículos de primera necesidad, que los precios de los alimentos se han duplicado y que ha aumentado el racionamiento de alimentos; que tanto el fracaso del Estado a la hora de mantener la ley y el orden público como la polarización política cada vez mayor han llevado a Venezuela a ser uno de los países más violentos del mundo;
7. Expresa su preocupación por la posibilidad de que las nuevas protestas desemboquen en más actos violentos que no harían más que ahondar la brecha entre las posiciones del Gobierno y la oposición y contribuirían a polarizar en mayor medida la delicada situación política que se registra en Venezuela; pide a los representantes de todos los partidos y estamentos de la sociedad venezolana que mantengan la calma tanto en lo que se refiere a sus declaraciones como a las acciones que emprendan; desaconseja toda acción que pueda conducir a un clima de tensión y retroceso, lo que podría provocar la deslegitimación e ilegalización de la oposición democrática o la anulación de las elecciones
9. Pide a las autoridades venezolanas, en vista de las próximas elecciones parlamentarias, que aprovechen este período para establecer un proceso político integrador basado en el consenso y la responsabilidad compartida, a través de un verdadero diálogo nacional con la participación significativa de todas las fuerzas políticas democráticas en el marco de la democracia, el Estado de Derecho y el pleno respeto de los derechos humanos; pide a ambas partes, asimismo, que sometan a debate los problemas de mayor gravedad que afronta el país, con el fin de acometer las reformas
#25 x #24 y #14 Claro, es que hay que ir siempre con la verdad por delante, y de esas 20.000 viviendas, luego excarbas y son: desahucios entre familiares, viviendas vacías, viviendas de fundaciones, fincas urbanas, okupas, daciones en pago, sí voluntarias, etc...
#26 Eso no es negar el drama de una familia deshauciada, pero de ahí a utilizar las cifras con intereses inconfesos...
Frivolizar sobre una banda terrorista que ha mantenido amorzadaza y prostituída a toda una tierra, es... poco apropiado.
#14 El peligro es que cambien la votacion a listas en bloque. Algo parecido ya hicieron con los documentos. En plan, el resto haced lo que querais, pero si se vota a Pablo Iglesias entonces solo se puede votar a <lista de gente>.
#4 Eso mismo he pensado yo, pero luego me acuerdo del ordago que se tiro Pablo y su circulo con lo de a mi me votais los tres documentos o ninguno porque son imcompatibles con el resto y si no nada. Y el documento de Echenique no era tan incompatible (es mas, querer es poder). Gracias a eso Pablo perdio mi voto en aquella votacion (aunque lo siga teniendo y mire con lupa lo que hacen).
Yo espero que luego no se lo salte a la torera (Pablo) y diga "a mi, si me votais, me votais junto con toda esta gente o si no nada". Me extraniaria mucho que dejara caer a Monedero cuando es su numero dos y es el mas susceptible de caer en las listas en una votacion por el tema del pago complementario a hacienda, del cual, tras tanto lio, no tengo claro si culparlo o no. Yo diria 60% culpable 40% inocente pero quien sabe.
#4 Eso da igual, son las maniobras de lo enemigos de España en contra de las fuerzas patrióticas.
Venga a echar mierda, toda la que les sobra, sobre las personas decentes.
Si, es un contrato con una empresa plurinacional, pero supuestamente pública. Otra cosa es que por su propia naturaleza, el contrato sea materia reservada, como parece ser el caso.
Para que el voto pueda ser público y no secreto los partidos deberían eliminar las disciplinas de voto y no castigar a los que voten distinto.
Yo estoy a favor de un voto público y de prohibir las disciplinas de voto en los partidos porque, si todos deben votar lo mismo, ¿de qué sirve tener tantos diputados? Con uno que vote en nombre todos listo.