#120 Un contaba que hizo objetor de conciencia con ambulancias y en los accidentes de trafico se peleaban dos compañias/ente/organizaciones ¿Cruz Roja, Dia? por llevarse a accidentado.
Dentro de lo publico uno que trabajo con ambulancias. Decian que llamaban a una para hacer el traslado de un edificio de hospital a otro. Porque no se ponian de acuerdo quien debia encargarse de cruzar la calle para llevar al paciente. El del edificio de destino o el de origen.
Traslado de menos de 20 metros por la calle.
Entonces cada edificio era un organismo, ahora esta unificado e incluso hay un puente cerrado.
Parece una tonteria, pero tal vez haya alguna explicacion logica.
Es una desatres que por conflictos economicos se perjudique la salud de una persona. Pero tambien hay mucha gente que no cobra lo que debe y debe solucionarlo de alguna forma y no se cual es la mas correcta. Porque la culpa es de arriba pero muchas veces sufre el ciudadano que no tiene culpa ninguna. Pasa con huelgas, que no se si cuestan vidas, tal vez si. Otro ejemplo es el que muestras.
Pero hay abogados de oficio que han llevado meses sin pagar, farmacias que no cobraban los farmacos con recetas, sanitarios maltratados, etc.
#44#57 No se porque se culpa o responsabiliza al ciudadano de la degradacion de la publica. El no reciben ningun dinero ni le cobran menos impuestos. y de hecho la degradacion no ahorra sino que genera mas gastos. sobre todo las listas de espera que encarecen el tratamiento final y dificultan la curacion. Y ademas al Estado le genera otros gastos como dejar de cotizar y cobrar bajas. segun el caso.
Como ejemplo #214 que una problema de una pierna le generó sobrecarga en la otra pierna. A un primo le pasó lo mismo. Le casco un menisco andando y cuando ya le tocaba operar, la otra pierna la notaba resentida de compensar la otra.
#
#59 Es lo único que se puede hacer, si alguien descubre otra forma, se llevará el nobel de economía, pero no veo en la Fed ni en el BCE a nadie capaz de tener una idea nueva. Y total, para que te den el nobel tampoco hacen falta ideas nuevas, mira Bernanke, nobel por imprimir dinero, no te extrañe que a Powell también le den uno, así que para qué esforzarse en pensar algo nuevo.
#6 No, un millón que pagaban y ahora no pagan. Y habría que ver cuantos han pasado a cuentas más baratas.
¿Te suena el "Love is sharing password" con el que se anunciaba?
Y perdona que te contradiga, pero tener menos abonados no reduce apenas los gastos.
#54 esos "gorrones" que se ha quitado pagaban casi 20€ al mes. Lo mismo que cobra toda la competencia junta.
#58 No es exacto. Los 5 perfiles los tenían todos los planes y tienen sentido aunque todos vivan en la misma casa. Lo que cobraba era por visualizaciones simultaneas, que ya tiene mucho menos.
#58 Realmente el pago era por más calidad de vídeo y te daban más perfiles como incentivo. Es decir, aunque sólo quieras usar un dispositivo a la vez, si querías ver en 4K y la mejora de sonido, tenías que coger el más alto.
También es muy interesante la descarga, si vais a salir de viaje, cada uno -de la casa- os descargáis los capítulos que queréis, el básico sólo te permite descargar en uno de ellos.
PD. Quizá 4 cuentas a la vez parece mucho, pero una casa con 2 hijos, 3 reproducciones simultáneas llegas a utilizar
#182 James Charles Kopp, en síntesis, Un señor criado como luterano convertido al catolicismo que empezó a militar contra el aborto porque su novia se sometió a un aborto y asesinó de un disparo a un médico de una clínica de abortos. ¿Y se supone que la historia de este hombre hay que extrapolarla obteniendo deductivamente que existe el fundamentalismo católico?
Cuando hablo de fundamentalismo religioso (en este caso cristiano) hablo de interpretación literal de la Biblia y de la implementación política (mediante la violencia o no) de esta en un Estado (teocracia). Los cristianos evangélicos creen que la Biblia es la palabra de Dios y no debe ser interpretada (doctrina de la Sola Scriptura). ""Scriptura Scripturae Interpres", como dicen ellos.
En cuanto al integrismo religioso, se refiere al conservadurismo u oposición hacia los cambios doctrinales. Ejemplo de ello son los Abogados Cristianos con la postura de la Iglesia Católica con respecto a la homosexualidad.
La aceptación de que las verdades de la Bliblia no son literales son tan antiguas la propia Iglesia Católica. De hecho, en San Agustín en "De consensu evangelis"), en Santo Tomás (Suma teológica), en Orígenes de Alejandría (concepto de un triple sentido), San Juan Crisóstomo (profecías verbal y figurativa) o en San Jerónimo se encuentran referencias a la hermenéutica bíblica y las formas en las que debe de interpretarse la Biblia que ha seguido la Iglesia Católica.
#20
Me temo que los países receptores son protectorados de EEUU en mayor o menor medida. No están en disposición de exigir nada a su amo.
Ahí tienes el ejemplo del Nord Stream, donde la mitad de la inversión no es rusa. Y todos esos inversores europeos ahora mismo están muy calladitos.
#67 Y no porque no haya mucha propaganda occidental alrededor de Libia o Ucrania. Es porque, por mucha propaganda que le eche la OTAN (que existe, es verdad), está claro que Rusia está actuando de manera imperialista en este asunto. Y que Gadafi (un señor que bombardeó durante la Primavera Árabe a su propio pueblo, facilitando la excusa a los aliados para la intervención, y con antecedentes bastante antiguos de rumorología que decían que Libia era su harén) no era ningún angelito. Otra cosa es que es cierto que Occidente, incluso cuando a veces encuentra las mejores excusas para sus acciones bastante interesadas, luego le importan tan poco los sitios a los que van que los dejan hechos un erial.
#99 Quizás sea lo que dices. También saben que no se van a librar de fuertes sanciones internacionales por muchos años, además de que nadie va a querer hacer negocios con ese país. Se les viene la ruina encima. Putin ha cometido una serie de nefastas jugadas de ajedrez y van a estar peor que antes hagan lo que hagan.
#99 Los emperadores romanos,Stalin, y otras yerbas, y Putin va de Zar, luego de situaciones como esta, a la fase de decepción le seguía otra fase de paranoia que iban a envenenarle y que estaba reunido de traidores que no les dejaba dormir ni descansar bien, con lo que la locura agudizaba. Los ojos no mienten y ya empiezan a asomar los síntomas.
#92: Por supuesto, sobretodo una buena red de Internet.
Pero que no me vengan con excusas en plan "como reabrir la Ruta de la Plata no garantiza que vaya a frenar o revertir la despoblación... que se quede cerrada", porque eso no es así.
#90: En cuanto a las líneas de tren, pues hace poco he conocido uno que dice, seguramente con mucho criterio, que tantas líneas de comunicación no tienen por qué ayudar a repoblar: de hecho, pueden aceelrar que la gente se vaya más rápido.
Que no garanticen la repoblación no significa que no ayuden, de hecho lo que sí garantiza que no vendrán industrias es su ausencia.
Es más, lo de "que la gente se vaya más rápido" me parece un poco... no sé... lo he leído alguna vez más y no estoy de acuerdo, el que se quiere ir se va y punto, aunque sea andando, lo que pasa es que querrá justificar la barbaridad que se hizo en España en 1985 y en menor medida en los años siguientes.
#110 Ése es otro tema. Quizás no seas tú, a la vista de tu último comentario, pero lo cierto es que por aquí se da mucho la matraca con que todos los "antivacunas" CoViD son de extrema derecha. Es más, a mí me han tratado de seguidor de Vox por el simple hecho de criticar ciertas medidas autoritarias de nuestros gobiernos.
Pero lo cierto es que aunque sí son los que llevan la voz cantante y los que más intentan capitalizar electoralmente la pandemia, te puedo asegurar que en todas las ideologías hay "antivacunas". Y puedes mirar si quieres la votación de ayer en el senado francés. Verás que los hay en casi todos los partidos.
#108 Vivo en la Centroeuropea en la que no me mezclo con demasiada gente de extrema derecha y estoy hablando desde mi experiencia personal para enfatizar, una vez más, que ya basta de dar por hecho que todos los antivacunas son de extrema derecha.
#88: ¿Pero se quejan con fundamento? Mira el caso de la empresa de autobuses, que intentaron que se pusiera en otra provincia... la empresa se empeñó en que fuera Valladolid y... ¿eso es centralismo?
Lo que tienen que hacer en Zamora, Burgos, León, Salamanca... es reclamar más la reapertura de las líneas de tren que les cerraron, a lo mejor con más infraestructuras es más atractivo poner fábricas ahí, y no quejarse por quejarse que eso no lleva a nada.
#97 Sencillo. Si fulanito está vacunado y ha vacunado a sus hijos contra el sarampión, las paperas, la tos ferina, la rubeola, la hepatitis, etc, etc... que nunca han sido obligatorias pero que la inmensa mayoría nos hemos puesto y ponemos a nuestro hijos, entonces se trata de un "antivacunas". Por eso he puesto al principio de mi comentario "antivacunas" y CoViD.
Puede serlo porque se lo haya dicho así su partido de cabecera, que no tiene por qué ser ultraconservador (aunque sí haya muchos partidos ultraconservadores que estén intentando capitalizar este movimiento en tiempos de CoViD).
Puede serlo porque haya leído en Twitter que las farmacéuticas son todas malvadas.
Puede serlo porque los medios y muchos políticos se empeñaron, durante muchísimos meses, en decir que las vacunas no llegarían hasta 2023 o 2024, que era imposible desarrollar vacunas tan rápido (este, por ejemplo, si te apetece considerarlo #99), que, que, que.... querían vender miedo y clicks y lo lograron a costa de desinformar a la población.
Yo conseguí convencer a alguno que otro explicándole, por ejemplo y respecto a las vacunas mRNA, que no era algo tan nuevo, que llevaba muchos años en desarrollo, que lo que había cambiado era la ingente cantidad de dinero invertido durante la pandemia en su financiación. Le expliqué su funcionamiento mediante artículos puramente científicos y didácticos.
#86#89 No sé si estáis abiertos a debatir el asunto (hace meses que paso de leer los nombres de los usuarios salvo que sean muy repetitivos). Pero quizás deberíais dejar de extrapolar la situación en España (nuestro país) y la de EEUU (el país más mediático) al resto del mundo. Yo vivo en Centroeuropa y os puedo decir que la mayoría de "antivacunas" que conozco son "de izquierdas". La mayoría de antivacunas (sin comillas, los que ya existían antes de la pandemia) que conzco también son "progresistas", "ecologistas" y demás apelativos también asociados a la "izquierda".
Lo dicho, poned etiquetas si queréis. Yo no lo haré.
#51: En Valladolid ha habido políticas de vaciamiento, aquí cerraron las líneas de tren que había de Valladolid a Ariza (Zaragoza) y la de Medina del Campo - Segovia, y está costando años y años que hagan la autovía A-11 de Valladolid a Soria.
En CyL hay más líneas de tren cerradas, el maltrato por parte de Madrid no es muy diferente entre las provincias de CyL.
Y Valladolid no acapara tantos recursos como dicen de CyL, si miras los presupuestos son más o menos equilibrados, el problema es que hay poco dinero para repartir de base, porque los criterios de Madrid perjudican a CyL.
Das por bueno que con 10 días de cuarentena estábamos bien. Lo decretaron las autoridades sanitarias hace mucho. Por qué 7 no te parecen suficientes, si lo ha decretado la autoridad sanitaria también?
#38 "...mejor intravenoso..." ¿Me estás diciendo que inyectar alcohol puro directamente en vena es la solución para tratar una intoxicación por ingesta de anticongelante? Vamos, lo que decía Trump de la lejía pero cambiando de líquido.
Dime en qué hospital trabajas, por favor, para no acercarme nunca.
#178 Si, por supuesto, no es que tenga yo nada en contra de las vacunas.
A lo que me refiero es a que una cantidad irrisoria de gente hara esto, y de esa irrisoria cantidad de gente, la enormisima mayoria no tendran problemas mayores. Es escandaloso, si, pero no es un problema.
#77 Garbns 
