#34#87Un agente de un cuerpo de seguridad del estado tiene presunción de veracidad en las materias administrativas que sean de su competencia y de su jurisdicción. Es decir que un policía municipal del ayuntamiento de Madrid tiene presunción de veracidad en una denuncia por exceso de velocidad dentro del municipio de Madrid, pero no la tiene si te quiere denunciar, por ejemplo, por aparcar mal en Santander, en cuyo caso sería como una denuncia de un particular a otro.
En materia penal, prevalece la presunción de inocencia, y el agente deberá demostrar la culpabilidad con todas las pruebas que admita el derecho.
Existe jurisprudencia al respecto por sentencias firmes del TS, que determinan que entregar el documento al agente, por un tiempo conveniente para el examen y comprobación de su autenticidad mediante las medidas de seguridad, no implica una retención por su parte.
Quiero dejar claro que no defiendo la actitud del agente, expongo esto para que todos aquellos que lo lean no caigan en el error de este abogado, y acaben detenidos.
#11 Lamento deciros que estáis en un error. El DNI es personal e intransferible, pero a efectos de identificación es obligatorio entregarlo si el agente lo solicita, ya que es un documento que tiene unas medidas de seguridad para evitar su falsificación y el agente tiene que poder comprobar su autenticidad. Estas comprobaciones no pueden efectuarse "desde la mano" del identificado
Ley Orgánica 1/1992, de 21 de febrero, Sobre Protección de la Seguridad Ciudadana, Artículo 20
Los agentes de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad podrán requerir, en el ejercicio de sus funciones de indagación o prevención, la identificación de las personas y realizar las comprobaciones pertinentes en la vía pública o en el lugar donde se hubiere hecho el requerimiento[...]
Vosotros podéis ejercer vuestro derecho al pataleo, pero este abogado debería saber perfectamente sus obligaciones y la entrega del DNI es obligatoria para dichas comprobaciones.
Otra cosa es que el agente es un sinvergüenza, perro fascista de un estado policial y la identificación era aleatoria y con ánimo de amedrentar.
Aqui te pueden asesorar a nivel particular. Además, en su web tienen información para dar y tomar, gratis.
Probablemente lo que deberías hacer es firmar, distinto a la firma de tu DNI, y grabar la conversación, exponiendo los términos y lo que está pasando, como si quisieras que el de rrhh te confirmase todo, para que quede constancia de lo que esta pasando. No es ilegal grabar una conversación si en la conversación no se tratan temas personales y privados de tu interlocutor.
Es una vergüenza, pero a veces en estas situaciones lo que hay que hacer es en la primera visita subirse al coche, arrancarlo y reventar la barrera. En vez de reclamar tu, que te reclamen a ti. Que sean ellos los que demuestren que el coche estaba en el deposito y bajo que razones. Probablemente tambien sea duro el enfrentamiento con el ayuntamiento, pero no llegaría a la odisea que está viviendo esta chavala ahora mismo.
Por alguna razón se confunden churras con merinas y algunos periodistuchos o becarios hablan sin saber de que hablan. Los biocombustibles no son "no contaminantes". Generan contaminación igual que los hidrocarburos derivados del petróleo. Lo que si es verdad, y la mayoría no lo sabe, es que son renovables a corto plazo y artificialmente, no como el petróleo, que no es renovable a corto plazo o artificialmente. Los biodiesel y bioalcoholes derivados del maíz y otras plantas contaminan igual (por norma general, quitando excepciones)
#47 No, no soy un tal-iván hortojrafico, pero hay cosas que me sangran los ojos. No voy corrigiendo a la gente normal, pero de un periodista es inaceptable.
Los periodistas donde estudian?? En las jodidas 3.000 viviendas?? Es areola, no aureola. INB4 la RAE lo acepta, que os veo venir.
La palabra areola viene del latín, diminutivo de area, que significa "lugar abierto".
La palabra aureola viene del latín aurea, que significa "dorado", y se refiere al disco dorado que se representa sobre la cabeza de personajes para denotar su santidad.
Tanto su origen como significado son muy distintos y que la RAE lo acepte por uso común, no justifica que un periodista lo utilice como si fuera la palabra correcta.
La RAE acepta "asín" como "así" y sin embargo mataríamos a cualquier periodista que escribiese "asín".
Aquellos que aún siguen defendiendo que Españistán es una democracia, deberían cultivarse mas: Este pais es una monarquia parlamentaria, y el Parlamento se elige de manera democrática. Pero no somos una democracia, ni siquiera una democracia representativa. Ya ha quedado patente que el Gobierno esta defendiendo los intereses de lobbies y grandes empresarios. Y ellos no son el pueblo, así que no hay representación.
El Gobierno lleva desde la transición garantizando el sostenimiento del sistema actual incluso contra los propios ciudadanos para que cuando los ciudadanos quieran cambiar algo, se den cuenta de que han perdido (a lo largo de los años y sin hacer ruido) toda su capacidad para llevar a cabo un cambio. Ahora mismo cualquier cambio es ilegal si no lo aprueban aquellos a los que no les interesa aprobar esos cambios.
Si Movistar estafa a sus clientes y no hay Justicia que defienda al consumidor frente a dichas estafas, si Movistar propone controlar y decidir lo que pasa por la red y lo que no, y el Gobierno otorga, el pueblo se encuentra en estado de indefensión. Entonces ha de comenzar la revolución. Y no os confundáis, esto son los primeros pasos de esa revolución.
En materia penal, prevalece la presunción de inocencia, y el agente deberá demostrar la culpabilidad con todas las pruebas que admita el derecho.