en el primer comentario lo digo en referencia al estatuto de gernika y sus competencias intransferidas. Pero luego evidentemente tengo que hablar de los fueros porque el otro señor que me ha replicado ha aludido a la historia, y evidentemente hace siglos no habia estatuto de gernika, sino fueros, en los que se englobaban las competencias.
lo que pasa es que solo te fijas en dos cosas en vez de en todo el contexto y todo el texto.
en el primer comentario lo digo en referencia al estatuto de gernika y sus competencias intransferidas. Pero luego evidentemente tengo que hablar de los fueros porque el otro señor que me ha replicado ha aludido a la historia, y evidentemente hace siglos no habia estatuto de gernika, sino fueros, en los que se englobaban las competencias.
#24 sigues sin entender nada. Y encima haces diferencias entre navarra y euskadi, cuando yo estoy hablando de vascos, y vascos son los dos. Los de la CAV y los de Navarra. (culturalmente al menos)
Y vuelvo a repetirtelo hasta que lo entiendas :
El otro señor ha comentado arriba que no era cierto eso de que "euskadi acepto ser españa" y yo le he contestado que si, que los vascos aceptaron siempre estar en españa pero respetando los fueros (y aqui entran todas las competencias que se derivan de los fueros, porque estamos hablando de hace siglos, cuando los vascos de navarra y de otras provincias aceptaron ser españoles a cambio de un regimen foral)
#21 fueros y competencias van en el mismo saco, el saco de autogobierno. Lo de las competencias es del estatuto de gernika, y en ese comentario que citas estaba hablando de la historia, y como comprenderas hace siglos no se hablaba de competencias transferidas, sino de fueros, ya que vuelvo a decir que los fueros de antaño contemplaban en si mismos muchas mas competencias y potestad de articular leyes diferentes, etc
#19 el maximo autogobierno no significa independencia. Significa actuar como un pais independiente pero ligado a españa en algunos temas como defensa, etc. Un estado libre asociado podria ser el término. Todavia no lo somos, pero poco falta y es lo que queremos la mayoria
Se que es dificil de entender, pero es lo que tiene que haya dos ramas diferenciadas dentro del nacionalismo vasco. Una rama pide autogobierno en su maxima expresion sin salir de españa, y la otra rama pide directamente la independencia. Por eso digo que la mayoria de vascos queremos un estado libre asociado, o lo que es lo mismo el maximo autogobierno.
#16 por cierto, lo mismo eres tu el que no se empapa de historia. Yo no he utilizado la palabra euskadi, yo hablo de los vascos, y cuando digo vascos tambien me refiero a los vascos de navarra, que son los vascos originales. Acaso niegas que los navarros aceptan estar en españa porque se les concedio en el XVI unos fueros que todavia conservan? Crees que si no tuviesen esos fueros estarian satisfechos de pertenecer a españa? pues a eso me refiero, ni mas ni menos
#15 porque seria similar a ser independientes, pero como por el momento no es asi y no transfieren lo que tienen que transferir, yo no quiero pertenecer a españa. tendrian que transferir justicia, poder legislativo, puertos aeropuertos etc. Todo. De hecho hace siglos los fueros que teniamos contemplaban mucho mayor autogobierno que ahora.
#12 se trata de un pacto que siempre hemos hecho los vascos con los españoles. Aceptamos pertenecer a España siempre que se nos otorge el maximo autogobierno posible, y eso pasa por tener todas las competencias que se firmaron en el estatuto, amen de respetar integramente nuestros fueros. Ahora no solo nos deben varias competencias, sino que encima ponen en cuestion el sistema de cupo, y por ahi si que no pasamos. Y ojo, que yo no soy del PNV ni hostias, yo lo que pido es que se cumplan los pactos que se hacen y si no pista
#7 totalmente respetable tu opinion, faltaria mas. Por cierto, yo vizcaino tambien y votaria SI, a menos que el gobierno español cumpla el 100% de los puntos del estatuto de gernika y nos transfieran absolutamente todas las competencias que estan firmadas. Hasta que no lo hagan vere bien la independencia
tu por lo que dices o parece que dices, eres euskaldunzaharra y por lo tanto lo tienes mucho mas facil para comprenderlo. Efectivamente soy euskaldunberri, es lo que tiene ser del ala oeste de Bizkaia
Y te vuelvo a decir, que tienes razon solo en una cosa, en que caligraficamente es mas dificil el chino o arabe, pero dime a ver si hay un solo idioma en el mundo en que la composicion de las frases sea de atras hacia adelante, como en el euskera. No creo que haya ninguno. Esto no solo dificulta la comprension del idioma, sino que hace dificilismo traducir a alguien que lo habla, porque tienes que esperar a que diga la frase completa.
:
eso si, barcenas esta fuera en menos de lo que canta un gallo