Portada
mis comunidades
otras secciones
#26 Espero que al menos siga siendo rápida.
#67 Qué cojones va a estar del lado de Palestina.
Esto de decir que es "a prueba de fusión del núcleo" me recuerda al Titanic que era "a prueba de hunidimientos".
Me reiría si no fuese porque un accidente nuclear es algo demasiado serio como para reirse, y es cuestión de tiempo que ocurra otro..
#37 Yo no creo que tenga que ocurrir ningún accidente… pero si que le manda uebos que digan que es prueba de fusion… como que los sistemas que evitan eso no pueden fallar, claro.
#74 es evidente que va a haber otro accidente más tarde o más temprano. Basta mirar los datos de la IEA, la inmensa mayoría de centrales nucleares activas se empezaron a construir en los años 70 y 80, y solo en EEUU casi el 90% de las centrales en activo han extendido su vida útil para operar más allá de los 40 años previstos inicialmente, y los datos son muy similares para las centrales del resto del mundo (Rusas, francesas, inglesas, etc). Por no hablar de la imposibilidad de controlar las catastrofes naturales, como en Fukushima.
#5 El camino de enmedio se llama sol, todo lo demás son residuos que no sabemos qué hacer con ellos.
#75 Ya ya, soluciones
Seamos serios, todo proceso industrial genera residuos, que sabemos qué hacer con los mismos aunque muchas veces no lo hagamos, pero con los residuos nucleares no sabemos que hacer. Enterrarlos miles de años no parece una gran idea, y cada día se hace más publicidad sobre el "reciclaje" de residuos, en los que consigues reducir la cantidad pero aumentando la duración de los mismos en un proceso muy,muy peligroso dentro de los procesos nucleares ya de por sí peligrosos.
Si no hubiera un interés sobre las armas nucleares, la supuesta disuasión y el matonismo de quien las posee no tendríamos esta conversación, porque las alternativas son mucho más seguras, limpias y baratas, pero a nadie se le ocurre usar un panel solar como arma.
#89 no es viable. Ni construirlos, ni aprovechar minas abandonadas. Se ha estudiado todo: granito, sal, arcilla,...
Los riesgos de fugas a acuíferos son altos.
Se optó por el modelo de almacenamiento en superficie, señalizado en fosforito.
Pero ni ese tipo de almacén puede ponerse en cualquier sitio (ver Villar de Cañas) y siempre hay problemas.
Conclusión: mas nos vale dejar de producir residuos nucleares de media y alta actividad, NO hay solución para ellos
#101 No existe ninguno operativo. Entre un comentario en internet y tus mundos de Yupi, quédate con lo que te de la gana.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Almacenamiento_geol%C3%B3gico_profundo
#79 No sé qué problema ves con dejar enterrado los residuos de un compuesto que estaba.....enterrado.
La solución de los depositos geológicos simplemente se asegura de que el material se entierre en zonas que no han tenido, ni se les espera, modificaciones en millones de años, para mayor seguridad.
Como dices, todo genera residuos, decir que la nuclear es mala porque genera residuos, no es un argumento. Los residuos que generan otras fuentes ahí estan también, y la solución que se les pone es que ya se encontrará una solución para tratarlos, pues eso se aplica a todo.
#88 Los depósitos geológicos son una "patada palante", porque hagas lo que hagas dentro de ¿1000?, ¿2000?, ¿4000? años nadie va a recordar que mierdas había ahí.
Si no ves el problema es porque sabes cómo y por qué se hicieron las pirámides, o porque te la suda lo que le pase a la descendencia humana.
Es un argumento muy claro. No se pueden generar residuos que sean nocivos miles de años.
#18 Hasta donde yo sé, las nuevas generaciones de centrales nucleares no sólo van a generar muchos menos residuos, si no que serán capaces de consumir los generados por las centrales antiguas, aunque no recuerdo porcentajes de memoria.
Lo que sigue en entredicho son los costes de las mismas y las posibles reservas de uranio en la tierra susceptible de ser usado como combustible.
#72 solución inmediata tiene, admitir que una central nuclear tenga la la capacidad de generar material de grado bélico.
Tan pronto admitas la reproducción rápida y más con combustible líquido de ese reactor solo saldrá hidrógeno y gases nobles estables, lo mismo que cualquier otro elemento que tengan en mente, sea para uso médico como plutonio para armas.
#18 Claro, y nadie piensa en el sol, todo el día fusionando, pero los residuos se los come el solito, no sabe dónde meter tanto helio.
#5
A mí la noticia me parece buena ... lo que pasa es que la otra sería mucho mejor.
Pero un detalle, evitará un nuevo Fukushima o Chernóbil en las centrales que se contruyan a partir de ahora siguiendo ese modelo (algo que dice que en occidente no se va a hacer, al menos en un par de décadas, cómo van a hacer algo igual que los chinos ...)
#1 A ver, una cosa es inmediatez y otra 3 capítulos para mandar una onda vital a Freezer.
#67 en el libro está bien, pero lo de la serie es pasarse. Creo que habré visto en total 6 capítulos. 2 veces el primero, 1 vez el segundo, 1 el tercero y 2 veces el último.
#10 Oliver y Benji que se jugaba en el planeta de El Principito con una curvatura tal que se veia la portería contraria asomar por el horizonte pasado el medio campo
#107 asteroide b612
#3 Que no te enteras... que aquello no fue ninguna onda vital. Aquello fue la técnica de la energía universal y tarda tanto porque no depende solo de él sino de todos los seres vivos del universo.
#12 La Genkidama se la tira a Boo, no a Freezer. Y la Genkidama que le tira a Boo es solo de la Tierra y fue gracias a que Mr Satán estuvo convenciendo a la gente para que le hiciera caso, porque era el gran héroe que derrotó a Cell. La Genkidama universal solo sale en Dragon Ball GT contra Shinron (Yi Xing Long) el dragón de una estrella.
Con Freezer fue cuando se transformó en super guerrero por primera vez después de que Freezer matara Krilin.
De hecho ni Kamehameha ni nada, lo mata de un simple blast al final.
#18 En el torneo de poder de Dragon Ball Super los minutos son dias...
#18 En el momento de la adaptación de la pelea de Freezer en forma de anime, Akira Toriyama todavía estaba escribiendo la historia en el manga. Ni Toei ni el propio Toriyama esperaban que el anime se pusiera al día con el manga tan rápido, por lo que estaban mal preparados para lidiar con la situación cuando ocurrió.
Entonces, si bien la mayor parte de la saga Namek había adaptado varios capítulos de manga en un solo episodio del anime, para cuando la pelea culminante contra Freezer finalmente comenzó en el anime, Toei se vio obligado a adaptar un solo capítulo del manga. Por lo general, esto totalizaba entre 20 y 30 páginas de acción en un episodio completo de 23 minutos.
https://www.google.com/amp/s/depor.com/depor-play/anime/dragon-ball-z-por-este-motivo-la-pelea-de-goku-y-freezer-duro-tantos-capitulos-animes-series-nnda-nnlt-noticia/%3foutputType=amp
#85 Si, sobretodo ésto de presentar tropecientos personajes que solo tendrán una frase y posiblemente no volverán a salir más. O los pasillos interminables.
A eso súmale que Oda se ha asustado por lo que le pasó a Toriyama y ha decidido cuidarse y descansar más. Yo ya espero un One piece kai, sé que hay un One Pace pero no sé cómo va exactamente.
#3 si es un Kameame ya cambia la cosa
#3 #31 Me duelen los oídos cuando escucho "onda vital"
Lo siento de veras, yo las películas las prefiero generalmente en castellano, sí, pero Bola de Drac lo comencé en catalán con el Club Super 3, y cuando veo alguno en castellano no lo vivo igual (y en inglés ya ni hablar).
1ª transformación de Goku en Superguerrer, en català (sale Freezer)
#3 por eso era mejor ver walker de texas donde este chuck que se quite goku
#1 #3 #6 #25 #32 #34 #36 #39 etc
Lo que buscáis (los que estáis en contra del relleno) es Dragon Ball Z Kai
https://dragonball.fandom.com/es/wiki/Dragon_Ball_Z_Kai
Que precisamente sigue el manga y se carga muchísimo relleno. Tiene en total 159 capítulos vs 291 que tiene DBZ.
Hasta empezar la saga de Boo, DBZ Kai tiene 98 capítulos vs 220 que tiene DBZ. Vamos, que se carga la de dios de relleno. Y sigue siendo anime.
#4 También tienen el discurso de que defender a Palestina es ser antisemita.
Cuando precisamente siendo los palestinos semitas, a día de hoy los mayores antisemitas son los sionistas.
Es que a Susan Sarandon tiene un status que le importa una mierda que no le den papeles. A estas alturas esta por encima de eso y no tiene miedo. Es de admirar.
Medio mundo parado por una excepción mal manejada
que salta de un fichero mínimamente incorrecto
que no se detecta por un bug en un "Content Validator"
que ha pasado unos tests que justamente no comprobaban lo que falló.
Ya, pero eso no sirve como excusa, porque no es un fallo que el efecto fuera algo muy raro, o que necesitara una interacción con otro software para funcionar. Es un software que tumba la maquina. Que menos que hacer una prueba que coja una maquina fresca, instale el software, y verifique que funciona. Yo trabajo en software critico desplegado en muchos millones de maquinas y siempre se puede colar un bug, nadie es perfecto, pero uno que haga que no funcione nada? Ahí faltan unos sanity checks básicos.
#6 Esto me cuesta más creerlo. Si hubieran podido hacer un hotfix lo habrían hecho 5 minutos después.
Igual sí que retiraron la versión pero los servidores actualizados ya no podían arrancar de cero para actualizarse.
De hecho, los servidores.afectados podrían haber levantado máquinas con copias de seguridad en las que se deshabilitaba Crowdstrike. Que no se hiciera tendrá un motivo, porque es raro.
De hecho hace dos semanas toqueteando sin tener cuidado lo que no tenía que tocar cerré el puerto 80 de un servidor de producción por error sin darme cuenta y me lo cargué todo. En 30 minutos habíamos cargado la imagen de la noche anterior para dar servicio. En 3-4 horas cualquier servicio debería estar otra vez de pie.
#43 Es que mucha gente no hace green-blue ni pollas. Ya se que no es el mismo caso. Pero en banca hay gente que se queja de que por que tienen que tener dos entornos, incluso para sistemas de cara al publico, que eso es un gasto.
Y gente que no tiene ni QA realemente, porque tienen un equipo de "support" que mete cosas en Produccion si que haya habido un tio/a de QA que lo certifique y lo pare, porque son aplicaciones internas. Y estamos hablando de un banco a nivel mundial. El truco es hacerlo a hora raras y si no peta nada... pues no pasa nada.
#13 Si y no... como antiguio desarrollador de algo que si se cae, sale en las noticias... hay bancos que se mosquean porque hay uno de QA de la empresa que les hace X sistema y les para el despliegue a Produccion porque no ve claro que el cacharro de los cojones funciona bien o que QA funciona raro.
Todo el mundo se piensa que un cacharro de estos (y no estoy hablando de un parche al kernel de Windows, que no se ni como va, mas alla de haberme metido hace mucho tiempo en DLLs para hace cositas) es como cambiar la lavadora, y ni eso... que es como cambiar el televisor.
#2 Ademas de eso que dicen ahora, esos dos bugs ( y no se, pero lo del validador... que expliquen porque un fichero de definiciones esta lleno de 00s, que es ese sys que hace que haya un problema al procesarse y se acceda a memoria no valida; joder, eso no es solo en testeo, el propio antivurus deberia tener unos minimos sanity checks de que un fichero que cargas no este todo a 00s -o en realidad que no tenga una validez donde se chequeen magics, tamaños y checksums/hashes- ):
- no tienen un sistema de deploy con metrado ( no se como traducir metering ) ? En las 2 anteriores empresas que he currado ( y diria que las anteriores tambien ) el despliegue de actualizaciones estaba segmentado: al principio se manda el update a unos pocos cientos, luego a unos miles y luego ya a todos. Raro es que algo tenga una urgencia brutal para acelerar o atajar esto ( si, en presencia de algo como un sql slammer, blaster o sasser, puede ser, pero ahi tienes que ir aun con mas pies de plomo, precisamente porque envias updates con urgencia ). Entre estos segmentos de updates hay unas horas y un seguimiento para detectar cosas gordas, gordas como esto de CrowdStrike.
- Y esto... no lo tienen los AVs pero deberiamos empezar a implementar algo asi todos: un sistema que detecte que en los ultimos dos, tres... n ( como si es uno solo ) arranques no se ha terminado de cargar el sistema con exito y, en ese caso, evite hacer nada o reduzca su actividad a un minimo basico al cargar. Detectar esto de un arranque fallido es trivial, se puede ser mas o menos estricto en lo que se considera arrancar con exito y como decidir si la culpa es potencialmente de nuestro driver o no, pero es algo que deberiamos hacer. Un BSOD es cosa mala, un BSOD sistematico que no permite arrancar la maquina y exige tanta interaccion manual es MUY MALO. En estos casos, y si se tiene miedo de que algun software malicioso puede instalar algo que provoque BSODs al arrancar para que el AV de turno se autodesactive como digo, se puede optar por un sistema que, detectando esa situacion, saque un prompt que avise al usuario de que se ha tenido que evitar la carga, indicandole durante unos segundos que deberia de consultar con su proveedor de seguridad o lo que sea, incluso se puede hacer al usuario pulsar una tecla para continuar o lo que sea ( interaccion, si, engorroso, si, pero no obligar a, en el mejor de los casos, sin bitlocker, tener que reiniciar, montar la particion en recovery, borrar el .sys,... ). Esto deberia acompañarse con un modulo que al arrancar ya el sistema mirara si ese "me aparto, no cargo" ha pasado y, en tal caso, consultar con los servidores de updates y demas, quiza tambien avisando al usuario que el sistema esta en un modo de proteccion reducida, mandar alertas administrativas a la consola de gestion de turno en instalaciones corporativas, etc.
Tenemos que aprender de esto, todos los desarrolladores de AV/Seguridad.
#2 es que la pregunta del millón es... ¿esta cagada QUIÉN y CÓMO la paga? Porque algo me dice que van a empezar a poner excusitas por allí y por allá para "escurrir el bulto" y que las multinacionales, empresas y administraciones públicas de todo el mundo que tuvieron "gritones" de "trólares" de pérdidas por la caída no van a ver ni un "trólar" de indemnización... y si no, al tiempo...
#26 pues las empresas que están en azure y demás clouds replicarán, duplicarán y harán el sw más defensivo, gastando el doble o el triple, durante un tiempo claro, cuando vean lo que gastan para un caso qie se da cada x meses o años, pasaran de todo otra vez (confiando en test rápidos, test de integración y no probando nunca en su conjunto) porque replicar todo es muy muy caro
#26 Al final la culpa al becario y a las vacaciones de los senior
#26 La responsabilidad aqui es un gran arbol con cadenas cliente>proveedor>proveedor>proveedor...>CrowdStrike. Todas acaban en CrowdStrike como nodo raiz. El tema de quienes tengan tiempo y dinero para litigar y demas... y depende de cada pais y los TOS y EULAs y demas... el coste ha sido bestial, el metacoste de intentar recuperar perdidas por via legal... ojo, que puede ser una cola de AÑOS.
#26 depende. En Azure la suscripción de empresa más cara tiene un límite de caída de servicio de 2 minutos al año, si no recuerda mal. El resto un tiempo superior, a medida que pagas menos. Si pasa más tiempo, Amazon tiene que devolverte el dinero.
Luego queda en la mano de cada empresa denunciar las pérdidas y Amazon, Microsoft o el que toque, ya se encargará de tirar la mierda para arriba.
#2 pero es que ahora se ha vendido al mundo que hacer desarrollos rápidos en micros y evoluciones pequeñas que pasan unos test super rápidos sirve para todo. Es más, como son tan pequeños es fácil revertirlos, y como todo está replicado y se hace blue Green canary no afectas más que un poquito en el peor de los casos.
Es el martillo de oro aplicado al ci/CD, esto está muy bien para muchas apps, pero para software industrial y software crítico no sirve, repito no sirve.
#28 La beta continua famosa, no inherente al agile pero si estadisticamente muy correlacionado o que "van de la mano", pa temas de sistemas... hmmm... depende, pero la verdad es que las prisas... no son buenas. Aunque si que si dedicas recursos y pocas prisas a una buena base luego ya puedes correr un poco mas, pero siempre con cuidado.
#28
Como decia el gran Grady Booch (parafraseando): un sistema informatico es un sistema no lineal, asi que los fallos debido a una entrada, no tiene una relacion lineal. Que un pequenio cambio, peta todo.
Los CI/CD esta muy bien, pero es como Agile, introduce la narrativa falsa de los cambios incrementales. Eso esta muy bien si quieres pintar una pared de verde o azul, no si tienes que cambiar los cimientos de un edificio, porque los planos son de un polideportivo en vez de un bloque de pisos: https://www.oscarperez.es/si-los-programadores-fueramos-albaniles/
Es es el problema. CI/CD y Agile esta muy bien para ciertas cosas, y si tienes que hacer algo industrial o critico, no. Esta muy bien para estresar a la gente, no habria odiado mas que tener que ir a una reunion diaria a decir que no tengo ni puta idea de por que el X funciona mal cuando todos los X meten la puta tarjeta... dejame mirar las putas 1000 clases... dentro de dos semanas hablamos.
#2 a mi me hace gracia... esque fue un "pequeño error" en un archivo!... que no se detectó por un "pequeño error" en el content validator, por un "pequeño error" al no comprobar que eso pudiese pasar en QA...
Vamos a ver macho, entonces no es un error. Es un error. Sobre otro error... sobre otro error. 3 errores distintos y consecutivos que lo único que me demuestra es que si se te han colado 3 errores que se han alineado y han causado un BSOD es que probablemente tengas otros 40 errores en tu código que no has visto y que es una bomba de relojería esperando a reventar o que al menos esta todo cogido con alfileres por ahorrarte sueldos y QA en condiciones...
#2 100% de acuerdo, si antes de sacar nueva release no eres capaz ni de testear en un lab y pasar ese control de calidad.. y no es que un modelo específico de terminal, o un Windows N particular con noseque módulo de Kernel petara.. no, sino que todos los sistemas tontos del planeta se frizaron, vamos anda.. a contar películas al bar.. M$ y CrowdStrike estan buscando la manera de limpiar su imagen, pero sobre todo la segunda, la ha liado parda..
Lo que no quita que mañana a Linus Torvalds se le escape un bug en el kernel de Linux, o alguna librería mantenía por un friki (como xy), que te llegan unos lobos con piel de cordero y te tratan de meterte un backdoor así x la cara.. pues eso.. pero Open Source always better than closed shit
#9 eso es la chorrada que ha escrito el periodista, no lo que pone en el reglamento de la UE https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202401679
#19 Gracias - el párrafo en cuestión en la versión final aclara que hay muchos condicionales y que deben estar conectados a la red ferroviaria, pero la alta velocidad es un "cuando sea posible"
(58)
A fin de ofrecer alternativas a los vuelos de corta distancia, los Estados miembros deben, a menos que existan
limitaciones geográficas específicas o físicas de peso que lo impidan, asegurar la conexión de los aeropuertos de la red transeuropea de transporte con un volumen de tráfico de más de doce millones de pasajeros a la red ferroviaria transeuropea, en particular a la red ferroviaria de alta velocidad cuando sea posible, al objeto de ofrecer servicios de larga distancia, o, en el caso de los aeropuertos con un volumen total anual de tráfico de más de cuatro millones y menos de doce millones de pasajeros situados en un nodo urbano de la red ferroviaria transeuropea o en sus proximidades, la conexión del aeropuerto al nodo en cuestión por ferrocarril, metro, tranvía ligero, teleférico o, excepcionalmente, otras soluciones de transporte público de cero emisiones. Estas conexiones deben fomentarse para los aeropuertos con un volumen total anual de tráfico de menos de cuatro millones de pasajeros.
Link a #11
#62 El juntaletras del jacintopost se ha liado tela Es un error de la fuente* que ha añadido "contar con una conexión directa de alta velocidad con los centros urbanos" y el redactor ha tirado de ahí
* https://www.directoalpaladar.com/viajes/union-europea-obligara-a-que-haya-ave-2040-cuatro-aeropuertos-espanoles
Spoiler: Vox no va a renunciar a nada pero acusará a otro partidos de no hacerlo. Y los retrasados aplaudirán con las orejas.
Es que si los de Vox se quedan sin paguitas qué van a hacer? Trabajar?
#5 Es de suponer que dirán algo similar a cuando Podemos despidió al "Team Errejón" con 20 días de salario por año: ejjje, la ley nos permite hacerlo, no hacemos nada ilegal
#10 y solo en 18 minutos. Su equipo de guionistas es mejor que el de Inda
#16 pues si, estoy de acuerdo en que hay que ser cínico para quejarse de lo que luego se hace.
Pero recuerda que al decir eso estás llamando cínico al que tratas de defender.
Y a ti mismo que acabas de hacerlo.
Y ya puestos en el tema , cuéntaselo a los que hablen de Ayuso. A mí esa ni me va ni me viene.
Poco o nada me verás a mí mencionar a Ayuso y mucho menos para hacer "y tu más"
Por poner un ejemplo, varios dias llevo enfrascado en el tema de Begoña, no me veras a mí usar el argumento ese de mierda de "pero el novio de Ayuso blablabla"
Mira que me cae mal Mr. Musk, pero este meneo está entre erróneo y sensacionalista. El que ha puesto el tweet o no sabe inglés o sólo ha querido poner la parte que le ha apetecido o una mezcla.
Musk dice en un momento "they call it dead naming for a reason. The reason they call it dead naming is because your son is dead, so my son Xavier is dead, killed by the woke mind virus."
Que, traducido, viene siendo: "lo llaman nombrar-al-muerto por un motivo. El motivo por el que lo llaman nombrar-al-muerto es porque tu hijo está muerto, así que mi hijo Xavier está muerto, muerto a manos del virus de la mente woke".
Es decir, está diciendo lo que la ideología woke dice, esto es, que el hijo, en el sentido de ser tu descendiente de sexo masculino, está muerto, que ahora lo que existe sería una hija.
Así que, tal como lo veo, lo que hace Musk es referenciar lo que el pensamiento woke dice, y que él de alguna manera se ve "obligado" a aceptar de acuerdo a dichas convenciones.
#24 Pues no has pillado que lo que hace es parecido a una "pun" que seria un juego de palabras en español.
Deadnaming es basicamente llamar por el nombre de nacimiento a un trans.
https://es.wikipedia.org/wiki/Deadnaming
Lo que hace este personaje es una reinterpretación de la palabra para decir que su hijo ha muerto, y lo mas patético es que culpe a los wokes de ello. Debe ser un padre ejemplar
#40 Sé perfectamente que hace una "pun", sé perfectamente qué es "dead naming".
Lo que estoy diciendo es que el titular, por tanto el tweet, tergiversa lo que dice Musk, pareciendo que haya dicho algo como "mi hijo, ahora que es trans por culpa del virus woke, es un hijo muerto para mí".
No es eso lo que él ha dicho.
#40 Mientras tanto, aquí estamos, en la red social de un derechista opinando sobre un envío a la red social de un ultraderechista, en el que se ve una entrevista a ese mismo ultraderechista y en el que ni siquiera hay una traducción fiable de lo que dice.
Todo muy de izquierdas y mucho de izquierdas.
#24 en el sentido de ser tu descendiente de sexo masculino, está muerto, que ahora lo que existe sería una hija
Eso es una estupidez. Es la misma persona. Sí, ha cambiado de sexo, pero es que el sexo es simplemente la parte de cuerpo asociada a características sexuales. El cuerpo ha cambiado, o las características sexuales han cambiado, pero la persona sigue estando ahí.
#98 Bueno, poco ha fantasmeado con saber inglés. De hecho lo contrario.
La traducción hecha en el tweet, es literalmente lo que ha dicho Musk, y con el sentido que le ha dado.
No hay error alguno de traducción ni de interpretación.
Más bien ha recurrido a una falacia para minimizar las palabras de Musk. Porque el
Palabras realmente duras por cierto, procedentes de un padre.
Normal que la hija reniegue ahora del padre.
#105 exacto, bien visto
#113 "Deadnaming" aplica no sólo al nombre sino al género. Si utilizas el pronombre equivocado, o cualquier otra palabra que implique el sexo equivocado, también incurres en "deadnaming". Por lo tanto es totalmente correcto que Musk diga "my son is dead". Ya nunca más será "son", que implica género masculino. Será "daughter". Si hubiese dicho "my kid is dead" sería otra cosa, porque un "kid" puede tener cualquier sexo. Ella ya no es su "son". Su "son" ha muerto. Su "Xavier" ha muerto. Ella es su "daughter" Wilson.
#113 Gracias por decir lo obvio, pero:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Deadnaming
In the 2010s, transgender activists popularized the term deadname (i.e., a name that is dead) to refer to such a former name. The Oxford English Dictionary attests the use of deadname on Twitter in 2010, and use as a verb (i.e., deadnaming) in 2013.[4] The term generally carries a negative connotation, with the implication that referring to a transgender person by their former name is unacceptable.
Si el "nombre está muerto", es que la persona que era también lo está, figuradamente hablando.
#24 Coger la literalidad de la expresion y no lo que de verdad quiere decir Musk es todavia peor que fingir que el autor no lo ha entendido.
Deadnaming... como el propio nombre indica es que el NOMBRE esta muerto NO la persona. Nada del "pensamiento woke" dice que muera la persona. Precisamente lo que se dice es lo contrario. La PERSONA es la misma pero terceras personas le asignaron un genero y un nombre distinto al suyo al nacer.
Asi que no. Lo que hae Musk no es referenciar "el pensamiento woke" sino manipularlo y mentir sobre lo que dice para luego soltar una burrada sobre su propia hija. Aunque bueno... tampoco debe preocupar demasiado, ella ya le ha dicho en incontables ocasiones que el que esta muerto para ella es el Musko.
#24 Intentas excusar a un fascista y sus procesos mentales. Da igual la traducción literal, él da por muerto a su hijo, por sentir algo que él no logra entender, o no quiere, mejor dicho.
Podría haber dicho "I don't give a damn if my kid feels they're a man or a woman, I'll call her however she'll prefer, as it's her life what we are talking about", pero en vez de eso, tiene que dar su parecer, sobre algo que no le incumbe, eligiendo palabras equivocadas...
#24 Buen apunte pero ojo, te falta una parte que viene de antes de este tweet, Elon no reconoce a su hijo trans como mujer, por eso dice que su hijo está muerto (a secas), y no algo como: "mi hijo Xavier está muerto y ahora tengo una hija llamada X"
Pequeño gran matiz y que hace que la frase que indicas "mi hijo, ahora que es trans por culpa del virus woke, es un hijo muerto para mí" sí sea correcta ya que Elon cortó toda relación con él/ella debido única y exclusivamente a que es trans, pero se necesita contexto previo para saberlo.
#24 es fácil encontrar lo que piensa Musk de su hija trans, que ya no tienen relación y que para él, su hijo está muerto. Este tweet es solo una muestra más.
Un poco cuando llega a portada la nueva burrada de la JK y siempre sale el típico de “pero que ha hecho esta mujer más allá de dar su opinión??” Como si no hubiera muestras de la miseria moral de ambos a toneladas en internet.
Pero ya se sabe, con los trans sigue habiendo pase gratis.
#24 Me encanta como, sin tener ni putísima idea del tema, te lanzas sin temor a explicar (mal) el significado de "dead naming" y el simbolismo metafísico (inventado) de la muerte del hijo. Soís un chiste
#24 Pues va a ser que no tienes razon: https://www.lavanguardia.com/gente/20240726/9830333/hija-trans-elon-musk-carga-padre-comentarios-muerta-mmn.html
#332 El artículo en cuestión no muestra el vídeo ni hace traducción directa sino cherry picking de las frases que, fuera de contexto (el contexto suele ser importante) por tanto parecen otra cosa distinta. Mi comentario fue una traducción completa de lo que dice en el vídeo referenciado. Si hay más video que cambia el significado de lo que dice en ese trozo, eso es otra cosa. Pero en el video dice lo que he traducido, tal cual.
¿Que después Musk se haya comportado como un imbécil con su prole? No soy nadie para opinar al respecto y, más aún, teniendo en cuenta cómo se comporta a nivel "conocido", me sorprendería que fuese un "padre ejemplar".
#24 en el sentido de ser tu descendiente de sexo masculino, está muerto, que ahora lo que existe sería una hija
Eso es una estupidez. Es la misma persona. Sí, ha cambiado de sexo, pero es que el sexo es simplemente la parte de cuerpo asociada a características sexuales. El cuerpo ha cambiado, o las características sexuales han cambiado, pero la persona sigue estando ahí.
#111 Paren las rotativas, en inglés existe la polisemia.
Tonterías a un lado, lo que has dicho está bien y ya me lo sé. Pero el "dead naming" no es un concepto que haya conocido hoy y no es cosa de Musk tampoco.
Que, repito, me cae mal con ganas, pero si hoy es el porquero de Agamenón se dice y ya
#91 utilizar woke no irónicamente nos da una idea de tu catadura moral, hijo.
Los wokes no inventaron nada, fueron las personas trans las que acuñaron el termino para que entendamos por qué es de mal gusto usar el nombre anterior a la transición.
Yo creo que tan difícil no es.
#252 que lo woke solo existe en vuestra cabeza, leñe!
#276 pues oc.
#140 No sabia que te cambiaran los órganos sexuales, que te cambiaran los genes, que la estructura osea y muscular se cambie etc... Lo que se hace con el tratamiento hormonal, es provocar el cambio de caracteres sexuales secundarios, a través de las hormonas sexuales. Y si va desde pelo, distribución de grasa, cambios musculares, cambios de animo etc... Y es mucho más marcado si se hace antes de la pubertad.
Pero, el sexo de origen, es el mismo. De hecho, si eres mujer trans debes de ir al urólogo. Insisto, el genero cambia. El sexo. de origen no (sé que es mucho más complicado biológicamente pero es una simplificación). Por eso mismo, ahora se habla más de genero que de sexo. Precisamente, para diferenciarlo.
Si quieres ser tratado como mujer u hombre trans, te tratare con respeto y te llamare como quieras identificarte, faltaría menos. Es lo mínimo que todo puñetero ser humano debería de hacer con otros seres humanos. Lo que no haré es cambiar u obviar hechos objetivos científicos, por motivos sentimentales.
#179 No sabia que te cambiaran los órganos sexuales, que te cambiaran los genes, que la estructura osea y muscular se cambie
Los organos sexuales se desarrollan en base a la hormona dominante. Una vez desarrollados suelen ser permanentes, pero es que cuando se desarrollan lo harán en función de las hormonas. De hecho, a las personas intersexo se les solía hormonar después del nacimiento para forzar un cambio en los órganos sexuales.
Que los genes sean XX o XY no tiene mayor trascendencia a partir de los dos meses de gestación. La gente le suele dar un valor cuasi metafísico, y lo cierto es que si ahora a ti te cambiaran todos los genes de XY a XX, no pasaría absolutamente nada. Ni te enterarías. Y pasarían los años y salvo que te hicieran un cariotipo, no tendrías manera de saberlo, imagina la relevancia que tiene pasadas esas semanas de gestación.
La estructura osea también se desarrolla en base a hormonas. Es permanente, pero cuando se desarrolla lo hace en función a la hormona en ese momento.
Y la masa muscular si que cambia. No es inmediato, tarda unos años, pero es un cambio completo.
#24 Pues no has pillado que lo que hace es parecido a una "pun" que seria un juego de palabras en español.
Deadnaming es basicamente llamar por el nombre de nacimiento a un trans.
https://es.wikipedia.org/wiki/Deadnaming
Lo que hace este personaje es una reinterpretación de la palabra para decir que su hijo ha muerto, y lo mas patético es que culpe a los wokes de ello. Debe ser un padre ejemplar
#40 Sé perfectamente que hace una "pun", sé perfectamente qué es "dead naming".
Lo que estoy diciendo es que el titular, por tanto el tweet, tergiversa lo que dice Musk, pareciendo que haya dicho algo como "mi hijo, ahora que es trans por culpa del virus woke, es un hijo muerto para mí".
No es eso lo que él ha dicho.
#41 Aunque entiendo por donde vas, esta es la hija que se cambió incluso de apellidos y reniega completamente de su padre. La chica ocultó a su padre durante años su identidad de género.
Así que yo diría que la metáfora no se refiere a que ha perdido un hijo y ganado una hija, por así decirlo. Se refiere a que realmente el contacto está roto efectivamente, es cómo si estuviera muerto/a para él.
#41 Musk está malinterpretado intencionadamente el término dead-naming para decir que ha perdido un hijo. Cuando una persona "transita" el significado "woke" es que siempre tuvo esa identidad de género, lo que pasa es que no lo había expresado, y por tanto Musk siempre tuvo una hija, aunque no lo sabía. Lo muerto es el nombre, es un nombre que no quieren escuchar más, no es muerta la persona, eso se lo inventa él. Por tanto sí se puede interpretar que está diciendo que su hijo ha muerto. Si entendiese un poco las cosas no hablaría de hijo en masculino ni usaría ese nombre.
#132 Tu comentario llevaría, mientras se mantuviese la educación que otros meneantes no tienen, a una discusión sobre el tema en cuestión que podría ser bien interesante.
El problema es que en menéame no se acepta que se puedan tener puntos de vista distintos a la religión oficial y te banean 90 días por muy respetuoso que seas #askMeHowIKnow.
#249 Mira, si te pones a dar esta opinión negativa sobre los meneantes aquí sin venir a cuento, no me quiero ni imaginar la que habrías liado en esa situación a la que haces referencia. O no, no lo sé, pero es que no sé por qué tienes que contarme esa batallita tuya como respuesta a este comentario mío. Que me pueden contar lo que sea si es en constructivo, pero ponerte a rajar así en negativo me parece feo.
#326 Bueno, igual me he equivocado y he pecado de optimismo contigo.
He dicho "mientras se mantuviese la educación que otros meneantes no tienen". No he dicho que los meneantes no tengan educación, no he generalizado, he dicho que "otros meneantes", sin especificar, no suelen tener educación y caen en el insulto rápido. He dicho, por tanto, que mientras la conversación contigo se mantuviese en cauces normales, podría ser interesante.
Ya digo que, viendo tu respuesta, igual he sido optimista.
En la situación a la que hago referencia simplemente expresé mi opinión, indicando en todo momento que lo hacía desde el respeto, simplemente que mi opinión no coincide con la de aquellos que aquí cortan el bacalao. No me he puesto "a rajar así en negativo", al contrario, era un comentario "esperanzado" si eso. Tuve un baneo de 90 días por "incitación al odio" y por supuesto que lo reclamé, obteniendo respuesta sólo al segundo o tercer intento, por parte de la chica del parche, diciendo que estaba bien merecido mi baneo por "incitación al odio".
En base a eso, lo que mi comentario anterior venía a decir era: si la conversación contigo se pudiese mantener en cauces de respeto mutuo aunque las opiniones fuesen diferentes, lo cual en menéame es algo que escasea aunque lo hay, podría ser interesante. Desafortunadamente, en menéame están prohibidas ciertas opiniones contrarias a las creencias de quienes gobiernan la web y por tanto no puedo expresarme, ergo no puede existir tal conversación.
¿Mejor ahora?
#327 Yo es que en Menéame veo toda clase de opiniones, y cuando veo un comentario enterrado en negativos es que o bien es alguien insultando o es alguien con opiniones contrarias a los derechos humanos. No veo negativos de izquierdas contra derechas ni nada parecido. Salvo 4 zumbados me parece una comunidad bastante sana.
#40 Mientras tanto, aquí estamos, en la red social de un derechista opinando sobre un envío a la red social de un ultraderechista, en el que se ve una entrevista a ese mismo ultraderechista y en el que ni siquiera hay una traducción fiable de lo que dice.
Todo muy de izquierdas y mucho de izquierdas.
#27 Igual entonces votaron al PP eligiendo entre PP o Vox.
#32 Su sistema informático tiene fallos muy gordos. Por ejemplo, cuando asignan asientos aleatoriamente, s veces ponen a niños en las filas de emergencia y luego el personal de cabina se come el marrón de reubicar a los pasajeros.
#127 Nono, están obligados a sentar a los niños con un adulto. Si te ponen en la fila de emergencia o sientan a los niños solos, son ellos quienes te tienen que reubicar; tú no pagas nada.
Lo digo porque a mí me ha pasado varias veces y al final el problema se lo han comido las azafatas.
#90 El check-in que cierra 4-6 horas antes (yo diría que 2-4) es el check-in online. Como dices que hacías, luego puedes hacer el check-in en el aeropuerto hasta aproximadamente una hora antes (el tiempo concreto depende de la aerolínea y ruta).
Pero lo que ocurre es que con Ryanair el único check-in gratuito es el online, si haces el check-in en el aeropuerto como tú haces, tienes que pagar unos 50€.
Y aparte, si no llevas la tarjeta de embarque, aunque hayas hecho el check-in, en el aeropuerto tienes que pagar 20€ porque te den una tarjeta de embarque.
El "truco" de hacer el check-in a última hora en el aeropuerto para que te toque overbooking no sirve con Ryanair, porque te cuesta unos 50€ y porque Ryanair no vende más billetes que los asientos del avión, los únicos casos con overbooking los tiene cuando de urgencia tienen que mover tripulación o cambian a un avión más pequeño. Por eso es muy difícil encontrarse un avión de Ryanair completamente lleno, ya que aunque vendan todos los asientos, siempre falta alguien.
Cuando te toca overbooking no es que hayan vendido tu pasaje dos veces. Es que venden en torno a un 3% más de pasajes que de asientos. No es que los vendan a última hora por no haber hecho tú el check-in, es que esas compañías permiten seguir vendiendo billetes aunque no haya asientos hasta un pequeño porcentaje.
#49 Eso digo, los vuelos han subido mínimo un 100% (incluso 200% algunas rutas), mientras la subía de combustible apenas llegó al 50% y a día de hoy se quedó en un 30% como mucho.
#48 Creo que desde hace unos 8 años. Me parece mucho 10 años.
Hoy en día te vale la tarjeta en el móvil, sí. Pero tienes que haberla sacado. Como digo Ryanair da problemas con la Ñ y no deja sacar la tarjeta de embarque, lo cual supone paga unos 50€ por un error suyo. No sé si lo habrán arreglado últimamente, pero hace menos de un año todavía existía ese problema.
#51 el año pasado y hace dos años viajé con Ryanair y mi mujer tiene una ñ en el apellido. No tuvimos ningún problema. Y la primera vez hasta imprimí las tarjetas de embarque (la segunda no,en el móvil).
Es raro que te pasara eso.
Pero mira como curiosidad lo que si que le dió problemas es para pedir cita en el registro civil para un trámite, ahí la ñ le daba problemas.
#57 Aunque vaya bien la cosa. Aprovechan que te tomas alguna cerveza para preguntarte por compañeros (en mi caso en una situación así me preguntó por mi nuevo jefe directo).
Pero con huir me imagino que te referirás a la empresa.
Desgraciadamente huir de estas fiestas es lo peor que se puede hacer. A la semana siguiente ya se observa la diferencia de trato entre los que fueron y le siguen la corriente y los que no.
#41 ¿Hace 15 años era normal comprar vuelos por menos de 20 dólares en EEUU?
#46 Pues no sé los precios exactos, EEUU es más rico que Europa, especialmente que el sur de Europa. Lo que sí sé es que Southwest, que es la compañía en la que se basa el modelo low cost europeo, empezó a operar con ese modelo en 1971.
#15 El combustible ha subido un pequeño porcentaje, pero es que los billetes de avión de las compañías tradicionales no es que hayan subido ese pequeño porcentaje, se han duplicado o incluso triplicado.
Antes me salía muchísimo más caro viajar en coche que viajar en avión. Ya no. Ahora que tengo que pagar más por la gasolina por ir en coche, me sale aún así más barato el viaje que en avión, debido a lo muchísimo que han subió los precios de los vuelos.
#49 Eso digo, los vuelos han subido mínimo un 100% (incluso 200% algunas rutas), mientras la subía de combustible apenas llegó al 50% y a día de hoy se quedó en un 30% como mucho.
Jaime Caravaca no ha presentado una denuncia contra el neonazi 'Pugilato' que le pegó dos bofetones. El cómico ha explicado el motivo de su decisión: "He recibido amenazas de muerte serias, muy serias, si denuncio. Entonces, ahora mismo, no estoy moviendo un dedo en ese aspecto".
La circulación de trenes ha quedado suspendida en el tramo Atocha-Recoletos para adelantar la realización de pruebas que se habían previsto, relacionadas con el comportamiento del material rodante (tren) sobre la vía. Como consecuencia de esta suspensión del servicio, y hasta nuevo aviso, se ha reprogramado la circulación de las líneas de Cercanías Madrid. Renfe también ha establecido un plan alternativo de transporte para los trenes de media y larga distancia que tienen como origen o destino Alcázar de San Juan, Jaén, Almería o Extremadura.
Todo aquel que quiera convertirse en ciudadano alemán y resida en Sajonia-Anhalt, uno de los Estados que formaron la antigua Alemania Oriental, deberá firmar un documento que reconozca expresamente “el derecho a existir de Israel”.
La Comisión Europea ha pedido que se revise la normativa sobre los denominados pasaportes oro, cuyos titulares pueden entrar en la UE sin visado. Al hacerlo, la Comisión reveló que cinco Estados del Caribe han vendido en conjunto unos 88.000 pasaportes.
Un par de británicos viajaban con Ryanair, pero sus planes no salieron como esperaban y su traslado tuvo un destino inesperado
El incidente se dio por el retraso que el convoy experimentó en el camino por la falta de suministro eléctrico en la catenaria. Los pasajeros recriminaron entonces en grupo al maquinista, quien a la vista de la actitud de los usuarios dijo que iba a consultar con el centro de control de circulación si podía seguir trabajando. Cuando le dijeron que podía seguir conduciendo el tren, el empleado continuó con la prestación del servicio hasta la estación de destino.
Renfe cubrirá la ruta en bus. El servicio por carretera alternativo tendrá paradas en la estación convencional y en la de Alta Velocidad, aunque la compañía ferroviaria no garantiza los trasbordos
Rebellion Pay es un neobanco de lo más particular, y es que más allá de ofrecer una aplicación simple diseñada sobre todo para los más jóvenes (en concreto menores de 26 años) nos encontramos con una app financiera que poco tiene que ver con las últimas tendencias del la banca digital. Rebellion es una banca digital que, aunque nace en España, se mantiene bajo una licencia de dinero electrónico de Lituania, diseñada para movilizar dinero electrónico y convirtiéndose en pionera en España ofreciendo un IBAN español a cada uno de sus usuarios.
El tribunal español vuelve a suspender el cobro en la N-I y A-15 y la Diputación anuncia que tiene "muy avanzada" una tercera norma foral
La cola frente a la sala de bebida "Fitfit" el viernes por la tarde se extiende varios cientos de metros. Desde las horas de la mañana, el internista Georg Siemon ha estado parado en el "Kiosk" y haciendo pruebas rápidas de Covid-19. Después de 20 minutos el resultado del frotis de la garganta está disponible.
El mundo del feminismo español lleva una semana convulsionado por lo sucedido por el ciclo "Política Feminista: Libertades e Identidades", en el marco de la nueva edición de la Escuela Feminista Rosario de Acuña en Gijón.
Democracia participativa” y “proceso constituyente” son expresiones que suenan familiares a cualquier venezolano, y ponen de moda tanto la sorpresa electoral de Podemos en el estado español como los procesos soberanistas. Las cercanías con Venezuela van más allá. Pablo Iglesias en una entrevista del año pasado en Venezolana de Televisión decía que “Venezuela es una de las democracias más consolidadas del mundo”. El chavismo tiene nuevos amigos en el Parlamento Europeo.
El inmigrante había sido acoplado en el armazón del asiento del copiloto. Llevaba una persona sentada encima.
#26 Espero que al menos siga siendo rápida.
#67 Qué cojones va a estar del lado de Palestina.
#4 También tienen el discurso de que defender a Palestina es ser antisemita.
Cuando precisamente siendo los palestinos semitas, a día de hoy los mayores antisemitas son los sionistas.
#27 Igual entonces votaron al PP eligiendo entre PP o Vox.
#90 El check-in que cierra 4-6 horas antes (yo diría que 2-4) es el check-in online. Como dices que hacías, luego puedes hacer el check-in en el aeropuerto hasta aproximadamente una hora antes (el tiempo concreto depende de la aerolínea y ruta).
Pero lo que ocurre es que con Ryanair el único check-in gratuito es el online, si haces el check-in en el aeropuerto como tú haces, tienes que pagar unos 50€.
Y aparte, si no llevas la tarjeta de embarque, aunque hayas hecho el check-in, en el aeropuerto tienes que pagar 20€ porque te den una tarjeta de embarque.
El "truco" de hacer el check-in a última hora en el aeropuerto para que te toque overbooking no sirve con Ryanair, porque te cuesta unos 50€ y porque Ryanair no vende más billetes que los asientos del avión, los únicos casos con overbooking los tiene cuando de urgencia tienen que mover tripulación o cambian a un avión más pequeño. Por eso es muy difícil encontrarse un avión de Ryanair completamente lleno, ya que aunque vendan todos los asientos, siempre falta alguien.
Cuando te toca overbooking no es que hayan vendido tu pasaje dos veces. Es que venden en torno a un 3% más de pasajes que de asientos. No es que los vendan a última hora por no haber hecho tú el check-in, es que esas compañías permiten seguir vendiendo billetes aunque no haya asientos hasta un pequeño porcentaje.
#49 Eso digo, los vuelos han subido mínimo un 100% (incluso 200% algunas rutas), mientras la subía de combustible apenas llegó al 50% y a día de hoy se quedó en un 30% como mucho.
#48 Creo que desde hace unos 8 años. Me parece mucho 10 años.
Hoy en día te vale la tarjeta en el móvil, sí. Pero tienes que haberla sacado. Como digo Ryanair da problemas con la Ñ y no deja sacar la tarjeta de embarque, lo cual supone paga unos 50€ por un error suyo. No sé si lo habrán arreglado últimamente, pero hace menos de un año todavía existía ese problema.
#51 el año pasado y hace dos años viajé con Ryanair y mi mujer tiene una ñ en el apellido. No tuvimos ningún problema. Y la primera vez hasta imprimí las tarjetas de embarque (la segunda no,en el móvil).
Es raro que te pasara eso.
Pero mira como curiosidad lo que si que le dió problemas es para pedir cita en el registro civil para un trámite, ahí la ñ le daba problemas.
#57 Aunque vaya bien la cosa. Aprovechan que te tomas alguna cerveza para preguntarte por compañeros (en mi caso en una situación así me preguntó por mi nuevo jefe directo).
Pero con huir me imagino que te referirás a la empresa.
Desgraciadamente huir de estas fiestas es lo peor que se puede hacer. A la semana siguiente ya se observa la diferencia de trato entre los que fueron y le siguen la corriente y los que no.
#41 ¿Hace 15 años era normal comprar vuelos por menos de 20 dólares en EEUU?
#46 Pues no sé los precios exactos, EEUU es más rico que Europa, especialmente que el sur de Europa. Lo que sí sé es que Southwest, que es la compañía en la que se basa el modelo low cost europeo, empezó a operar con ese modelo en 1971.
#15 El combustible ha subido un pequeño porcentaje, pero es que los billetes de avión de las compañías tradicionales no es que hayan subido ese pequeño porcentaje, se han duplicado o incluso triplicado.
Antes me salía muchísimo más caro viajar en coche que viajar en avión. Ya no. Ahora que tengo que pagar más por la gasolina por ir en coche, me sale aún así más barato el viaje que en avión, debido a lo muchísimo que han subió los precios de los vuelos.
#49 Eso digo, los vuelos han subido mínimo un 100% (incluso 200% algunas rutas), mientras la subía de combustible apenas llegó al 50% y a día de hoy se quedó en un 30% como mucho.
#6 Pero lo que me sorprende es que en esta noticia dice que IAG, que es una de las tradicionales, también ha caído.
#5 IAG no sólo no ha reducido el precio de los billetes sino que los ha subido una barbaridad.
#18 No sabía que en USA también hubiera aerolíneas de modelo exageradamente low-cost como en Europa (billetes por menos de 20€). Yo lo que he visto en Europa es que las tradicionales han pasado a ofrecer servicios similares a las low-cost (sin maleta facturada gratuita, sin menú gratuito a bordo, sin elección de asiento gratuita), algunas desde antes de la pandemia, pero las pocas que quedaban con la pandemia han pasado a hacerlo mismo. Eso sí, subiendo los precios una burrada.
#36 Todo lo que hay en Europa en materia de aerolíneas es una copia de lo que ha ocurrido en EEUU con 15-20 años de retraso. Ahora en Europa viene una época de fusiones de grandes compañias.
#41 ¿Hace 15 años era normal comprar vuelos por menos de 20 dólares en EEUU?
#46 Pues no sé los precios exactos, EEUU es más rico que Europa, especialmente que el sur de Europa. Lo que sí sé es que Southwest, que es la compañía en la que se basa el modelo low cost europeo, empezó a operar con ese modelo en 1971.
#2 ¿Pero por qué motivo no habías impreso la tarjeta de embarque?
No es lo mismo cuando es porque no te has leído las condiciones, que cuando es porque no puedes hacer la facturación porque tu nombre tiene un Ñ y te da error porque su sistema informático no está preparado para ese carácter.
#48 Creo que desde hace unos 8 años. Me parece mucho 10 años.
Hoy en día te vale la tarjeta en el móvil, sí. Pero tienes que haberla sacado. Como digo Ryanair da problemas con la Ñ y no deja sacar la tarjeta de embarque, lo cual supone paga unos 50€ por un error suyo. No sé si lo habrán arreglado últimamente, pero hace menos de un año todavía existía ese problema.
#51 el año pasado y hace dos años viajé con Ryanair y mi mujer tiene una ñ en el apellido. No tuvimos ningún problema. Y la primera vez hasta imprimí las tarjetas de embarque (la segunda no,en el móvil).
Es raro que te pasara eso.
Pero mira como curiosidad lo que si que le dió problemas es para pedir cita en el registro civil para un trámite, ahí la ñ le daba problemas.
#90 "y puedes tener tenerlo impreso O NO , lo puedes tener el movil tambien"
En 2024 , si. Cuando me sucedio lo que describo... hace unos cuantos años, las cosas eran un poco distintas.
"Asi que lo que tu llamas un problema , en verdad es que tu no estas siguiendo las reglas. "
Mira, mejor quedate calladito, que no tienes ni idea de lo que hablas.
Me vas tu a venir a decir a mi, en concepton de que y de que no, me toco pagar 40€ (y otros 40€ mi pareja)
#90 El check-in que cierra 4-6 horas antes (yo diría que 2-4) es el check-in online. Como dices que hacías, luego puedes hacer el check-in en el aeropuerto hasta aproximadamente una hora antes (el tiempo concreto depende de la aerolínea y ruta).
Pero lo que ocurre es que con Ryanair el único check-in gratuito es el online, si haces el check-in en el aeropuerto como tú haces, tienes que pagar unos 50€.
Y aparte, si no llevas la tarjeta de embarque, aunque hayas hecho el check-in, en el aeropuerto tienes que pagar 20€ porque te den una tarjeta de embarque.
El "truco" de hacer el check-in a última hora en el aeropuerto para que te toque overbooking no sirve con Ryanair, porque te cuesta unos 50€ y porque Ryanair no vende más billetes que los asientos del avión, los únicos casos con overbooking los tiene cuando de urgencia tienen que mover tripulación o cambian a un avión más pequeño. Por eso es muy difícil encontrarse un avión de Ryanair completamente lleno, ya que aunque vendan todos los asientos, siempre falta alguien.
Cuando te toca overbooking no es que hayan vendido tu pasaje dos veces. Es que venden en torno a un 3% más de pasajes que de asientos. No es que los vendan a última hora por no haber hecho tú el check-in, es que esas compañías permiten seguir vendiendo billetes aunque no haya asientos hasta un pequeño porcentaje.
#84 y te digo que eso mismo hacen todas, que no la justifica, ni mucho menos, pero que ni siquiera es la peor como mucha gente se cree. Vuelas con otras y los echas de menos, que me ha pasado.
No sé si habrá cifras oficiales pero por ejemplo
https://www.reclamador.es/blog/ranking-aerolineas-mas-reclamadas-2023/
O https://www.hosteltur.com/162527_estas-son-las-aerolineas-con-mas-reclamaciones-en-2023.html
Y en el top 10 hay algunas que ni son low cost...
#127 Nono, están obligados a sentar a los niños con un adulto. Si te ponen en la fila de emergencia o sientan a los niños solos, son ellos quienes te tienen que reubicar; tú no pagas nada.
Lo digo porque a mí me ha pasado varias veces y al final el problema se lo han comido las azafatas.
#14 A mi lo que me pone en un aprieto es cuando invitan a fiestas en su casa.
Uno invita todos los veranos a la fiesta de Rodríguez cuando se va su mujer con los hijos, y otro jefe que tengo ahora invita a la fiesta de Brunch de Navidad. En ambos casos en su casa.
#38 Huye si puedes. Con el relax de las fiestas muestras muchos de tus puntos débiles y cuando la cosa no vaya tan bien, el jefe no dudará en usarlo contra ti.
También podría darse a la inversa pero, normalmente tiene más que perder el empleado.
Y lo de ser coleguita de tu jefe, al final le va a dar confianza para esas llamadas a deshoras o cosas peores.
#57 Aunque vaya bien la cosa. Aprovechan que te tomas alguna cerveza para preguntarte por compañeros (en mi caso en una situación así me preguntó por mi nuevo jefe directo).
Pero con huir me imagino que te referirás a la empresa.
Desgraciadamente huir de estas fiestas es lo peor que se puede hacer. A la semana siguiente ya se observa la diferencia de trato entre los que fueron y le siguen la corriente y los que no.
#10 Es decir, ¿que esos tres países ahora pueden defenderse y ponerse a bombardear Israel?
#10 Me has hecho buscar lo que era eso de "jovenlandés", pensé que era un joven que vivía en Holanda.
#96 Al revés.
El Estado les obliga a no tener cinco hijos.
Dicho de otra manera:
El Estado no les permite tener cinco hijos.
#6 Lo siguiente será decir que matar bebés contraviene el derecho internacional.
Dales un par de lustros para que consigan llegar a esa conclusión.
#55 El límite lo marca tu clase social. Si eres pobre el límite es cero.
#56 Los subsidios son precisamente la excusa para culpabilizarles de su situación creando un enfrentamiento entre clases trabajadoras, haciendo que la clase media en lugar de criticar a la clase alta critique a la clase baja "porque se lleva el dinero de sus impuestos".
Es algo que se hace constantemente desde muchos frentes. En Alemania se cobra en la nómina a los trabajadores occidentales el impuesto de solidaridad destinado a los estados de Alemania Oriental, en los cuales no se realiza inversiones en industria, por lo que siguen siendo más pobres, a pesar de lo que se les paga. Similar a lo que conocemos aquí como "España ens roba".
#42 Diculpas, me he equivocado y te he citado a ti en lugar de a otra persona.
#44 Dicho de otra manera, el Estado no te reconoce el derecho a tener hijos a pesar de que cumplas los requisitos biológicos.
#41 ¿Y tú sabes lo que es una hipérbole?
Búscalo y entenderás por qué hacemos aquí uso de esa palabra.
#33 #25 ¿Os creéis que todas las personas que lo necesitan consiguen esos beneficios?
Porque la realidad no suele ser así. Para empezar, tienen que saber hacer la solicitud. Habrá que ver cómo se hace esa solicitud y cuánto de viable es que pueda realizarlo una familia con hijos que se mata a currar.
Y luego, como ahí mismo se indica "el ayuntamiento lo analizará" y "Existen otras circunstancias que podrían afectar si usted puede o no recibir el Subsidio".
Son personas trabajadoras, y ni aún trabajando tienen para pagar la guardería. El Estado desde luego falla.
#42 Diculpas, me he equivocado y te he citado a ti en lugar de a otra persona.
#37 créeme que esta gente sabe como conseguir ayuda por algo están en el RU y no en su país, si alguien piensa que es un comentario negativo, no lo es, el RU tiene dos opciones o mejorar las condiciones de la clase trabajadora o dar subsidios, los subsidios por cierto cada vez son menos y más restrictivos
#56 Los subsidios son precisamente la excusa para culpabilizarles de su situación creando un enfrentamiento entre clases trabajadoras, haciendo que la clase media en lugar de criticar a la clase alta critique a la clase baja "porque se lleva el dinero de sus impuestos".
Es algo que se hace constantemente desde muchos frentes. En Alemania se cobra en la nómina a los trabajadores occidentales el impuesto de solidaridad destinado a los estados de Alemania Oriental, en los cuales no se realiza inversiones en industria, por lo que siguen siendo más pobres, a pesar de lo que se les paga. Similar a lo que conocemos aquí como "España ens roba".
#26 Espero que al menos siga siendo rápida.
#67 Qué cojones va a estar del lado de Palestina.
Esto de decir que es "a prueba de fusión del núcleo" me recuerda al Titanic que era "a prueba de hunidimientos".
Me reiría si no fuese porque un accidente nuclear es algo demasiado serio como para reirse, y es cuestión de tiempo que ocurra otro..
#37 Yo no creo que tenga que ocurrir ningún accidente… pero si que le manda uebos que digan que es prueba de fusion… como que los sistemas que evitan eso no pueden fallar, claro.
#74 es evidente que va a haber otro accidente más tarde o más temprano. Basta mirar los datos de la IEA, la inmensa mayoría de centrales nucleares activas se empezaron a construir en los años 70 y 80, y solo en EEUU casi el 90% de las centrales en activo han extendido su vida útil para operar más allá de los 40 años previstos inicialmente, y los datos son muy similares para las centrales del resto del mundo (Rusas, francesas, inglesas, etc). Por no hablar de la imposibilidad de controlar las catastrofes naturales, como en Fukushima.
#5 El camino de enmedio se llama sol, todo lo demás son residuos que no sabemos qué hacer con ellos.
#75 Ya ya, soluciones
Seamos serios, todo proceso industrial genera residuos, que sabemos qué hacer con los mismos aunque muchas veces no lo hagamos, pero con los residuos nucleares no sabemos que hacer. Enterrarlos miles de años no parece una gran idea, y cada día se hace más publicidad sobre el "reciclaje" de residuos, en los que consigues reducir la cantidad pero aumentando la duración de los mismos en un proceso muy,muy peligroso dentro de los procesos nucleares ya de por sí peligrosos.
Si no hubiera un interés sobre las armas nucleares, la supuesta disuasión y el matonismo de quien las posee no tendríamos esta conversación, porque las alternativas son mucho más seguras, limpias y baratas, pero a nadie se le ocurre usar un panel solar como arma.
#89 no es viable. Ni construirlos, ni aprovechar minas abandonadas. Se ha estudiado todo: granito, sal, arcilla,...
Los riesgos de fugas a acuíferos son altos.
Se optó por el modelo de almacenamiento en superficie, señalizado en fosforito.
Pero ni ese tipo de almacén puede ponerse en cualquier sitio (ver Villar de Cañas) y siempre hay problemas.
Conclusión: mas nos vale dejar de producir residuos nucleares de media y alta actividad, NO hay solución para ellos
#101 No existe ninguno operativo. Entre un comentario en internet y tus mundos de Yupi, quédate con lo que te de la gana.
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Almacenamiento_geol%C3%B3gico_profundo
#79 No sé qué problema ves con dejar enterrado los residuos de un compuesto que estaba.....enterrado.
La solución de los depositos geológicos simplemente se asegura de que el material se entierre en zonas que no han tenido, ni se les espera, modificaciones en millones de años, para mayor seguridad.
Como dices, todo genera residuos, decir que la nuclear es mala porque genera residuos, no es un argumento. Los residuos que generan otras fuentes ahí estan también, y la solución que se les pone es que ya se encontrará una solución para tratarlos, pues eso se aplica a todo.
#88 Los depósitos geológicos son una "patada palante", porque hagas lo que hagas dentro de ¿1000?, ¿2000?, ¿4000? años nadie va a recordar que mierdas había ahí.
Si no ves el problema es porque sabes cómo y por qué se hicieron las pirámides, o porque te la suda lo que le pase a la descendencia humana.
Es un argumento muy claro. No se pueden generar residuos que sean nocivos miles de años.
#18 Hasta donde yo sé, las nuevas generaciones de centrales nucleares no sólo van a generar muchos menos residuos, si no que serán capaces de consumir los generados por las centrales antiguas, aunque no recuerdo porcentajes de memoria.
Lo que sigue en entredicho son los costes de las mismas y las posibles reservas de uranio en la tierra susceptible de ser usado como combustible.
#72 solución inmediata tiene, admitir que una central nuclear tenga la la capacidad de generar material de grado bélico.
Tan pronto admitas la reproducción rápida y más con combustible líquido de ese reactor solo saldrá hidrógeno y gases nobles estables, lo mismo que cualquier otro elemento que tengan en mente, sea para uso médico como plutonio para armas.
#18 Claro, y nadie piensa en el sol, todo el día fusionando, pero los residuos se los come el solito, no sabe dónde meter tanto helio.
#5
A mí la noticia me parece buena ... lo que pasa es que la otra sería mucho mejor.
Pero un detalle, evitará un nuevo Fukushima o Chernóbil en las centrales que se contruyan a partir de ahora siguiendo ese modelo (algo que dice que en occidente no se va a hacer, al menos en un par de décadas, cómo van a hacer algo igual que los chinos ...)
#1 A ver, una cosa es inmediatez y otra 3 capítulos para mandar una onda vital a Freezer.
#67 en el libro está bien, pero lo de la serie es pasarse. Creo que habré visto en total 6 capítulos. 2 veces el primero, 1 vez el segundo, 1 el tercero y 2 veces el último.
#10 Oliver y Benji que se jugaba en el planeta de El Principito con una curvatura tal que se veia la portería contraria asomar por el horizonte pasado el medio campo
#107 asteroide b612
#3 Que no te enteras... que aquello no fue ninguna onda vital. Aquello fue la técnica de la energía universal y tarda tanto porque no depende solo de él sino de todos los seres vivos del universo.
#12 La Genkidama se la tira a Boo, no a Freezer. Y la Genkidama que le tira a Boo es solo de la Tierra y fue gracias a que Mr Satán estuvo convenciendo a la gente para que le hiciera caso, porque era el gran héroe que derrotó a Cell. La Genkidama universal solo sale en Dragon Ball GT contra Shinron (Yi Xing Long) el dragón de una estrella.
Con Freezer fue cuando se transformó en super guerrero por primera vez después de que Freezer matara Krilin.
De hecho ni Kamehameha ni nada, lo mata de un simple blast al final.
#18 En el torneo de poder de Dragon Ball Super los minutos son dias...
#18 En el momento de la adaptación de la pelea de Freezer en forma de anime, Akira Toriyama todavía estaba escribiendo la historia en el manga. Ni Toei ni el propio Toriyama esperaban que el anime se pusiera al día con el manga tan rápido, por lo que estaban mal preparados para lidiar con la situación cuando ocurrió.
Entonces, si bien la mayor parte de la saga Namek había adaptado varios capítulos de manga en un solo episodio del anime, para cuando la pelea culminante contra Freezer finalmente comenzó en el anime, Toei se vio obligado a adaptar un solo capítulo del manga. Por lo general, esto totalizaba entre 20 y 30 páginas de acción en un episodio completo de 23 minutos.
https://www.google.com/amp/s/depor.com/depor-play/anime/dragon-ball-z-por-este-motivo-la-pelea-de-goku-y-freezer-duro-tantos-capitulos-animes-series-nnda-nnlt-noticia/%3foutputType=amp
#85 Si, sobretodo ésto de presentar tropecientos personajes que solo tendrán una frase y posiblemente no volverán a salir más. O los pasillos interminables.
A eso súmale que Oda se ha asustado por lo que le pasó a Toriyama y ha decidido cuidarse y descansar más. Yo ya espero un One piece kai, sé que hay un One Pace pero no sé cómo va exactamente.
#3 si es un Kameame ya cambia la cosa
#3 #31 Me duelen los oídos cuando escucho "onda vital"
Lo siento de veras, yo las películas las prefiero generalmente en castellano, sí, pero Bola de Drac lo comencé en catalán con el Club Super 3, y cuando veo alguno en castellano no lo vivo igual (y en inglés ya ni hablar).
1ª transformación de Goku en Superguerrer, en català (sale Freezer)
#3 por eso era mejor ver walker de texas donde este chuck que se quite goku
#1 #3 #6 #25 #32 #34 #36 #39 etc
Lo que buscáis (los que estáis en contra del relleno) es Dragon Ball Z Kai
https://dragonball.fandom.com/es/wiki/Dragon_Ball_Z_Kai
Que precisamente sigue el manga y se carga muchísimo relleno. Tiene en total 159 capítulos vs 291 que tiene DBZ.
Hasta empezar la saga de Boo, DBZ Kai tiene 98 capítulos vs 220 que tiene DBZ. Vamos, que se carga la de dios de relleno. Y sigue siendo anime.
#4 También tienen el discurso de que defender a Palestina es ser antisemita.
Cuando precisamente siendo los palestinos semitas, a día de hoy los mayores antisemitas son los sionistas.
Es que a Susan Sarandon tiene un status que le importa una mierda que no le den papeles. A estas alturas esta por encima de eso y no tiene miedo. Es de admirar.
Medio mundo parado por una excepción mal manejada
que salta de un fichero mínimamente incorrecto
que no se detecta por un bug en un "Content Validator"
que ha pasado unos tests que justamente no comprobaban lo que falló.
Ya, pero eso no sirve como excusa, porque no es un fallo que el efecto fuera algo muy raro, o que necesitara una interacción con otro software para funcionar. Es un software que tumba la maquina. Que menos que hacer una prueba que coja una maquina fresca, instale el software, y verifique que funciona. Yo trabajo en software critico desplegado en muchos millones de maquinas y siempre se puede colar un bug, nadie es perfecto, pero uno que haga que no funcione nada? Ahí faltan unos sanity checks básicos.
#6 Esto me cuesta más creerlo. Si hubieran podido hacer un hotfix lo habrían hecho 5 minutos después.
Igual sí que retiraron la versión pero los servidores actualizados ya no podían arrancar de cero para actualizarse.
De hecho, los servidores.afectados podrían haber levantado máquinas con copias de seguridad en las que se deshabilitaba Crowdstrike. Que no se hiciera tendrá un motivo, porque es raro.
De hecho hace dos semanas toqueteando sin tener cuidado lo que no tenía que tocar cerré el puerto 80 de un servidor de producción por error sin darme cuenta y me lo cargué todo. En 30 minutos habíamos cargado la imagen de la noche anterior para dar servicio. En 3-4 horas cualquier servicio debería estar otra vez de pie.
#43 Es que mucha gente no hace green-blue ni pollas. Ya se que no es el mismo caso. Pero en banca hay gente que se queja de que por que tienen que tener dos entornos, incluso para sistemas de cara al publico, que eso es un gasto.
Y gente que no tiene ni QA realemente, porque tienen un equipo de "support" que mete cosas en Produccion si que haya habido un tio/a de QA que lo certifique y lo pare, porque son aplicaciones internas. Y estamos hablando de un banco a nivel mundial. El truco es hacerlo a hora raras y si no peta nada... pues no pasa nada.
#13 Si y no... como antiguio desarrollador de algo que si se cae, sale en las noticias... hay bancos que se mosquean porque hay uno de QA de la empresa que les hace X sistema y les para el despliegue a Produccion porque no ve claro que el cacharro de los cojones funciona bien o que QA funciona raro.
Todo el mundo se piensa que un cacharro de estos (y no estoy hablando de un parche al kernel de Windows, que no se ni como va, mas alla de haberme metido hace mucho tiempo en DLLs para hace cositas) es como cambiar la lavadora, y ni eso... que es como cambiar el televisor.
#2 Ademas de eso que dicen ahora, esos dos bugs ( y no se, pero lo del validador... que expliquen porque un fichero de definiciones esta lleno de 00s, que es ese sys que hace que haya un problema al procesarse y se acceda a memoria no valida; joder, eso no es solo en testeo, el propio antivurus deberia tener unos minimos sanity checks de que un fichero que cargas no este todo a 00s -o en realidad que no tenga una validez donde se chequeen magics, tamaños y checksums/hashes- ):
- no tienen un sistema de deploy con metrado ( no se como traducir metering ) ? En las 2 anteriores empresas que he currado ( y diria que las anteriores tambien ) el despliegue de actualizaciones estaba segmentado: al principio se manda el update a unos pocos cientos, luego a unos miles y luego ya a todos. Raro es que algo tenga una urgencia brutal para acelerar o atajar esto ( si, en presencia de algo como un sql slammer, blaster o sasser, puede ser, pero ahi tienes que ir aun con mas pies de plomo, precisamente porque envias updates con urgencia ). Entre estos segmentos de updates hay unas horas y un seguimiento para detectar cosas gordas, gordas como esto de CrowdStrike.
- Y esto... no lo tienen los AVs pero deberiamos empezar a implementar algo asi todos: un sistema que detecte que en los ultimos dos, tres... n ( como si es uno solo ) arranques no se ha terminado de cargar el sistema con exito y, en ese caso, evite hacer nada o reduzca su actividad a un minimo basico al cargar. Detectar esto de un arranque fallido es trivial, se puede ser mas o menos estricto en lo que se considera arrancar con exito y como decidir si la culpa es potencialmente de nuestro driver o no, pero es algo que deberiamos hacer. Un BSOD es cosa mala, un BSOD sistematico que no permite arrancar la maquina y exige tanta interaccion manual es MUY MALO. En estos casos, y si se tiene miedo de que algun software malicioso puede instalar algo que provoque BSODs al arrancar para que el AV de turno se autodesactive como digo, se puede optar por un sistema que, detectando esa situacion, saque un prompt que avise al usuario de que se ha tenido que evitar la carga, indicandole durante unos segundos que deberia de consultar con su proveedor de seguridad o lo que sea, incluso se puede hacer al usuario pulsar una tecla para continuar o lo que sea ( interaccion, si, engorroso, si, pero no obligar a, en el mejor de los casos, sin bitlocker, tener que reiniciar, montar la particion en recovery, borrar el .sys,... ). Esto deberia acompañarse con un modulo que al arrancar ya el sistema mirara si ese "me aparto, no cargo" ha pasado y, en tal caso, consultar con los servidores de updates y demas, quiza tambien avisando al usuario que el sistema esta en un modo de proteccion reducida, mandar alertas administrativas a la consola de gestion de turno en instalaciones corporativas, etc.
Tenemos que aprender de esto, todos los desarrolladores de AV/Seguridad.
#2 es que la pregunta del millón es... ¿esta cagada QUIÉN y CÓMO la paga? Porque algo me dice que van a empezar a poner excusitas por allí y por allá para "escurrir el bulto" y que las multinacionales, empresas y administraciones públicas de todo el mundo que tuvieron "gritones" de "trólares" de pérdidas por la caída no van a ver ni un "trólar" de indemnización... y si no, al tiempo...
#26 pues las empresas que están en azure y demás clouds replicarán, duplicarán y harán el sw más defensivo, gastando el doble o el triple, durante un tiempo claro, cuando vean lo que gastan para un caso qie se da cada x meses o años, pasaran de todo otra vez (confiando en test rápidos, test de integración y no probando nunca en su conjunto) porque replicar todo es muy muy caro
#26 Al final la culpa al becario y a las vacaciones de los senior
#26 La responsabilidad aqui es un gran arbol con cadenas cliente>proveedor>proveedor>proveedor...>CrowdStrike. Todas acaban en CrowdStrike como nodo raiz. El tema de quienes tengan tiempo y dinero para litigar y demas... y depende de cada pais y los TOS y EULAs y demas... el coste ha sido bestial, el metacoste de intentar recuperar perdidas por via legal... ojo, que puede ser una cola de AÑOS.
#26 depende. En Azure la suscripción de empresa más cara tiene un límite de caída de servicio de 2 minutos al año, si no recuerda mal. El resto un tiempo superior, a medida que pagas menos. Si pasa más tiempo, Amazon tiene que devolverte el dinero.
Luego queda en la mano de cada empresa denunciar las pérdidas y Amazon, Microsoft o el que toque, ya se encargará de tirar la mierda para arriba.
#2 pero es que ahora se ha vendido al mundo que hacer desarrollos rápidos en micros y evoluciones pequeñas que pasan unos test super rápidos sirve para todo. Es más, como son tan pequeños es fácil revertirlos, y como todo está replicado y se hace blue Green canary no afectas más que un poquito en el peor de los casos.
Es el martillo de oro aplicado al ci/CD, esto está muy bien para muchas apps, pero para software industrial y software crítico no sirve, repito no sirve.
#28 La beta continua famosa, no inherente al agile pero si estadisticamente muy correlacionado o que "van de la mano", pa temas de sistemas... hmmm... depende, pero la verdad es que las prisas... no son buenas. Aunque si que si dedicas recursos y pocas prisas a una buena base luego ya puedes correr un poco mas, pero siempre con cuidado.
#28
Como decia el gran Grady Booch (parafraseando): un sistema informatico es un sistema no lineal, asi que los fallos debido a una entrada, no tiene una relacion lineal. Que un pequenio cambio, peta todo.
Los CI/CD esta muy bien, pero es como Agile, introduce la narrativa falsa de los cambios incrementales. Eso esta muy bien si quieres pintar una pared de verde o azul, no si tienes que cambiar los cimientos de un edificio, porque los planos son de un polideportivo en vez de un bloque de pisos: https://www.oscarperez.es/si-los-programadores-fueramos-albaniles/
Es es el problema. CI/CD y Agile esta muy bien para ciertas cosas, y si tienes que hacer algo industrial o critico, no. Esta muy bien para estresar a la gente, no habria odiado mas que tener que ir a una reunion diaria a decir que no tengo ni puta idea de por que el X funciona mal cuando todos los X meten la puta tarjeta... dejame mirar las putas 1000 clases... dentro de dos semanas hablamos.
#2 a mi me hace gracia... esque fue un "pequeño error" en un archivo!... que no se detectó por un "pequeño error" en el content validator, por un "pequeño error" al no comprobar que eso pudiese pasar en QA...
Vamos a ver macho, entonces no es un error. Es un error. Sobre otro error... sobre otro error. 3 errores distintos y consecutivos que lo único que me demuestra es que si se te han colado 3 errores que se han alineado y han causado un BSOD es que probablemente tengas otros 40 errores en tu código que no has visto y que es una bomba de relojería esperando a reventar o que al menos esta todo cogido con alfileres por ahorrarte sueldos y QA en condiciones...
#2 100% de acuerdo, si antes de sacar nueva release no eres capaz ni de testear en un lab y pasar ese control de calidad.. y no es que un modelo específico de terminal, o un Windows N particular con noseque módulo de Kernel petara.. no, sino que todos los sistemas tontos del planeta se frizaron, vamos anda.. a contar películas al bar.. M$ y CrowdStrike estan buscando la manera de limpiar su imagen, pero sobre todo la segunda, la ha liado parda..
Lo que no quita que mañana a Linus Torvalds se le escape un bug en el kernel de Linux, o alguna librería mantenía por un friki (como xy), que te llegan unos lobos con piel de cordero y te tratan de meterte un backdoor así x la cara.. pues eso.. pero Open Source always better than closed shit
#9 eso es la chorrada que ha escrito el periodista, no lo que pone en el reglamento de la UE https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/PDF/?uri=OJ:L_202401679
#19 Gracias - el párrafo en cuestión en la versión final aclara que hay muchos condicionales y que deben estar conectados a la red ferroviaria, pero la alta velocidad es un "cuando sea posible"
(58)
A fin de ofrecer alternativas a los vuelos de corta distancia, los Estados miembros deben, a menos que existan
limitaciones geográficas específicas o físicas de peso que lo impidan, asegurar la conexión de los aeropuertos de la red transeuropea de transporte con un volumen de tráfico de más de doce millones de pasajeros a la red ferroviaria transeuropea, en particular a la red ferroviaria de alta velocidad cuando sea posible, al objeto de ofrecer servicios de larga distancia, o, en el caso de los aeropuertos con un volumen total anual de tráfico de más de cuatro millones y menos de doce millones de pasajeros situados en un nodo urbano de la red ferroviaria transeuropea o en sus proximidades, la conexión del aeropuerto al nodo en cuestión por ferrocarril, metro, tranvía ligero, teleférico o, excepcionalmente, otras soluciones de transporte público de cero emisiones. Estas conexiones deben fomentarse para los aeropuertos con un volumen total anual de tráfico de menos de cuatro millones de pasajeros.
Link a #11
#62 El juntaletras del jacintopost se ha liado tela Es un error de la fuente* que ha añadido "contar con una conexión directa de alta velocidad con los centros urbanos" y el redactor ha tirado de ahí
* https://www.directoalpaladar.com/viajes/union-europea-obligara-a-que-haya-ave-2040-cuatro-aeropuertos-espanoles
Spoiler: Vox no va a renunciar a nada pero acusará a otro partidos de no hacerlo. Y los retrasados aplaudirán con las orejas.
Es que si los de Vox se quedan sin paguitas qué van a hacer? Trabajar?
#5 Es de suponer que dirán algo similar a cuando Podemos despidió al "Team Errejón" con 20 días de salario por año: ejjje, la ley nos permite hacerlo, no hacemos nada ilegal
#10 y solo en 18 minutos. Su equipo de guionistas es mejor que el de Inda
#16 pues si, estoy de acuerdo en que hay que ser cínico para quejarse de lo que luego se hace.
Pero recuerda que al decir eso estás llamando cínico al que tratas de defender.
Y a ti mismo que acabas de hacerlo.
Y ya puestos en el tema , cuéntaselo a los que hablen de Ayuso. A mí esa ni me va ni me viene.
Poco o nada me verás a mí mencionar a Ayuso y mucho menos para hacer "y tu más"
Por poner un ejemplo, varios dias llevo enfrascado en el tema de Begoña, no me veras a mí usar el argumento ese de mierda de "pero el novio de Ayuso blablabla"
Mira que me cae mal Mr. Musk, pero este meneo está entre erróneo y sensacionalista. El que ha puesto el tweet o no sabe inglés o sólo ha querido poner la parte que le ha apetecido o una mezcla.
Musk dice en un momento "they call it dead naming for a reason. The reason they call it dead naming is because your son is dead, so my son Xavier is dead, killed by the woke mind virus."
Que, traducido, viene siendo: "lo llaman nombrar-al-muerto por un motivo. El motivo por el que lo llaman nombrar-al-muerto es porque tu hijo está muerto, así que mi hijo Xavier está muerto, muerto a manos del virus de la mente woke".
Es decir, está diciendo lo que la ideología woke dice, esto es, que el hijo, en el sentido de ser tu descendiente de sexo masculino, está muerto, que ahora lo que existe sería una hija.
Así que, tal como lo veo, lo que hace Musk es referenciar lo que el pensamiento woke dice, y que él de alguna manera se ve "obligado" a aceptar de acuerdo a dichas convenciones.
#24 Pues no has pillado que lo que hace es parecido a una "pun" que seria un juego de palabras en español.
Deadnaming es basicamente llamar por el nombre de nacimiento a un trans.
https://es.wikipedia.org/wiki/Deadnaming
Lo que hace este personaje es una reinterpretación de la palabra para decir que su hijo ha muerto, y lo mas patético es que culpe a los wokes de ello. Debe ser un padre ejemplar
#40 Sé perfectamente que hace una "pun", sé perfectamente qué es "dead naming".
Lo que estoy diciendo es que el titular, por tanto el tweet, tergiversa lo que dice Musk, pareciendo que haya dicho algo como "mi hijo, ahora que es trans por culpa del virus woke, es un hijo muerto para mí".
No es eso lo que él ha dicho.
#40 Mientras tanto, aquí estamos, en la red social de un derechista opinando sobre un envío a la red social de un ultraderechista, en el que se ve una entrevista a ese mismo ultraderechista y en el que ni siquiera hay una traducción fiable de lo que dice.
Todo muy de izquierdas y mucho de izquierdas.
#24 en el sentido de ser tu descendiente de sexo masculino, está muerto, que ahora lo que existe sería una hija
Eso es una estupidez. Es la misma persona. Sí, ha cambiado de sexo, pero es que el sexo es simplemente la parte de cuerpo asociada a características sexuales. El cuerpo ha cambiado, o las características sexuales han cambiado, pero la persona sigue estando ahí.
#98 Bueno, poco ha fantasmeado con saber inglés. De hecho lo contrario.
La traducción hecha en el tweet, es literalmente lo que ha dicho Musk, y con el sentido que le ha dado.
No hay error alguno de traducción ni de interpretación.
Más bien ha recurrido a una falacia para minimizar las palabras de Musk. Porque el
Palabras realmente duras por cierto, procedentes de un padre.
Normal que la hija reniegue ahora del padre.
#105 exacto, bien visto
#113 "Deadnaming" aplica no sólo al nombre sino al género. Si utilizas el pronombre equivocado, o cualquier otra palabra que implique el sexo equivocado, también incurres en "deadnaming". Por lo tanto es totalmente correcto que Musk diga "my son is dead". Ya nunca más será "son", que implica género masculino. Será "daughter". Si hubiese dicho "my kid is dead" sería otra cosa, porque un "kid" puede tener cualquier sexo. Ella ya no es su "son". Su "son" ha muerto. Su "Xavier" ha muerto. Ella es su "daughter" Wilson.
#113 Gracias por decir lo obvio, pero:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Deadnaming
In the 2010s, transgender activists popularized the term deadname (i.e., a name that is dead) to refer to such a former name. The Oxford English Dictionary attests the use of deadname on Twitter in 2010, and use as a verb (i.e., deadnaming) in 2013.[4] The term generally carries a negative connotation, with the implication that referring to a transgender person by their former name is unacceptable.
Si el "nombre está muerto", es que la persona que era también lo está, figuradamente hablando.
#24 Coger la literalidad de la expresion y no lo que de verdad quiere decir Musk es todavia peor que fingir que el autor no lo ha entendido.
Deadnaming... como el propio nombre indica es que el NOMBRE esta muerto NO la persona. Nada del "pensamiento woke" dice que muera la persona. Precisamente lo que se dice es lo contrario. La PERSONA es la misma pero terceras personas le asignaron un genero y un nombre distinto al suyo al nacer.
Asi que no. Lo que hae Musk no es referenciar "el pensamiento woke" sino manipularlo y mentir sobre lo que dice para luego soltar una burrada sobre su propia hija. Aunque bueno... tampoco debe preocupar demasiado, ella ya le ha dicho en incontables ocasiones que el que esta muerto para ella es el Musko.
#24 Intentas excusar a un fascista y sus procesos mentales. Da igual la traducción literal, él da por muerto a su hijo, por sentir algo que él no logra entender, o no quiere, mejor dicho.
Podría haber dicho "I don't give a damn if my kid feels they're a man or a woman, I'll call her however she'll prefer, as it's her life what we are talking about", pero en vez de eso, tiene que dar su parecer, sobre algo que no le incumbe, eligiendo palabras equivocadas...
#24 Buen apunte pero ojo, te falta una parte que viene de antes de este tweet, Elon no reconoce a su hijo trans como mujer, por eso dice que su hijo está muerto (a secas), y no algo como: "mi hijo Xavier está muerto y ahora tengo una hija llamada X"
Pequeño gran matiz y que hace que la frase que indicas "mi hijo, ahora que es trans por culpa del virus woke, es un hijo muerto para mí" sí sea correcta ya que Elon cortó toda relación con él/ella debido única y exclusivamente a que es trans, pero se necesita contexto previo para saberlo.
#24 es fácil encontrar lo que piensa Musk de su hija trans, que ya no tienen relación y que para él, su hijo está muerto. Este tweet es solo una muestra más.
Un poco cuando llega a portada la nueva burrada de la JK y siempre sale el típico de “pero que ha hecho esta mujer más allá de dar su opinión??” Como si no hubiera muestras de la miseria moral de ambos a toneladas en internet.
Pero ya se sabe, con los trans sigue habiendo pase gratis.
#24 Me encanta como, sin tener ni putísima idea del tema, te lanzas sin temor a explicar (mal) el significado de "dead naming" y el simbolismo metafísico (inventado) de la muerte del hijo. Soís un chiste
#24 Pues va a ser que no tienes razon: https://www.lavanguardia.com/gente/20240726/9830333/hija-trans-elon-musk-carga-padre-comentarios-muerta-mmn.html
#332 El artículo en cuestión no muestra el vídeo ni hace traducción directa sino cherry picking de las frases que, fuera de contexto (el contexto suele ser importante) por tanto parecen otra cosa distinta. Mi comentario fue una traducción completa de lo que dice en el vídeo referenciado. Si hay más video que cambia el significado de lo que dice en ese trozo, eso es otra cosa. Pero en el video dice lo que he traducido, tal cual.
¿Que después Musk se haya comportado como un imbécil con su prole? No soy nadie para opinar al respecto y, más aún, teniendo en cuenta cómo se comporta a nivel "conocido", me sorprendería que fuese un "padre ejemplar".
#24 en el sentido de ser tu descendiente de sexo masculino, está muerto, que ahora lo que existe sería una hija
Eso es una estupidez. Es la misma persona. Sí, ha cambiado de sexo, pero es que el sexo es simplemente la parte de cuerpo asociada a características sexuales. El cuerpo ha cambiado, o las características sexuales han cambiado, pero la persona sigue estando ahí.
#111 Paren las rotativas, en inglés existe la polisemia.
Tonterías a un lado, lo que has dicho está bien y ya me lo sé. Pero el "dead naming" no es un concepto que haya conocido hoy y no es cosa de Musk tampoco.
Que, repito, me cae mal con ganas, pero si hoy es el porquero de Agamenón se dice y ya
#91 utilizar woke no irónicamente nos da una idea de tu catadura moral, hijo.
Los wokes no inventaron nada, fueron las personas trans las que acuñaron el termino para que entendamos por qué es de mal gusto usar el nombre anterior a la transición.
Yo creo que tan difícil no es.
#252 que lo woke solo existe en vuestra cabeza, leñe!
#276 pues oc.
#140 No sabia que te cambiaran los órganos sexuales, que te cambiaran los genes, que la estructura osea y muscular se cambie etc... Lo que se hace con el tratamiento hormonal, es provocar el cambio de caracteres sexuales secundarios, a través de las hormonas sexuales. Y si va desde pelo, distribución de grasa, cambios musculares, cambios de animo etc... Y es mucho más marcado si se hace antes de la pubertad.
Pero, el sexo de origen, es el mismo. De hecho, si eres mujer trans debes de ir al urólogo. Insisto, el genero cambia. El sexo. de origen no (sé que es mucho más complicado biológicamente pero es una simplificación). Por eso mismo, ahora se habla más de genero que de sexo. Precisamente, para diferenciarlo.
Si quieres ser tratado como mujer u hombre trans, te tratare con respeto y te llamare como quieras identificarte, faltaría menos. Es lo mínimo que todo puñetero ser humano debería de hacer con otros seres humanos. Lo que no haré es cambiar u obviar hechos objetivos científicos, por motivos sentimentales.
#179 No sabia que te cambiaran los órganos sexuales, que te cambiaran los genes, que la estructura osea y muscular se cambie
Los organos sexuales se desarrollan en base a la hormona dominante. Una vez desarrollados suelen ser permanentes, pero es que cuando se desarrollan lo harán en función de las hormonas. De hecho, a las personas intersexo se les solía hormonar después del nacimiento para forzar un cambio en los órganos sexuales.
Que los genes sean XX o XY no tiene mayor trascendencia a partir de los dos meses de gestación. La gente le suele dar un valor cuasi metafísico, y lo cierto es que si ahora a ti te cambiaran todos los genes de XY a XX, no pasaría absolutamente nada. Ni te enterarías. Y pasarían los años y salvo que te hicieran un cariotipo, no tendrías manera de saberlo, imagina la relevancia que tiene pasadas esas semanas de gestación.
La estructura osea también se desarrolla en base a hormonas. Es permanente, pero cuando se desarrolla lo hace en función a la hormona en ese momento.
Y la masa muscular si que cambia. No es inmediato, tarda unos años, pero es un cambio completo.
#24 Pues no has pillado que lo que hace es parecido a una "pun" que seria un juego de palabras en español.
Deadnaming es basicamente llamar por el nombre de nacimiento a un trans.
https://es.wikipedia.org/wiki/Deadnaming
Lo que hace este personaje es una reinterpretación de la palabra para decir que su hijo ha muerto, y lo mas patético es que culpe a los wokes de ello. Debe ser un padre ejemplar
#40 Sé perfectamente que hace una "pun", sé perfectamente qué es "dead naming".
Lo que estoy diciendo es que el titular, por tanto el tweet, tergiversa lo que dice Musk, pareciendo que haya dicho algo como "mi hijo, ahora que es trans por culpa del virus woke, es un hijo muerto para mí".
No es eso lo que él ha dicho.
#41 Aunque entiendo por donde vas, esta es la hija que se cambió incluso de apellidos y reniega completamente de su padre. La chica ocultó a su padre durante años su identidad de género.
Así que yo diría que la metáfora no se refiere a que ha perdido un hijo y ganado una hija, por así decirlo. Se refiere a que realmente el contacto está roto efectivamente, es cómo si estuviera muerto/a para él.
#41 Musk está malinterpretado intencionadamente el término dead-naming para decir que ha perdido un hijo. Cuando una persona "transita" el significado "woke" es que siempre tuvo esa identidad de género, lo que pasa es que no lo había expresado, y por tanto Musk siempre tuvo una hija, aunque no lo sabía. Lo muerto es el nombre, es un nombre que no quieren escuchar más, no es muerta la persona, eso se lo inventa él. Por tanto sí se puede interpretar que está diciendo que su hijo ha muerto. Si entendiese un poco las cosas no hablaría de hijo en masculino ni usaría ese nombre.
#132 Tu comentario llevaría, mientras se mantuviese la educación que otros meneantes no tienen, a una discusión sobre el tema en cuestión que podría ser bien interesante.
El problema es que en menéame no se acepta que se puedan tener puntos de vista distintos a la religión oficial y te banean 90 días por muy respetuoso que seas #askMeHowIKnow.
#249 Mira, si te pones a dar esta opinión negativa sobre los meneantes aquí sin venir a cuento, no me quiero ni imaginar la que habrías liado en esa situación a la que haces referencia. O no, no lo sé, pero es que no sé por qué tienes que contarme esa batallita tuya como respuesta a este comentario mío. Que me pueden contar lo que sea si es en constructivo, pero ponerte a rajar así en negativo me parece feo.
#326 Bueno, igual me he equivocado y he pecado de optimismo contigo.
He dicho "mientras se mantuviese la educación que otros meneantes no tienen". No he dicho que los meneantes no tengan educación, no he generalizado, he dicho que "otros meneantes", sin especificar, no suelen tener educación y caen en el insulto rápido. He dicho, por tanto, que mientras la conversación contigo se mantuviese en cauces normales, podría ser interesante.
Ya digo que, viendo tu respuesta, igual he sido optimista.
En la situación a la que hago referencia simplemente expresé mi opinión, indicando en todo momento que lo hacía desde el respeto, simplemente que mi opinión no coincide con la de aquellos que aquí cortan el bacalao. No me he puesto "a rajar así en negativo", al contrario, era un comentario "esperanzado" si eso. Tuve un baneo de 90 días por "incitación al odio" y por supuesto que lo reclamé, obteniendo respuesta sólo al segundo o tercer intento, por parte de la chica del parche, diciendo que estaba bien merecido mi baneo por "incitación al odio".
En base a eso, lo que mi comentario anterior venía a decir era: si la conversación contigo se pudiese mantener en cauces de respeto mutuo aunque las opiniones fuesen diferentes, lo cual en menéame es algo que escasea aunque lo hay, podría ser interesante. Desafortunadamente, en menéame están prohibidas ciertas opiniones contrarias a las creencias de quienes gobiernan la web y por tanto no puedo expresarme, ergo no puede existir tal conversación.
¿Mejor ahora?
#327 Yo es que en Menéame veo toda clase de opiniones, y cuando veo un comentario enterrado en negativos es que o bien es alguien insultando o es alguien con opiniones contrarias a los derechos humanos. No veo negativos de izquierdas contra derechas ni nada parecido. Salvo 4 zumbados me parece una comunidad bastante sana.
#40 Mientras tanto, aquí estamos, en la red social de un derechista opinando sobre un envío a la red social de un ultraderechista, en el que se ve una entrevista a ese mismo ultraderechista y en el que ni siquiera hay una traducción fiable de lo que dice.
Todo muy de izquierdas y mucho de izquierdas.
#27 Igual entonces votaron al PP eligiendo entre PP o Vox.
#32 Su sistema informático tiene fallos muy gordos. Por ejemplo, cuando asignan asientos aleatoriamente, s veces ponen a niños en las filas de emergencia y luego el personal de cabina se come el marrón de reubicar a los pasajeros.
#127 Nono, están obligados a sentar a los niños con un adulto. Si te ponen en la fila de emergencia o sientan a los niños solos, son ellos quienes te tienen que reubicar; tú no pagas nada.
Lo digo porque a mí me ha pasado varias veces y al final el problema se lo han comido las azafatas.
#90 El check-in que cierra 4-6 horas antes (yo diría que 2-4) es el check-in online. Como dices que hacías, luego puedes hacer el check-in en el aeropuerto hasta aproximadamente una hora antes (el tiempo concreto depende de la aerolínea y ruta).
Pero lo que ocurre es que con Ryanair el único check-in gratuito es el online, si haces el check-in en el aeropuerto como tú haces, tienes que pagar unos 50€.
Y aparte, si no llevas la tarjeta de embarque, aunque hayas hecho el check-in, en el aeropuerto tienes que pagar 20€ porque te den una tarjeta de embarque.
El "truco" de hacer el check-in a última hora en el aeropuerto para que te toque overbooking no sirve con Ryanair, porque te cuesta unos 50€ y porque Ryanair no vende más billetes que los asientos del avión, los únicos casos con overbooking los tiene cuando de urgencia tienen que mover tripulación o cambian a un avión más pequeño. Por eso es muy difícil encontrarse un avión de Ryanair completamente lleno, ya que aunque vendan todos los asientos, siempre falta alguien.
Cuando te toca overbooking no es que hayan vendido tu pasaje dos veces. Es que venden en torno a un 3% más de pasajes que de asientos. No es que los vendan a última hora por no haber hecho tú el check-in, es que esas compañías permiten seguir vendiendo billetes aunque no haya asientos hasta un pequeño porcentaje.
#49 Eso digo, los vuelos han subido mínimo un 100% (incluso 200% algunas rutas), mientras la subía de combustible apenas llegó al 50% y a día de hoy se quedó en un 30% como mucho.
#48 Creo que desde hace unos 8 años. Me parece mucho 10 años.
Hoy en día te vale la tarjeta en el móvil, sí. Pero tienes que haberla sacado. Como digo Ryanair da problemas con la Ñ y no deja sacar la tarjeta de embarque, lo cual supone paga unos 50€ por un error suyo. No sé si lo habrán arreglado últimamente, pero hace menos de un año todavía existía ese problema.
#51 el año pasado y hace dos años viajé con Ryanair y mi mujer tiene una ñ en el apellido. No tuvimos ningún problema. Y la primera vez hasta imprimí las tarjetas de embarque (la segunda no,en el móvil).
Es raro que te pasara eso.
Pero mira como curiosidad lo que si que le dió problemas es para pedir cita en el registro civil para un trámite, ahí la ñ le daba problemas.
#57 Aunque vaya bien la cosa. Aprovechan que te tomas alguna cerveza para preguntarte por compañeros (en mi caso en una situación así me preguntó por mi nuevo jefe directo).
Pero con huir me imagino que te referirás a la empresa.
Desgraciadamente huir de estas fiestas es lo peor que se puede hacer. A la semana siguiente ya se observa la diferencia de trato entre los que fueron y le siguen la corriente y los que no.
#41 ¿Hace 15 años era normal comprar vuelos por menos de 20 dólares en EEUU?
#46 Pues no sé los precios exactos, EEUU es más rico que Europa, especialmente que el sur de Europa. Lo que sí sé es que Southwest, que es la compañía en la que se basa el modelo low cost europeo, empezó a operar con ese modelo en 1971.
#15 El combustible ha subido un pequeño porcentaje, pero es que los billetes de avión de las compañías tradicionales no es que hayan subido ese pequeño porcentaje, se han duplicado o incluso triplicado.
Antes me salía muchísimo más caro viajar en coche que viajar en avión. Ya no. Ahora que tengo que pagar más por la gasolina por ir en coche, me sale aún así más barato el viaje que en avión, debido a lo muchísimo que han subió los precios de los vuelos.
#49 Eso digo, los vuelos han subido mínimo un 100% (incluso 200% algunas rutas), mientras la subía de combustible apenas llegó al 50% y a día de hoy se quedó en un 30% como mucho.
Sodexo, conocidos en el mundo de las contratas de comida para empresas por sus bazofias.