No dudo de que muchos abogados saldrán en defensa de una justicia gratuíta, como debe ser, pero hablando de colegios de abogados ... suena a intereses económicos
#37 Creo que el avión iba a 10.000m de altitud. Debía estar restringido el vuelo a menos de 7.500m. No digo que no sea una tontería, sólo aportar más datos.
Por mi trabajo, perito informático, lidio con estos temas todos los días.
El artítculo se queda un poco corto, ya que existen muchos más detalles respecto a la validad de medios de prueba basados en correos electrónicos.
No quiero extenderme, pero por norma general:
- Juicios laborales en los que se presentan correos de empleados y en los que la empresa no tiene una política de seguridad, es decir que no se ha avisado al empleado que los medios tecnólogicos son exlusivamente de uso profesional, y por tanto el empleado tiene una "sensación" de intimidad utilizando el correo de la empresa, prueba rechazada.
- En juicios penales en los que por normal general siempre se ha primado el derecho fundamental a secreto a comunicaciones e intimidad, y por tanto es una prueba ilicita, cada vez es más facil encontrarse sentencias en las que por proporcionalidad, pueden aceptarse este tipo de pruebas. De hecho la propuesta de reforma del código procesal penal va por este camino.
Dicho esto, siendo un tema que aún es muy nuevo, y muy desconocido por la gran parte de jueces y abogados, el resultado es que es un loteria. En primera instancia puedes tener una sentencia favorable, y el juez en provincial la puede dictar en contra. Hay que hilar muy fino.
Yo empecé con window maker, luego kde por 'moniko', después gnome por rendimiento, y ya hace más de 6 años que utilizo xfce. Me encanta su estabilidad y los pocos recursos que consume. Además desde hace 3 años, lo tengo junto a xmonad aprovechando las ventajas de los tiling window managers haciendo que el escritorio sea realmente útil, que es lo que debe de ser. Debian + xfce, perfecto.
#33 que se asuma de base que los medios privados tengan que proteger los intereses de sus patrocinadores, no tiene nada que ver para que se critique vestir de periodismo lo que es propaganda.
Se agradece el trabajo de periodismo que realiza Jordi, y no dejo de verme sus programas, pero después de tratar varios de los problemas graves de nuestra sociedad, echo de menos un tema: "La manipulación mediática", y no sólo me refiero a los casos más graves y claros, si no a los intereses que mueven a todos los medios de comunicación.
Lo importante es saber si es en B. Así que sabiendo que el presatamo existió, simplemente tienen que sacar el movimiento que lo demuestra. Si no, es que es todo B.
casualidad que en la foto de la noticia salga el "jeto" ese con la palabra "diputa" (la última c no se vé muy bien), queriendo o sin querer, lo han clavado.
Saben que con el cierre de Megaupload no van a solucionar nada, pero también saben que se producirán este tipo de venganzas (si no se las inventarán) y así poder justificar SOPA.
Todavía recuerdo a mi abuelo contando la historia una y otra vez, con la sonrisilla: "Una vez he ido solo a Madrid, fui al Valle de los caídos, meé en la tumba de ese enano, y me volví para casa"
No se quien habrá hecho el ranking, pero sinceramente si alguien quiere entrar en cualquiera de estas, es porque no tiene un buen concepto de lo que es la "calidad de vida"
Desde que la Caixa ha pasado a ser un banco, me informé sobre este tipo de banca ética, y me cambié. Cuando me llamaron de la Caixa para preguntarme el motivo, les comenté que ellos no podían darme un servicio en el que me asegurasen que ese dinero fuese a financiar proyectos "éticos" y la respuesta fue, efectivamente no podemos. De momento, muy contento con el cambio. Como bien dice el artículo "no puedo cambiar gobiernos, pero sí decir qué hago con mi trabajo y mi dinero"
#20 falta de respeto la suya hacia los españoles por llevarnos a la guerra cuando millones de españoles le decian lo contrario.
El tiempo pone a cada uno en su sitio.
#9 azabel 
