1. también puede ser que acudan donde le pueden dar algo de comer, ropa, etc, algo es algo, como en Caritas. No defiendo la Iglesia, que cosas malas tiene y muchas, sino una constatación empírica. Ven que de tener que tirar el dinero en algo, al menos algo medio útil.
O todos follamos o la puta al rio. O se financia a to dios ( sindicatos, lesbianas de zimbabue, partidos politicos, etc) o nos efiancia a nadie.
Cuando alguien tiene necesidad en mi pueblo va a caritas, no a sindicatos o partidos politicos, algo útil será.
Llevo 20 años como voluntario en Caritas como abogado( y no soy creyente) porque es lo único que funciona para intentar ayudar a los demás en mi pueblo ( podría meterme en lo de los amigos saharauis , pero están todo el dia con litronas y esas cosas).
En los 20 años jamás he visto proselitismo ni nada parecido ( y eso que van mucho marroquies a por comida, ropa, etc. Las cuentas de Caritas son muy claritas. Se puede ver en su web y a nivel local funciona así: 1 colecta al mes, de la que la mitad va a diocesana y con la mitad a arreglarse con todos los problemas. Lo que recoge Caritas (nacional) de subvenciones es ínfimo( ver comparativa con cruz roja y demás ONG).
A los que le interese los numeros:
Otra forma sería, (compatible con la expuesta de acudir a la Audiencia Nacional por ser el órgano competente en materia de propiedad intelectual), entablan un procedimeitno especial de proteccion de derchos fundamentales por violación del art 18 de la CE.
Aunque no lo especifica, creo que los magistrados aplican directamente el art. 183. 3. Se garantiza el secreto de las comunicaciones y, en especial, de las postales, telegráficas y telefónicas, salvo resolución judicial. Y, de paso, avisan de la posible inconstitucionalidad de la futura ley. Es lo malo de las constituciones , que se hacen para defender unos derechos ( pocos) inclusive contra el mismo poder legislativo.
El cabreo que se ha cogido el papá con las fotos sus niñas en internet. Ha ordenado, que no se vean las fotos de las goticas ( asesor: es que ya están en la red), pues cortamos la red ( asesor: es que la gente se va a cabrear que el porno y el furgo traquiliza mucho a las masas). Posible conversación en las altas instancias del poder en expaña
Eso ya lo inventaron los japoneses en la II Guerra Mundial, Se llama Kamikaces. Si se oye gritar "Banzai" son que van a por la Guardia Civil, si no es que van borrachos.
estoy con los yankis. Si no se hubiera pagado el primer rescate no habría más. La solución feliz de 19 ha traido esta situación. Es duro pero así han puesto las cosas los piratas. La demagogia de buen rollito ahora es que son negros y pobres y que hay que dialogar ( armados hasta los dientes y usando todo el fuego, ya han matado a muchos, es muy fácil, se crea el terror y los medios de comunicación nos hacen gratis el marketing. Pues con una panda de este calibre hay que hacer lo de hoy. ¿Había que dialogar con los de eta cuando lo de migual angel blanco? Yo lo tengo muy clarito.
Los contratos sólo producen efecto entre las partes que los otorgan y sus herederos; salvo, en cuanto a éstos, el caso en que los derechos y obligaciones que proceden del contrato no sean transmisibles, o por su naturaleza, o por pacto, o por disposición de la ley.
O sea, que no hace falta ni comunicarlo, simplemente no usar el adsl y enviar certificadod e defunción con la fecha del fallecimiento ( la ley tiene más rango que el contrato de adhesión)
podría declarar el rey, el secretario general de la ONU, el presidnete de la Unión Europea, o cualquier otro. Lo que pasó es que un piloto en vez de girar a la izquierda giró a la derecha, donde había una montaña. El avión estaba revisado, contratado por la OTAN, etc. Pero esto no interesa, lo que interesa es el asqueroso pulso politico, usando a los muertecitos, como siempre. Respecto a la identificación de los cadaveres parece que las condiciones en la montaña y las facilidades dadas por las autoridades impedian hacer más de lo que se hizo, pero bueno, ya hay un filón para atacar.
# 32 . Yo de tí ( si no eres de los celibes antes del matrimonio) o cambiaba de novia o a jartarse de pajas, joer, pa echar un polvo a la novia la que hay que liar.
a 55 . teines razón, soy un lelo y un estúpido que no sabe ni escribir. Prometí que nunca escribiría en meneame por estas mismas cosas. Para no perjudicar a la multada me cuidaré de hacer el recurso y de volver a escribir en esta pagina. No quiero perjudiccar a nadie. Ni a la multada por la mierda de recurso que pudiera hacer ( 15 años de ejercicio de abogado no me han dejado ningún poso), ni a los académicos de menéame que sufren con lo escrito. Adiós, hasta nunca.
Trabajo en la Junta e hice un informe avisando del peligro de este tipo de normativa sin el contral adecuado. En concreto indicaba que la libertad de deambular y de transitar se podría ver conculcada ( como ha sucedido). Afortunadamente pude cambiar una parte de la ley que prohibía comer en la calle ( ponía el ejemplo de los negocios de churros, pavias, golosinas, etc). Esto pasa cuando a unos fascitas se irrogan el poder de hacer fascistadas ( y eso que no soy de izquierdas, ni mucho menos, pero se veía venir que se iba a utilizar la ley para amedrentar). Una pena, sólo ofrecerme apara hacer un recurso o algo.
a 34, pues si que tiene relevancia lo de subsahariano, pues no es lo mismo una de 16 cm, que otra de 30 cm pa arriba, por eso se dio cuenta la señora, si fuera blanco seguro que ni se entera.
No me preocupa especialmente el cambio en el código penal ( doble de pena al hombre que a la mujer por el mismo delito), no me preocupa mucho el cambio en el lenguaje ( ya tenemos la LOGSE para mejorar lo mejorable) pero ¿ en que consiste la nueva masculinidad?, ¿ se va a imponer?, ¿Contratarán a Zerolo como asesor en las nuevas tendencias y comportamientos sexuales?, me preocupa, me preocupa, sobre todo si se va a hacer obligatorio ( es que no me entra, por mucho que lo intento)
a 21: Llevo en Caritas 12 años como asesor jurídico y nunca he visto "evangelizar" a nadie , no se le pregunta nada ( en Mairena del Aljarafe-Sevilla a diario llegan decenas de marroquies, y vuelven. Respecto a Caja Madrid, reconozco su gran obra social, que hará muy bien pero los necesitados de Mairena y demás municipios de mi zona ( que es lo que conozco) no van a la oficina de Caja Madrid para que le de comida, alimentos, ayuda para el pago de luz, alquileres, etc sino a Caritas. Se que suena a algo religioso, pero es lo UNICO que hace algo en mi zona ( es lo que conozco). PD: Soy agnóstico, pero a la hora de plantearme ayudar busqué donde podía ser más útil, pues en Cruz Roja el 80% es para sueldos, igual que en muchas ONG. Allí nadie cobra nada, ni pregunta nada de religion, ni nada por el estilo, bastante trabajo hay.
A 65 ( y es la ultima vez que escribo en esta web). Torticero significa: injusto, o que no se ajusta a las leyes o a la razón. Los datos son los datos, no se pueden manipular ( o no se deben). La abstención es una opción, como otra cualquiera. Me llama torticeador, por decir que "no se puede realizar un analisis torticero de la abstencion" , o sea, por afirmar que no se puede contabilizar como no los votos de la abstención. Yo lo tengo claro ( y parece que usted también al afirmar " si no votas no cuentas". ¿Donde está mi distorsión de la realidad?. Pues no me parece de sentido común la opción del PNV ( agazapado detrás y ni que si y ni que no , ni voto en blanco que siempre sacaré tajada, o si no a por los frutos caidos tras remover el arbol las juventudes excindidas del pnv. Respecto a reescribir la historia, bueno, yo la he vivido, se lo que pasó y, tras su análisis opino, lo contrario que Usted que opina y luego reescribe la historia para que cuadre
a 54. Respeto las opiniones. Yo tengo las mias, pero permitame hacerle observar algunas contradicciones: 1. En el Pais Vasco SI se ha aceptado la constitución, de hecho todas sus instituciones provienen de ella. Los resultados fueron SI un 31,29%, No un 10,85% y abstención un 54,49%. Creo que ganó ampliamente el Si ( no se puede realizar un analisis torticero de la abstención). 2. Respecto a lo de siempre mamoneados, creo que cualquier análisis macroeconómico de el pais vasco con cualquier comunidad autónoma no corroboraría dicha afirmación ( ¿ es el cupo vasco un mamoneo?. 3. La bandera ciertamente es un trapo, que simboliza una nación, por eso tanto follón. 4. Si Usted quiere ver a imposición de la bandera un simbolo de opresión y machaque pues deme ejemplos. 5.3 Respecto al genocidio realizado con la bandera española idem, póngame un ejemplo ( def de genocidio: Exterminio o eliminación sistemática de un grupo social por motivo de raza, de etnia, de religión, de política o de nacionalidad. Def de Plan de Desarrollo franquista: Los planes estimularon la industria pero raramente cumplieron sus previsiones y acentuaron los desequilibrios sectoriales y regionales. Frente al desarrollo de las zonas industriales (Cataluña, País Vasco, Madrid y los nuevos polos de desarrollo) otros territorios quedaron atrasados (Galicia, las dos Castillas, Andalucía, Extremadura).
El régimen usó como propaganda la industrialización presentándola como el "milagro económico español". España se convirtió en la décima potencia industrial del mundo. La renta per cápita pasó de 300$ en 1960 ( la más baja de Europa), a 1000 $ en 1970. La tasa de crecimiento fue muy alta, 8,6% anual. Para este cambio estructural fue imprescindible la migración de la población: cuatro millones de personas realizaron un éxodo rural desde las zonas deprimidas del campo español hacia las regiones industriales (País Vasco, Cataluña, Madrid y los polos industriales) o atraídas por las zonas turísticas de la costa. Dos millones se marcharon a Europa Occidental en pleno crecimiento industrial debido a la favorable coyuntura internacional (Alemania, Suiza y Francia), ya que el modelo español de crecimiento no generaba empleo suficiente para la creciente población activa.
Por esa razón habría que erradicar la medicina nuclear, investigación nuclear, etc, etc. Lo de chernobil fue una absoluta dejadez de las autoridades que acabó como era de esperar. Decir no a lo nuclear porque sí es no saber que es la energia nuclear ni las ventajas que tiene. Avanzando en ella s ellegará a la fisión y todas las tensiones mundiales se mitigarán. ¿Alguien cree que con turbinas se consigue iluminar una ciudad? ¿ es mas seguro para los españoles que los franceses nos venda la energia nuclear fabricada en los pirineos franceses?