#14 y la cuestión es que esta cifra representa sólo la punta del iceberg. Bajo esos aparentemente saneados balances, hay demasiadas hipotecas a parejas de mileuristas a 40 años que van a salir como la espuma si es que no han salido ya y los están tapando con un poquito de ingeniería financiera.
Cuando empieze a oler el cadáver, se acusarán entre ellos de tener el muerto más grande, y en esa fase, amigo, ya no podremos hacer demasiadas bromitas ni considerar irrelevante la noticia...
visto el caso de Citigroup, es sólo cuestión de tiempo que los "muertos" de la banca vayan saliendo a la luz. Esos 1.000 millones se van a quedar muy pero que muy pequeños viendo cómo en los dos últimos años sólo se daban hipotecas a 40-50 años a parejas con 900 euros al mes cada uno de ingresos. Si eso no es "subprimo", que venga Dios y lo vea.
#5 totalmente de acuerdo, el ser humano en general (no sólo el españolito) está genéticamente predispuesto al pelotazo, o sea, ganar mucho haciendo lo menos posible. El problema está en que la ostia va a ser para todos, sean o no especuladores natos.
#8 La situación económica de España es lo más parecido al final de la película "La Tormenta Perfecta", es triste, pero hay gente que llevamos más de 3 años predicando en el desierto. Que al menos sirva para que cuando nos toque empezar de 0, no cometamos los mismos errores de base, aunque esto último sé que es poco menos que una utopía para el ser humano.
a #4 afilado es la traducción literal del inglés, supongo que se refiere a "agudo". En cuanto a lo del QUE, pues la verdad es que si to titulas así, ni dios te hace caso, intento llamar la atención sobre un tema que siendo árido, es muy importante para todos y así al menos capto un segundo de atención en este marasmo de noticias.
pequeña pero interesante ampliación de la noticia: El valor de las viviendas en EE UU cayó un 4,4% en agosto en dato interanual, la octava caída consecutiva, según informa el índice de precios de S&P/Case-Shiller. Los precios de las casas en 20 áreas metropolitanas de EE UU sufrieron el mayor retroceso en seis años. El record en el inventario de viviendas sugiere que los propietarios seguirán rebajando los precios. “Este es el riesgo número uno: un sostenido y afilado retroceso en el precio de la vivienda que realmente afecte a los consumidores”, dijo a Bloomberg Meny Grauman, economista de Scotia Capital.
#28 Perdona, pero no son comentarios, es información. Y cuanta más información, mejor, porque es ésa información la que nos hace a los ciudadanos más libres para tomar la mejor decisión, que en este caso no es otra que esperar a que todo se desmorone mientras guardamos bajo llave nuestros ahorros hasta ver tiempos mejores...
tan importante es la caída en número como la caída en importe. la máxima se confirma: menos demanda = menos cantidad de hipotecas = menos dinero que se pide por ellas.
#11 totalmente de acuerdo contigo en los resultados de tu argumentación, que no en las formas. ¿está usted vendiendo un piso o simplemente la hipoteca le empieza a apretar?
#4 haciendo de abogado del diablo, lo cierto es que aunque hayan bajado casi un 40% las cifras todavía son altas en términos absolutos. La clave es saber cómo serán los próximos meses porque si se mantiene o agudiza la tendencia de aggosto, podemos perfectamente hablar en enero de una pedazo de CRISIS en el sector de la construcción. Estaremos atentos...
septiembre, amigo, los datos son de septiembre y la campaña no comenzó hasta octubre. lo que sí es normal, más bien una constante, es que El Pais es líder INDISCUTIBLE y medio de REFERENCIA desde que nació por mucho que le duela a Pedrojota y la buena parte de la derecha de este país.
por otra parte, efectivamente que la campaña tendrá su efecto y los datos que arrojará serán mucho mejores que los que se presentan, en eso estamos de acuerdo.
amigo karni, quería haber hecho un comentario sobre tu brillante aportación a la cuestión de la bajada de demanda, pero como no quería dejarte más en evidencia de lo que ya te has dejado tu mismo, permíteme aclararte algunos conceptillos:
- que duermas con UNA persona de las 50.000 oficinas bancarias de este pais no te da pie a asegurar nada, y menos con una rotundidad del 95% (patético)
- aseguras que se firman menos y a continuación dices que no llegan ni al 10%. incluso creyendote, ¿conoces el significado de tendencia?¿un cambio que va desde un crecimiento de más de 20% a un "leve descenso" no te dice nada? habla mas con tu mujer, la cara de susto que tiene no es por el tiempo que lleváis sin hacerlo, sino porque la cosa se está poniendo muy pero que muy jodida.
- demanda insatisfecha = 0 demanda, bien porque esa demanda se inclina por bienes de sustitución alquiler, o bien porque se quedan como están -en casa de sus padres-. Por favor, no me vengas con gilipolleces del tipo una persona dedica 5 años a buscar financiación de vivienda porque es sencillamente demencial. como tu comentarios.
Por último, gracias por el cumplido de máximo experto, que tampoco es verdad, pero sube la moral sobre todo viniendo de un tipo con prejuicios tan grandes como inciertos. lee, por favor, lee mucho más y saca tus propias conclusiones. saludos, bana
joer felinux, precisamente lo que apuntas es un descenso de demanda... la segunda parte de tu frase contradice la primera, estamos apañados con la "cultura" financiera del este pais. no te lo tomes a mal, pero es que no hay por donde coger tu comentario.
en titular y en portada de su flamante web... aunque lo ponga en boca de los peritos, te aeguro que hay muchas otras formas de publicar la noticia sin necesidad de destacar ese titular, que en periodismo implica una forma de respetar -y subrayo- respetar las declaraciones de los peritos como fuente fiable de información. y eso, para el mundo, es un GRAN PASO. Para muestra un botón, titular de libertaddigital:"Los peritos restan importancia a que estallara Titadyn aunque reconocen que sólo la usa ETA para atentar". ¿ves ahora la diferencia?
la cordura financiera dice que nunca te endeudes por encima del 30% de tus ingresos. la cuestión es si por ley sería realmente viable y, sobre todo, efectivo. hay que entender que habitualmente los políticos creen que todo se solucina por ley, y ya sabemos los demás que no es cierto pero en todo caso, hay que reconocer que IU ha dado en el clavo en el análisis: alguien debería decir a nuestros chicos que los endeudamientos hasta el 70% de tus ingresos (y el 30% del de sus progenitores) son sencillamente un SUICIDIO financiero, que sin duda afectará al resto de sus inocentes vidas.
lo que creo que nos molesta, y de ahí los negativos, es que prefieras pedir explicaciones sin querer mojarte el culo por contrastar la información tú mismo.
#18 bana_2002 
