Se me está alargando un poco, pero en teoría podría publicarlo mañana. Mientras estaba escribiendo he redescubierto un canal increíble para mí, RobWords, así que he decidido menear uno de sus vídeos que explica porqué la imprenta rompió la ortografía del inglés.
@Ergo hola. Parece que no lo consigo. Pero esto es desde hace bastante tiempo que no funciona. He borrado y subido la nueva (que por cierto, es mucho mejor si dais una URL fija) pero sigue apareciendo la antigua. Es como que está en caché y se mantiene.
@Ergo Ahora que te leo de nuevo más despacio. ¿Qué ventaja te da publicar primero el segundo? Puedes copiar los enlaces entre ellos independientemente del orden, ¿no?
@Jakeukalane@Carme@benjami ¿Habría alguna posibilidad de subir el limite de tamaño de los artículos?
No creo que le pase a mucha más gente que a mí (supongo que eso es malo para mí argumento).
Pero también significa que no sería costoso elevar ese número.
@Ergo gracias, lo tendré en cuenta. Creo que ya estaba haciendo algo parecido. Guardando en una pestaña mientras edito y comprobando que el cambio se hace, pero tendré una pestaña adicional con el anterior. También me copiaré el html
Parece que ya estoy terminando Me quedan unos cuantos pero no son muy interesantes, así que puede que fusione 4 manuscritos en una sola entrada.
@Carme ¿20000 caracteres? No tiene sentido. Voy por 36588 (sin contar enlaces ni formato, que añade una burrada). Edit: 66500 con el código html. Bueno, tendré cuidado de reemplazar por si acaso las imágenes por jpg. Hay muchas que son png.
De momento voy guardado cada poco y viendo si realmente se guarda porque en un artículo que tuve que partir en dos cuando superaba se iba borrando.
@ochoceros ostras, entiendo ahora. Tendría que haber copiado y pegado, en vez de subir nuevas (para que se vea mejor meto líneas divisorias, imágenes de 1px y habré subido como 20).
Gracias. Pues tendré que esperar a mañana.
¿El total en bytes para un artículo entre imágenes y texto no sabrás cuál es verdad?
Bueno, como veo que es tedioso hacerlo en una nota, haré un artículo.
Para los que no os ha notificado previamente, esto es un hilo en el nótame. Lo convertiré en artículo porque es muy tedioso porque tiene una limitación de caracteres el nótame muy pequeña.
Hola. Han vuelto a añadir manuscritos en la British Library: www.bl.uk/research/digitised-manuscripts/
No estaban disponibles desde octubre de 2023.
Lamentablemente el visor que proporcionan es IIIF y es mucho peor que el original de la British Library. Eso significa para mí que les han cifrado los datos y simplemente están recreando los archivos desde los originales y con otro formato, pero han perdido acceso a toda la infraestructura. Es una mala noticia.
Pero dentro de lo positivo hay más de 1000 manuscritos digitalizados accesibles. Diría que es una cuarta parte de los disponibles anteriormente.
Buenos días Muchas gracias por la transcripción. Realmente Frigia es parte de la península de Anatolia.
Por otro lado, donde ponían geográficamente a los seres no significa que se los hayan inventado en ese sitio o que sean tradicionales de allí. La mayoría de seres son de Etiopía o la India, pero porque "suena exótico". También hay que tener en cuenta que Etiopía era un concepto mucho más vago que ahora. Incluso eran intercambiables.
Se me está alargando un poco, pero en teoría podría publicarlo mañana. Mientras estaba escribiendo he redescubierto un canal increíble para mí, RobWords, así que he decidido menear uno de sus vídeos que explica porqué la imprenta rompió la ortografía del inglés.
Para publicar ahí no lo consigo desde el artículo ya creado, ni tampoco crear artículos.
¿Hay que dejar algún tiempo entre que se crea y se puedan añadir artículos?
No creo que le pase a mucha más gente que a mí (supongo que eso es malo para mí argumento).
Pero también significa que no sería costoso elevar ese número.
Parece que ya estoy terminando
De momento voy guardado cada poco y viendo si realmente se guarda porque en un artículo que tuve que partir en dos cuando superaba se iba borrando.
Gracias. Pues tendré que esperar a mañana.
¿El total en bytes para un artículo entre imágenes y texto no sabrás cuál es verdad?
@benjami
pues mi intención era hacer un artículo "corto", una especie de lista y... ya llevo dos horas escribiendo sobre el primer punto de la lista...
Add MS 74236, Misal Sherborne || Entrada de Bestiary.ca
Cotton MS Cleopatra D I Misceláneo, contiene Collectanea Rerum Memorabilium || Entrada de bestiary.ca
Bueno, como veo que es tedioso hacerlo en una nota, haré un artículo.
Para los que no os ha notificado previamente, esto es un hilo en el nótame. Lo convertiré en artículo porque es muy tedioso porque tiene una limitación de caracteres el nótame muy pequeña.
Esto es lo que he encontrado:
Add MS 11283, Bestiario de la segunda familia || Entrada de bestiary.ca
Add MS 11390 || Der naturen bloeme, en mi wiki || Entrada de bestiary.ca
Add MS 28260 (Bestiaire de Gervaise) || Entrada de bestiary.ca
Cotton MS Nero A V (Bestiaire de Philippe de Thaon || Entrada de bestiary.ca
Sigue...
Hola. Han vuelto a añadir manuscritos en la British Library: www.bl.uk/research/digitised-manuscripts/
No estaban disponibles desde octubre de 2023.
Lamentablemente el visor que proporcionan es IIIF y es mucho peor que el original de la British Library. Eso significa para mí que les han cifrado los datos y simplemente están recreando los archivos desde los originales y con otro formato, pero han perdido acceso a toda la infraestructura. Es una mala noticia.
Pero dentro de lo positivo hay más de 1000 manuscritos digitalizados accesibles. Diría que es una cuarta parte de los disponibles anteriormente.
Edit
pbs.twimg.com/media/FbCUMn-XgAA158I?format=jpg&name=4096x4096
Buenos días
Por otro lado, donde ponían geográficamente a los seres no significa que se los hayan inventado en ese sitio o que sean tradicionales de allí. La mayoría de seres son de Etiopía o la India, pero porque "suena exótico". También hay que tener en cuenta que Etiopía era un concepto mucho más vago que ahora. Incluso eran intercambiables.
Un saludo