#1 Como hace ver #4, eso es una simpleza. Por esa regla de tres, tampoco habia que oponerse a la guerra de Iraq, ni movilizarse contra la especulacion inmobiliaria (dado que ha estado y esta activamente fomentada por las leyes del suelo aprobadas en el congreso), ni contra la directiva de la vergüenza, ni contra las 60 (o 65) horas semanales, ni contra el canon digital...etc. Quiénes somos nosotros para decir nada, no?
Y, vamos, a mi la nacion vasca me la trae al pairo. Pero es que nadie que dedique 10 minutos a leer sobre el tema puede obviar el negocio que supone el proyecto, asi como su disparatadas e insostenibles consecuencias económicas, medioambientales y sociales. Pero bueno, mas facil sedarnos con simplezas, que para algo se ha ganado la eurocopa.
Otro logro social que pueden apuntarse los utiles votantes del psoe. En cuanto a la simpleza de la ineficiencia de los funcionarios... En fin, incluso en caso que sea cierto, hay que pensar 1 min. Si quieres mejorar eso, pones un fuerte servicio de inspeccion. Pero recortar el gasto publico no va a mejorar la eficacia del funcionariado, simplemente, va a reducir su numero y, por tanto, tambien las probabilidades de que nos resuelvan de manera agil un asunto publico. Pues eso
Ah bueno, se me olvidaba lo de la fuente verificable. Que alguien me explique por qué la info del País es más verificable que la de Rebelión. Porque desde luego, el País (y ya no digo, por ejemplo, la COPE o la Razón) no hace más referencias a estudios, declaraciones y fuentes informativas de las que hace rebelión. En fin.
Señores, estais confundiendo imparcialidad con "dejar de pensar". Si rebelión presume de ser parcial es sencillamente porque basta echar un vistazo a la realidad para, si se tiene algo de fibra moral, posicionarse parcialmente. Por ejemplo, si se observa detenidamente lo que ha hecho Israel en Palestina, a alguien con un minimo de escrupulos no le queda sino solidarizarse con Palestina. La parcialidad de rebelion es sencillamente decencia, y no falta de objetividad en los datos.
A la inversa, la parte que nos referimos de la Wikipedia (a saber, las paginas que abarcan la info sobre oriente proximo) así como los medios de comunicación al uso, tienen el privilegio de ser imparciales. Ahora bien, y esto es lo importante, solo pueden ser imparciales a costa de falsear la realidad. Porque sólo entendiendo, por ejemplo, un genocidio como un "conflicto de dos facciones" puede uno no ser parcial. Ahora bien, es entonces cuando, por definición, uno es mendaz. Así, prefiero la parcialidad veraz de rebelion que la imparcialidad mendaz de, en lo que a este tema se refiere, la Wikipedia.
Y se nota que había ganas entre los habituales del meneame de poder crucificar a Rebelión, y no precisamente por la peña más declaradamente reaccionaria. No, las críticas más venenosas vienen de supuestos "progres y republicanos". Esto, sencillamente, es porque es más fácil ser de izquierdas con El País que con Rebelión. Siempre y cuando, claro está, se disponga de una buena reserva de cinismo, pero parece que de eso vamos sobrados.
#6 (y demas): seguro, todos tendran miles de enemigos. Pero qué casualidad que detras de todos y cada uno de los magnicidios o golpes de estado haya estado la CIA. Obviamente, siempre hay peña que quiere hacerse con el poder por sus huev* que participa en los derrocamientos, nadie niega eso. Pero poco tendrían que hacer sin el apoyo de occidente. Diría la CIA, pero el asunto es muchísimo más grave. Porque, como señala #2, las potencias europeas estamos implicadas los atentados contra la soberanía lationoamericana.
Pero ¿por qué hablar de crímenes y de manos manchadas de sangre? BBVA, Repsol, Telefonica, Santander, Prisa... ¡para una vez que podemos ser campeones en algo, nos vamos a poner a pensar en derechos...!
#89 ah ok, lo cierto es que eso no mola nada. Por cierto, es de agradecer tu tenacidad en los comentarios ;). Que por falta de argumentos no sea... hasta mañana!
No leo todos los comentarios. ¿Se ha dicho ya que las ultimas veces que se han querido hacer concentraciones de protesta contra las manis fachas delegación de gobierno no ha concedido permiso alegando "posibilidades de disturbios"? Por supuesto, como no hay permisos, efectivamente luego hay disturbios, porque la policía (que por cierto depende del partido en el gobierno) tiene las puertas abiertas para cargar.
Ah #84, gracias por tu comentario en #32, pero la verdad es que lo del karma y los votos al comentario me la traen al pairo. Fue algo que me parecio gracioso en su momento, pero que no se hasta que punto favorece la dinamica del meneame.
Ya estaban tardando los votos negativos. Y parece que #9 se lleva el premio al populismo. ¿Cómo no va a ser correcta la mani de DN, si les apoya la judicatura y la policía? Claro, que como es legal, es bueno. Lo de Italia, por ejemplo, es bueno.
Más allá de permisos (porque en esta discusión, tienen las de perder los que permiten la existencia de partidos nazis cuando no tienen reparos en ilegalizar otros), lo que es una vergüenza es que en este país, cuando los xenófobos o fascistas hacen una demostración de fuerza no estemos delante el triple de personas diciéndoles tres verdades a la cara. Y es incontestable que a) hay miedo (no resulta fácil gritar a 100 nazis que se piren a casa) y b)que la xenofobia y el populismo avanza. Basta ver el progresista foro del meneame para imaginar como están ya otros estratos sociales...
#1, #2:Claro, me gustaría, y de hecho cuando envío alguna noticia, procuro hacerlo. Pero hoy día, me temo, dada la presion -sea complicidad, sea incompetencia- mediatica, cuando semanticamente "antifascista" se está cada vez más igualando con "ñeta" o "latin king", no puedo sencillamente poner "la policia disuelve concentracion antifascista".
Una entradilla "descriptiva", opino, exigiría un mínimo de una página de explicaciones. Además, que, cuando no atenta ni contra la inteligencia ni contra la realidad, tampoco considero que sobren este tipo de entradillas, aunque entiendo que el meneame quiera seguir unas pautas concretas...
Y tiene la cara de decirlo en el mismo acto en el que dice que ahora ya no son 40 días los que puede retenerse en los CIEs - cárceles a todos los efectos - a alguien sin papeles, sino 60.
Y en cuanto a los objetivos que se perseguían en Iraq... ¿Le preguntamos a Repsol si se han conseguido? Yo creo que sí. ¿Por qué no se acompañó la salida de las tropas con una prohibición a las empreseas españolas de invertir en los pozos de petróleo usurpados?
Efectivamente, #5, somos esclavos de nuestra propia ignorancia. #4 no se está refiriendo a no se qué hipotecados, sino a los detenidos en las sentadas vivienda digna de hace dos años, para 9 de los cuales se están pidiendo penas de hasta 6 años de cárcel. Para resarcirte, puedes seguir siendo esclavo de tu ignorancia y decir "algo habrán hecho", o informarte algo por ahí.
#6: efectivamente se trata de pensar en las consecuencias para los trabajadores. Y pensando un poquito más, se tratará de buscar un modelo donde los trabajadores no dependan de la arbitrariedad de los empresarios. ¿no?
Si desde un programa de tv se dice algo al rey o a merkel, es un escandalo. Si el conglomerado de los países más poderosos estan constantemente presionando para que un gobierno traicione a sus votantes y se someta a los intereses de tales potencias, entonces no pasa nada. Aplaudamos! Por fin tenemos un imperialismo propio!
El razonamiento es sencillamente tonto. No por el hecho de que alguien respete tus instituciones has de respetar tu las suyas, si estas instituciones no están obrando justamente. La instituición en la que opera el dispositivo-ablacion, ha sido hoy criticada por De La Vega. Hace unas semanas, China y los Juegos. Tampoco creo yo que el gobierno israelí merezca demasiado respeto, o la dictadura birmana. Pero seguro que, en tanto que institución, respetan a Espanna y a Venezuela. Hemos de respetar, en Espanna o en Venezuela, a dichas instituciones?
Pues bueno, cuando la injerencia espannola sobre venezuela es tan tristemente criminal, lo queramos o no lo esta siendo, nos merecemos que las instituciones venezolanas critiquen las nuestras. Pero en fin, mejor dejar de pensar y gritar un viva espanna, que por otra parte no se en qué nos beneficia...
Para quien verdaderamente tenga ganas de hacer algo, las asambleas populares por una vivienda digna se siguen haciendo, y son completamente abiertas y horizontales. El movimiento vivienda digna empezo increiblemente bien hace dos años y se mantuvo fuerte, y ahora el cansancio empieza a hacer mella. Ahora mas que nunca, cuando somos los pringados los que vamos a pagar los platos rotos del asunto, es necesario que nos movilicemos. Pero vamos, que el movimiento vivienda digna, o participamos masivamente, o no avanzará.
En serio, quien quiera hacer algo mas que postear - que siempre esta bien -, que eche un vistazo a www.vdevivienda.net y acuda sin cortarse a las asambleas. ánimo.
(En madrid por ejemplo la próxima asamblea es mañana, martes 13 de Mayo, a las 19.30 horas en el CAUM, pza Lugar: CAUM. Plaza de Tirso de Molina, nº8. pásense)
#3 Bueno, es que basta rascar un poco para ver que la convergencia europea no es el fondo del plan Bolonia, sino precisamente su forma. El fondo es hacer depender la universidad de intereses de rentabilidad empresarial. La forma, el soporte, es un supuesto marco europeo (y paradigmaticamente, el credito ECTS).
Y esto da cuenta de aquello que te quema. Justamente caben tres opciones: estar en contra (defender la universidad pública), estar a favor (defender un modelo neoliberal) o estar de acuerdo con un supuesto fondo que no es sino la formalidad vacia: "la reforma universitaria". Concepto donde cada cual proyecta lo que mejor le parece, pero que nada dice de lo que el plan explicita ni de las consecuencias practicas de su aplicacion. No hay termino medio, porque se trata de dejar que se implemente el plan o que haya que paralizarlo (y ya despues, si acaso, buscar una variante). Termino medio es pensar en nuestra idealidad sobre Europa, y no pensar por tanto, en el Plan Bolonia, que es, al fin y al cabo, de lo que se trata.
Hoy empieza la campaña contra la sgae de la cnt, Paseo de la Castellana 99, frente al palacio de congresos, a las 19h... Solo es la primera, hace falta que cada convocatoria se difunda con la maxima rapidez, y que la asistencia sea masiva
y no porque lo haga o deje de hacer la cnt. De hecho estaria muy bien que surgiese una asamblea permanente antisgae, o algo asi...
¿os habeis percatado de que, tengamos el dinero en bancos o cajas - dado que hoy son lo mismo -, financiamos un mercado en el que para la recuperacion de inversiones es necesaria la especulacion? Quiero decir ¿y si empezaramos a migrar nuestras cuentas bancarias a una institucion bancaria que cuyo deposito no fuese capital financiero? Al tener nuestro dinero en el banco, permitimos la especulacion (hasta ahora, de la vivienda, desde mañana la energia y el agua...). Mas nos vale tirar por ahi...
#1 Ese tipo de comentarios supuestamente bienintencionados hacen mucho daño. Delegacion de Gobierno (y que no decir el Gobierno) tiene medios estatales de sobra para impedir ataques fascistas. Desde escudar a los antifascistas hasta empezar a ilegalizar sus partidos y organizaciones. Por no contar que la "gresca" no sería sino autodefensa.
La ironia del asunto es tan grotesca que no percibirla, lo siento, nos hace complices. Resulta que una manifestación para oponerse a la criminalizacion de los movimientos sociales es ilegalizada porque se la vincula con una actitud violenta y criminal. Asi, el 5 de abril, la policia tendra permiso para cargar, habra quien se defienda, y ya habra mas fotos que demuestren la violencia y la irracionalidad del movimiento anticapitalista madrileño. Lo ultimo que se quiere es evitar los disturbios. Lo que se quiere, sencillamente, es impedir la organizacion de tejido social, esta no es sino otra mas.
Luego nos escandalizamos porque a los chavales de las sentadas les quieran meter 5 años en la carcel, o porque los antilou ya esten cumpliendo condena. #5, mas bien, se ha quedado corto. Cuando salgas a la calle, ademasde no ser negro u homosexual, no se te ocurra, sencillamente, ser anticapitalista, o al menos sélo de tal modo que dé igual: en silencio.
#2 hombre, sin entrar en el tema de los secuestros, lo de "que acudan a las urnas" no vale. Vamos, simplemente porque es coger el asunto por los pies. Porque la toma de armas, la constitución de la guerrilla, es precisamente consecuencia de "haber querido ir a las urnas", porque como civiles los activistas de izquierda eran y son indiscriminadamente asesinados, desaparecidos y en general violentados por las fuerzas estatales y paraestatales. ¿Que Colombia es una democracia? Claro, hay un sistema parlamentario en el que probablemente no se falseen las elecciones, entre otras cosas porque está garantizado que, a dos metros bajo tierra, los revolucionarios no van a alcanzar demasiadas cotas de poder.
Y con esto no entro a justificar a las FARC, sino a identificar cuál es el poder persecutor, el que tiene verdaderos y grandes intereses que defender con las armas.
Y, vamos, a mi la nacion vasca me la trae al pairo. Pero es que nadie que dedique 10 minutos a leer sobre el tema puede obviar el negocio que supone el proyecto, asi como su disparatadas e insostenibles consecuencias económicas, medioambientales y sociales. Pero bueno, mas facil sedarnos con simplezas, que para algo se ha ganado la eurocopa.