#7 Eres libre de no votar y de considerarlo spam, para eso está la libertad de opinión. Yo sin embargo considero que el spam es algo diferente. Que yo publique algunas noticias de mi blog que considere que a la gente le puedan interesar (que no todas) no significa que el contenido lo valga menos. Así que mientras menéame me deje hacerlo y a la gente le puedan interesar los temas lo seguiré haciendo.
Bueno hablaban de las patentes y yo creo que no hay mucho que hacer al respecto. El caso es que a cualquier forma de obtener bioplásticos a través de residuos yo le doy la bienvenida. Y si los creadores o la universidad ganará dinero con ello me parece perfectamente lícito.
#36 Food INC es genial ¡Gracias! Y el 15 de Marzo sale un documental nuevo de la autora de "El Mundo Según Monsanto" que se llama "Notre poison quotidien" (nuestro veneno cuotidiano) que habla sobre pesticidas alimentarios y pinta muy bien.
Lo único malo es que con tanto azúcar que le echan y aditivos están tan ricas que son siempre una tentación... Realmente decir NO te requiere fuerza de voluntad, como al fumador.
Un artículo genial. La verdad es que si la deuda está causada en cierta medida por los bancos europeos y americanos y sus inversiones de riesgo que luego vendían a otros países en paquetes, estoy de acuerdo con que se estudie la legitimidad de los pagos.
Bueno, como ya se ha dicho por aquí, más vale tarde que nunca. Muy pobres las medidas en comparación con todo lo que debería hacerse. Por ejemplo recaudar más impuestos de aquellas empresas que más contaminan y destinarlos a proyectos que promueban la mejora del medio ambiente y el transporte público en los municipios. Pero bueno, menos da una piedra.
#87 Ah bueno, muchas gracias por el mensaje tranquilizador, me quitas un gran peso de encima
Yo no digo que la biotecnología no pueda ser eficiente y que el uso que algunos pocos agricultores puedan darle a los pesticidas en ocasiones no sea erróneo. Pero sigo pensando que si es posible ser eficiene, más sostenible e incluso ahorrar dinero sin recurrir a la biotecnología,entonces me quedo con la agroecología y seguiré escuchando lo que científicos e investigadores tengan que decir al respecto del tema, ya que su trabajo está al servicio de los ciudadanos, no de intereses económicos privados.
#82 ¿Y no opinas que también es problema nuestro? Ya que al final, somos nosotros los que vamos a consumir esos alimentos. A mí me preocupa lo que como y el estado del medio ambiente. Yo no soy experta en este tema, para nada, pero si una alternativa eficaz y en armonía con dicho medio ambiente es posible, también es mi deber informar y exigir al Estado que tome medidas para llevarlas a cabo.
#79 Sí pero ¿La solución está en encontrar maneras eficientes de hacer funcionar los pesticidas, o en maneras eficientes para no tener que usarlos? "Cuando hay excelentes técnicos y agricultores no necesitamos pesticidas. Llos pesticidas no son necesarios cuando se gestionan los sistemas agrarios con criterios agroecológicos." No lo digo yo, lo dice Antonio Bello profesor vinculado ad Honorem y profesor en investigación en ciencias agrarias del CSIC (entro otros títulos).
#1 Yo recomiendo leer el libro ¿Qué sabemos de... La agroecología? Publicado por el CSIC y cuyos autores son catedráticos españoles de alto reconocimiento. Ahí, uno descubre que el problema de los transgénicos es que crean un efecto "antibiótico" en las plantas,por el que luego los insectos se vuelven más y más resistentes. Y todo esto por no hablar del uso de pesticidas...Además, prueban con datos que realmente existen opciones más naturales e igualmente eficaces, pero que son necesarias una serie de medidas para poder implantar sistemas "agroecológicos".