#8 Bueno podemos discutir abiertamente lo de su valor artístico, ahí si que discreepamos
Pero no me negarás que ir con una bombona de gas a presión enganchada en la rueda delantera es una de las ideas más peregrinas que se te pueden ocurrir dentro del tuneo.
Vamos no quiero ni imaginar la pedazo de ostia si rozas contra un bordillo con un poco de mala suerte....
Si no le gusta ser el centro de atención, no sé que hizo cantando en Van Halen. De todas formas #1, está de promoción de su libro y tiene que llamar la atención, no me creo que ni Pantera ni Velvet le hayan llamado.
#35, la demagogia consiste en realizar afirmaciones que tienen cierto trasfondo de verdad, de algún modo, pero que son realizadas de tal manera que dan a entender otra cosa diferente, con la intención de generar en el oyente una reacción más exagerada o más reducida que la que ocasionaría el decir simplemente la verdad.
Lo que estos ecologetas están haciendo, y lo que yo no soporto, es por tanto exactamente eso: demagogia. Porque lo que dan a entender con semejante titular es completamente diferente de lo que los datos, la realidad, indica. No hay hectáreas consumidas como tal en ningún sentido, lo que hay es un cálculo realizado por ellos con métricas escogidas arbitrariamente, en base a datos que amenudo no se conocen en profundidad, en los que se asumen más cosas de las que se saben (como las reservas reales de materias primas, cantidad de tierra que es o será cultivable, evolución futura de la productividad, descubrimiento futuro de nuevas tecnologías), y cuyo resultado tratan de asemejar a hectáreas, en un caso, o a una fecha de fin de los recursos anuales que podemos producir, en otro, simplemente por conveniencia y para generar titulares grandilocuentes. Porque la realidad, lo que hay de fondo, es mucho menos alarmante y no generaría el tipo de titular ni las reacciones que buscan provocar.
Es una pena que ante afirmaciones como "A las 16 horas y 50 minutos del martes 19 de abril, España entrará en déficit ecológico" no compartas la misma opinión sobre que es, y te cito, "el típico comentario hecho solamente para generar polémica y bla bla".
#88 Ahí lo has dicho, "Su trabajo está al servicio de los ciudadanos, no de los intereses económicos privados". EN eso estoy totalmente de acuerdo. Pero ya te digo que las cosechas no se pueden seguir aumentando al mismo ritmo del que aumenta la población mediante mejora genética tradicional, y esto, lamentablemente es un hecho.
#86 No te preocupes que no te vas a morir por comerte un tomate con un gen extra. A menos que ese gen codifique específicamente para una toxina o sustancia incompatible con la fisiología humana. Y obviamente, tampoco te vas a morir porque una mariposa se haya hecho resistente a x compuesto.
Igualmente, me refería a que no era cosa de los biotecnólogos en sí cómo se realiza la plantación. Si tú haces un producto con unas epsecificaciones en concreto para su correcto funcionamiento, en teoría quien lo use debe de atenerse a esas especificaciones y no salirse. Es como si te recetan una pastilla de valium cada noche. A ti no se te ocurre (a menos que seas muy burro) comerte 12 por noche.
Me acuerdo de un caso que vi, que un agrónomo de la consellería le dijo a un agricultor "De este producto, echa un cubilete por cada tanque de 100 litros, y de este otro producto, MEDIO cubilete cada tanque de 100 litros". A las pocas semanas el agricultor fue quejándose que se le habían quemado todos los ciruelos (bastantes hectáreas) y había perdido la cosecha. Investigando investigando, vio que el cazurro del agricultor había echade el bote entero en el depósito de agua para fumigar. Si te pasas, pues te vas al carajo. Pues lo mismo pasa con las plantaciones control, si no las usas, en dos o tres generaciones tendrás insectos resitentes, perderás el cultivo y por ende tu dinero, pero lo peor no es eso, lo peor es que jodes al resto y encima das mala fama a quien no toca.
#75 El porcentaje de lepidópteros muertos es insignificante respecto al total. Recuerda que se mueren sólo los que se alimentan de los campos de cultivo, no del resto de plantas. ¿Es que prefieres que sobrevivan orugas a la gente que se alimenta de esos campos?
#76 Esto ya entra dentro de las buenas prácticas agrarias, todo agente antiplagas, a excepción de las hormonas juveniles, crean resistencias. Por esa razón un % del campo debe dedicarse a control, para que no se creen poblaciones resitentes. Si el agricultor no realiza estas prácticas ya no es problema nuestro, es suyo.
#2 No obstante, sí que es cierto que la información de El País es mucho más completa que la que proporciona Alt1040.