#184 De los dos usuarios que puedo mencionar como claramente enfermos mentales, el interfecto es uno de ellos. El otro todos lo conoceis. Ni siquiera @blackheart llega a tales niveles de... ¿cómo llamarlo? ....
#28 Llevo en este saco desde el principio, cualquier persona medio normal coincidirá en unas noticias y se sacara los ojos en otras, y luego están los integristas para los que todo es blanco o negro y se permiten juzgar a alguien que no conocen de nada por un comentario en una noticia concreta y por ello "condenarle".
#24 En mas de una década aquí solo he puesto a un usuario en el ignore, @blackheart, un troll con patente de corso por parte de la dirección que sacaba lo peor de mi. De los pocos que me han hecho caer en el insulto directo.
Lo dicho, aquí vengo a discutir, si bloqueo a los "trolls" donde esta la gracia?
Y al Nazi igual hasta le llamo imbécil el vez de calificar cómo imbécil su discurso, y si me como un strike pues son las reglas.
Cómo decía @Blackheart: "Y lo a gusto que me he quedado".
#207 Claro que lo he leído.
Y he visto su voto en el comentario que dice:
"Con eliminar el karma y los negativos se arreglan la mitad de los problemas" lo cual, ademas de ser una chorrada es otra de sus reivindicaciones con su anterior usuario.
Son ya muchas lloreras del mismo sitio, por motivos similares y cansa.
Lo de los administradores públicos ya es de traca.
Siendo anónimos ya son perseguidos, insultados, amenazados y vilipendiados por la red imagina sabiendo quienes son.
Solo con ser amigo de un admin ya eres perseguido y amenazado, véase el ejemplo de @blackheart .
#7 Lo dices como si Menéame, siendo teóricamente moderado, no fuera ya un vertedero lleno de luchas entre grupos ideológicos en los comentarios, noticias politizadas llenando la portada e insultos por doquier entre usuarios.
Y remarco lo de "teóricamente moderado", porque los "admin" en general ni hacen su trabajo (llevo en Menéame desde 2006 y no recuerdo una sola vez que reportar un comentario con amenazas o insultos haya servido para nada), ni son neutrales cuando se crean problemas entre usuarios (tenemos ejemplos de usuarios amigos de los "admin" como @Blackheart que insultaron impunemente a quien les daba la gana durante años, mientras otros usuarios han sido castigados por un solo comentario bastante dudoso). Eso ni es moderar, ni sirve para mejorar la comunidad, más bien lo contrario.
La única solución es lo que llevamos años pidiendo muchos usuarios, transparencia en cuanto a quienes forman el staff de "admins" y su moderación. Pero los propietarios, @dseijo y demás, parecen haber abandonado Menéame a su suerte.
El primer párrafo no hace ninguna referencia a ningún hecho. No es más que la opinión (genérica) de alguien sobre otro alguien. Igual que si yo digo lo que pienso de @blackheart.
El segundo párrafo es una especulación sobre una suposición. Lejísimos de mencionar hechos. Es como si yo me pusiera a criticar las normas morales aplicables a la colonización de Marte.
Tal y como has demostrado, en ese artículo no hay contenido. Ni un solo hecho, es decir nada de nada. Las 20 actuaciones ilegales, de existir, estarán mencionadas en algún otro sítio, pero tampoco descartes que sea todo así, simples opiniones subjetivas sin ninguna base.
#28 Desde que no está @blackheart que no es lo mismo. Necesito ese refuerzo moral. Por favor que alguien me llame pollaherida. Igual fuí muy duro con él. Perdóname blackheart.
#7 cognitiva 
