#37 Que abuso he justificado? en mi primer comentario #3 he aclarado que no me parece lícito el uso fraudulento de imagenes robadas de internet, solamente digo que habrá mucha gente se queja que le han robado una foto y que luego defiende el uso fraudulento de material ajeno y que eso me da mucha risa. Solamente me causa gracia que haya gente que defienda una y no la otra.
#35 Prejuzgo para que el autor legítimo de la foto no zanje el tema diciendo que ha pagado religiosamente su licencia de photoshop o me diga que usa el gimp, porque mi argumento no es menos válido porque yo haga esa hipótesis puesto que seguro que es el caso de muchos fotógrafos el usar software sin pagar licencia por ello y luego quejarse que le roban su trabajo.
Quizas es una paja mental pero encuentro interesante hacer este ejercicio de reflexión. Lo suelo hacer con mis amigos y me pareció interesante saber que opina la gente al respecto.
#8 Perdona pero si yo soy un desarrollador y me curro un programa de retoque fotográfico como por ejemplo un photoshop (jejeje) y lo usan para retocar mis maravillosas fotos que subo a internet y que me las roban porque no me pagan por su uso ni me piden permiso esto deja de ser uso privado.
Yo no defiendo el uso de imágenes sin solicitar permiso al autor faltaría más. Pero espero que todos los que se quejan luego no sean de los que se aprovechan del trabajo de los demás gratuitamente descargándose software propietario de pago de la web (o música o pelis) Cuando a uno le tocan lo suyo ...
Y sí lo reconozco no puedo juzgar a nadie pero se me ha pasado por la cabeza que podría ser el caso y de ser así la situación sería graciosa.
#43 bluejip 