Un comentario
Los políticos deberían estudiar un poco de lógica para ver la diferencia entre verdad, realidad y falacia. Son términos limítrofes pero no iguales, a su vez todos limitan con la mentira.
Los políticos son verdaderamente un ejemplo para estudiar las falacias: lo que parece verdad pero no lo es. Es goebbelsianos y propagandista.
Perdón por la lista pero aventurarse un poco en el lenguaje político y escarbar en sus argumentos "ramplones" es un ejercicio de lógica que merece la pena para no dejarse llevar por lo mas tonto y absurdo de la política y sus secuaces
Los rankings y las estadísticas colo mejoran la visibilidad, pero la visibilidad sin contenidos que lo soporten y que le den validez y calidad solo es tráfico sin mayor intención.
Creo que aquí también hay algo de esto, cada votación debería comentarse y darse la justificación así sería mucho más interesante y mas conversacional(se corre el riesgo del spam sin medida y de los trolls, los mirones y otras muchas cosas que no ayudan pero sería interesante).
Lo he hablado en mi blog (por si alguien quisiera leer mas): almadormida.blogspot.com/2006/06/trfico-conversacin-y-calidad-en-los.h almadormida.blogspot.com/2006/06/la-evolucin-de-los-blogs-y-de-interne
El problema de internet es, al mismo tiempo su mayor ventaja.
La voz, la libertad para decir, sin embargo esto mismo puede ser empleado por algunos para silenciar a otros, imponer sus pensamientos u opiniones y no dejar que todos puedan decir o hablar (incluso ahora wikipedia piensa el reducir la posibilidad de corregir y el punto neutral de edición por estos problemas de ataque).
COn el aumento de los blogs resulta que poco a poco cada vez leemos mas blogs afines y cada vez seguimos más bandas, inconscientemente, y por lo tanto se llega a linchamientos de este tipo. Es una especie de pesadilla del grupo, cuando el grupo actúa de manera nopensada no diferencia demasiado con un grupo de borregos o un grupo de hooligans.
Lo comenté en un par de artículos de mi blog: almadormida.blogspot.com/2006/06/el-mundo-troll-o-como-molestar-haga.h almadormida.blogspot.com/2006/06/la-evolucin-de-los-blogs-y-de-interne almadormida.blogspot.com/2006/06/trfico-conversacin-y-calidad-en-los.h
Es gracioso y tiene su pimienta.
Lo que ocurre es que detrás de web 2.0 hay mucha tontería y mucha expectativa.
Cuando oreilly patentó el término me dio una sensación muy grande de ser solo un nuevo "vender" aire.
Creo que las nuevas tendencias de internet no es necesario que se envuelvan de tanto boato y tanta tontería, es simplemente la cuchilla de Ockham aplicada al día a día de internet.
Hablé algo de ello (lo verdadero y lo falso aquí). almadormida.blogspot.com/2006/05/web-20-retos-los-que-enfrentarse.html
Es interesante como poco a poco según un blog tiene más exito cada vez tiene menos posibilidad de aceptar la "conversación" que implica ese éxito.
Seth Godin, el blogger A, dice que es debido al aumento del volumen de comentario, que no se puede perder el tiempo en contestar o desmentir a todo...etc, otras muchas justificaciones se han dado pero en el fondo implica que "importa" poco lo que el público diga.
Poco a poco los blogs dejan de ser un instrumento de comentario para convertirse en un voz al mundo pero donde luego no se recoge lo que el mundo responde.
Creo que puede ser un problema de generalismo en el blog o de muerte de éxito, en cualquier caso de pérdida de calidad de la comunicación.
No creo que lo de boycotear la industria de la música sea lo mejor, lo que hay que hacer es quejarse contra el sistema corrupto, politicoide y manipulador que existe.
Es decir no tengo nada contra las grandes compañias si no fueran porque sustentan a personas y personajes como los que tienen cabida en la SGAE.
Me atreví a comentarlo mucho en mi blog.. lo último esto: almadormida.blogspot.com/2006/05/canon-y-sgae-negar-lo-evidente.html
"Los productos de pirólisis con altamente cancerígenos como por ejemplo el antraceno o el fenantreno o cualquier compuesto aromático de ciclo derivado del benceno"...
(esto que es mio es obvio pero sin embargo a todos nos gusta tomar tostadas con lo que implica de "generación" de este tipo de sustancias)
Esto es excelente, la propia experiencia Sokal en un museo.
A veces entre tanta performance, tanto montaje y tanta leche resulta que el arte es un bluff...
Me gusta que sea así nos demuestra lo ridículos que somos a veces en lo que toca al arte
Por cierto viendo algunos de los comentarios aquí veo que el antisemitismo sigue vigente, sigue durmiendo su sueño terrible.
Hay que decir: Israel, este no es el camino hay otro mejor. Pero sin discutir la existencia del estado de Israel..el resto es conocido, Austwtiz-Birkenau, Treblinka, Sobibor......
Por supuesto que los ataques preventivos no son defendibles pero habría que ver cual era el comportamiento de cada uno de nosotros si un día si y otro también un lider político del mismo pais pidiera la disolución del país, un millar de palestinos con armas en las manos se juramentasen en matar a cuantos israelies pudieran y, además un pais con potencia nuclear, Irán, dijera que entre sus motivos está el hacer desaparecer a Israel del mapa.
Sumemos esto a la no tan latente sensación de antisemitismo de Europa y el comportamiento de los alemanes (todos sin excepción)con el pueblo judío.
Tendríamos que ver si en este caso eramos tan demócratas y defenderíamos tanto los derechos humanos.
Tanto más cuando las manos tendidas desde el lado israelí (una democracia, no lo olvidemos por mucho que hagan "trampas") siempre han tenido la negación y el terrorismo avalado por los petrodolares arabes.
Sin estar de acuerdo con lo que hace Israel y prefiriendo una solución más pacífica, entiendo que se defiendan de los que de manera clara atacan al estado.
Una prueba: Sadam husein amenazó con atacar Israel, y lo atacó, en 1991.
Siempre es una buena noticia que un asesino quede fuera de linea (aunque mejor hubiera sido en una cárcel). AHora con la euforia de la derrota sería bueno que EEUU pensara que su guerra preventiva solo ha traido más de 30.000 muertos.
De acuerdo al número de hablantes de español en el mundo debería haber 650.000 artículos pero es que eso de colaborar no va mucho con nuestra filosofía de la vida, demasiado individualista y poco dado a lo común.
Me incluso a hacer un calculo sencillo sobre esto: almadormida.blogspot.com/2006/05/wikipedia-en-espaol-vaguipedia.html
Descanse en paz, era una excelente cantante, aunque quizás no todo de mi gusto, y una persona entrañable (aunque pudiera gustarle las cámaras y los flashes demasiado).
Descanse en paz y su musica quedará con nosotros.
Es sorprendente que manejen estas cifras estratosféricas mientras se atreven a decir que el sistema lo "matan" quienes descargan. Hay que ser desvergonzado.
Sin contar con los costes del canon que es para echarse a llorar.
Me atrevía comentarlo ligeramente, se me saltaban las lágrimas, aquí: almadormida.blogspot.com/2006/05/canon-y-sgae-negar-lo-evidente.html
La SGAE defiende un sistema que es como las viejas tiendas de cordelería... ya nadie compra cordeles. La diferencia es que estos te obligan, poco a poco te recortan los derechos de audición, préstamo, copia, además amenazan con meterse en tu bar, boda, obra de teatro y, además se la dan de tíos enrolladetes.
Mucho enrolladete pero la verdad es que defienden a capa y espada los intereses de las grandes compañias de música y no a los músicos que empiezan y son vampirizados sin mas: !!!! para publicar han de estar en la SGAE ¡¡¡
Es evidente que otra forma existe sin parásitos y valorando al artista en lo que vale.
Otra forma de "vender" música existe, no somos todos agresivos "ladrones" de música, lo que pasa que eso de vender un cd con dos canciones buenas y 12 malas de un grupo aupado por las multinacionales y donde el 90% de los ingresos (incluyendo los conciertos) se lo lleva un mafioso en un despacho (y un socio en la SGAE), se va a acabar.
Mejor que se enteren ahora porque cuanto más tarden más dolerá.
No se dan cuenta, pero existe otra forma.
Como el rotring o los amanuenses antes de la imprenta.
Por supuesto que tendrá algún coste pero será mínimo porque los artistas son los que más rapido están evolucionando. Por eso cualquier actuación pseudopolítica o legal para aterrorizar será vana.
Antes decía que como Napoleón ganando pequeñas batallas llegó a perder la guerra, ahora ni batallas gana.
Otra forma de hacer negocio: Arctic Monkeys, Solina, Urban magic Castle, etc, etc.
Entre el modelo Sabina y el Modelo Ramoncín, sin duda el primero (al menos publica y se arriesga).
hablé incluso algo de todo esto: almadormida.blogspot.com/2006/04/la-otra-va-que-nadie-contempla-sgae.h
Lo mejor es no dedicarse a hacer malabarismos linguisticos vayamos más al grano y menos a la forma.
El lenguaje no solo está lleno de sexismos, de discriminaciones, prejuicios y de todo tipo de aberraciones politicas (al menos ahora).
Quizás si lo que se dice inhabilita ese sexismo podrá establecerse un nuevo modelo de lenguaje sin caer en la tontería del:
meneadores y meneadoras...
Los políticos deberían estudiar un poco de lógica para ver la diferencia entre verdad, realidad y falacia. Son términos limítrofes pero no iguales, a su vez todos limitan con la mentira.
Los políticos son verdaderamente un ejemplo para estudiar las falacias: lo que parece verdad pero no lo es. Es goebbelsianos y propagandista.
Lo escribí en algunos artículos:
almadormida.blogspot.com/2006/06/la-poltica-los-polticos-los-invitados
almadormida.blogspot.com/2006/03/politiqus-e-idiots.html
almadormida.blogspot.com/2006/01/el-mundo-de-la-controversia-y-la.html
almadormida.blogspot.com/2006/04/izquierdas-y-derechas-vicios-y.html
almadormida.blogspot.com/2005/12/verdades-mentiras-falacias-y.html
Perdón por la lista pero aventurarse un poco en el lenguaje político y escarbar en sus argumentos "ramplones" es un ejercicio de lógica que merece la pena para no dejarse llevar por lo mas tonto y absurdo de la política y sus secuaces