Aunque he criticado el sesgo que a veces tiene meneame no cabe duda que es un fenómeno, en grandes lineas libre o, al menos, no mucho menos libre que cualquier otra iniciativa que se dice como tales.
Otra cosa es que esta libertad los partidos políticos, medios o grupos de presión quisieran dirigirla. Evidentemente el usuario, el meneador, el comentador son la parte más débil de este mecanismo por lo que un grupo numeroso podría mover el resultado total en un sentido. No es del todo sencillo que este control puntual se mantuviera mucho en el tiempo pero parece posible. Así lo he dicho en alguna ocasión.
El resto de problemas, amateurismo, falta de verificación de noticias, incluso las vinculadas, etc es parte del fenómeno web2.0 y de redes sociales. Nada nuevo por ahí.
El único pero que he puesto desde siempre es que parece que los temas de mayor interés son los derivados de internet y nuevas tecnologías y solo ultimamente se han dado más oportunidades y comentarios. El tema del autobombo también es una batalla que tengo hace bastante tiempo.
En resumen es un buen sistema que se está asentando con lo que todo lo bueno y lo malo queda por consolidarse. Esperemos que sea para bien.
Sorprende esta "libertad" entendida como que los demás "no hagan".
Siempre ha habido separaciones lo que ocurre es que antes la mujer, en general, estaba muy disminuida en sus derechos y ahora puede reivindicarlos.
Tampoco está prohibido hacer parapente sin parapente pero no pido que todos lo hagan, quizas el supermatrimonio podría intentarlo.
Cuando hace años salíamos de la universidad para ganar 100.000 pts, ahora no ha mejorado mucho, se nos espetaba que el "mercado" era así.
Ahora la cosa da la vuelta y parece que el mercado es bueno.
Este tipo quiere ganar mucho dinero, muchísimo pero sin embargo que los que trabajan con el no y que los demás tampoco que haya una entente cordiale entre compañías para fastidiar al trabajador.
Me hace gracia que exprese con esa desverguenza lo que muchos empresarios y jefes piensa. Pues no, señor mío, el mercado AHORA nos interesa.
Es un fluido reopéxico. pero para encontrar un fluido no newtoniano no hace falta correr mucho: cualquier pate de foigras si se le agita poco a poco se convierte en un fluido de viscosidad y densidad alta y cada vez menor (tixotrópico). Lo que sería más dificil en ppoder encontrar un fluido de Bingham.
Casi todos los fluidos que se encuentran en la cocina son no newtonianos, excepto el agua: batido de colacao, mayonesa, queso en porciones, etc.
Es más facil de lo que parece.
Saludos
Interesante
El mundo Hacker muchas veces está más en el reto del daño que en el propio beneficio en si. (aunque a nadie la amarga un dulce).
Si muchos hackers se dedicaran a esto quizás muchos menos de esta gentuza que abusa de niños existiría en el mundo.
Osea que un aplauso al bueno, un John Shaft, a este lado o al otro de la ley.
Lo malo del abuso es que genera frustración y ganas de revancha (como ocurrió con el asalto a la SGAE). El tensar la cuerda de un sistema que no funciona y que se viene abajo es como la dictadura de Ceaucescu, al final acabará con la muerte del dictador.
En este caso con el fusilamiento del modelo económico tipo SGAE.
Lo malo será que de esas ruinas probablemente salgan pocos músicos y si muchos "ejecutivos".
Israel se defiende de los ataques de hamas y hezbollah, esa es la diferencia fundamental. Israel conquistó el sur del libano para destruir los arsenales de Hezbollah, es evidente que no tiene aspiraciones imperialistas sobre todo porque todas las guerras hasta ahora las ha ganado y mantiene (excepto los altos del golam) el mismo territorio.
Habría que ver lo comprensivos que somos con los que construyen escuelas (coránicas) si hubieran disparado 1500 misiles (hasta el sábado) sobre Israel y 500 antes de que Israel entrara en territorio Libanés o si el lider de un grupo terrorista que, además , tiene dos ministros en el gobierno libanes, que por lo tanto no es inocente, dijera que su máxima aspiración es eliminar el estado de israel y matar judios.
No estoy de acuerdo con la violencia pero..si vis pacem, parabellum
Lo grave no es el hecho de que esto se crea, puede creerse porque es teoría de la iglesia.
Lo grave es el hecho de que este movimiento radical de negación y de revisión de la historia, la filosofía y el conocmimiento se imponga en cierto modo por influencia de los neocon norteamericanos.
En breve se negará el derecho a enseñar la teoría de la evolución, los desastres de la guerra civil, el valor inícuo de los apologetas del holocausto. En resumidas cuentas es un primer paso terrorífico.
El pais está perdiendo el paso de una manera clara.
Ya en su día cuando decidío hacerse de pago perdió el primer lugar que ahora ocupa, por méritos propios el mundo, y ahora con este nuevo ramalazo de internet 1.0 lo que hace es que no se le cite y además no se le vea.
Parece que con ser el periodico más comprado parece que va a ser el más leido, el más visto y el más visible... se equivocan.
Yo no tengo más remedio que no volver a citarlos.
De todas maneras si alguien me puede ayudar, ¿Cual es el derecho a cita que está recogida en esa ley?
Si estuvieramos rodeados de enemigos que nos bombardean, ponen bombas en nuestras ciudades con la intención de matar civiles (más de 5000 desde el 11S), grupos terroristas apoyados por gobiernos, rodeados de estados en guerra alguno de los cuales ha dicho, sin ambages, que busca la eliminación de los israelíes, y, además, ante el encogimiento de hombros de la comunidad internacional (que nos tratara como asesinos).
Veríamos a ver si pensariamos que la sociedad israelí es así porque son militaristas o porque no les queda otro remedio.
El estado de Israel está rodeado de enemigos declarados, un pais está desarrollando armamento nuclear con la intención de borrarlos del mapa y, además, la cantidad de muertos civiles desde el 11S en Israel (sin contar a los palestinos y como consecuencia de las bombas de loas terroristas) son 5200.
Israel está al borde el precicipio, no es el fuerte sino el débil, los palestinos han tenido mil, un millón de veces la oportunidad de firmar la paz y nunca han querido.
Israel es único pais democrático de la zona y el unico lugar donde los disidentes pueden decirlo sin ser tachados de traidores y asesinados.
Las izquierdas y algunas derechas tienen un complejo antisemita que no se entiende ni comprende. En cuanto al semitismo y al sionismo , deberían preguntarselo a los que pensaban que era imposible, que era puntual que luego se reconvertirían las cosas.....en el ghetto de Varsovia.
Los judios tienen una patria que es el sionismo y una nación que es Israel.
¿quien se rasgó las vestiduras tras la bomba en Buenos Aires en 1994?
y luego decimos que no hay antisemitismo.
El antisemitismo se viste de respetabilidad, de ayuda a los palestinos, que lo necesitan sobre todo para librarse de sus dirigentes terroristas y asesinos, cuando solo quiere volver a hablar de lo que ha hablado siempre.
(ah, y no soy ni judio , ni israelita, pero tengo ojos en la cara).
No se ha de leer un blog como se lee un periódico, aunque cada vez los periodiscos son más proselitistas y propagandistas. Un blog es un elemento de discusión abierto, no un dogma ni una ley fundamental.
Ese es el básico punto de lectura de un blog, desde mi punto de vista.
El promover un comentario, si lo consigue bien y sino se da un efecto de "naufrago que manda una botella", puede ser útil pero no genera avance en general.
En parte tiene razón, los bloggers somos un número pequeño pero activo. Eso no cabe duda.
El problema de la comunicación en los blogs está en la profusión brutal de comunicación el lurking y en el trollismo incorporado a la herramienta.
El blog no "ES" una conversación "per se"; puede ser una gran conversación.
El conseguirlo implica el desandar parte del camino del ego, promover la conversación en otro sitio como queremos que la promuevan en el nuestro y, sobretodo, mantener unos usos, costumbres y éticas en el blogueo que permita el hablar. (queda excluido por tanto la difamación y el libelo).
Hay varios puntos a tener en cuenta:
1 la ëtica del blogger que ha de ser integra para evitar convertirse en propagandista, libelista o insultador troll sin mas.
2 Segundo las informaciones que se den poder contrastarlas para evitar caen en elpozo del nº 1
Defensa de la libertad de expresión, quienes se sienten ofendidos pueden ir a los tribunaes pero el linchamiento público del blogger (ultimamente un deporte muy practicado) por el hecho de ser la parte más debil en el conglomerado de la opinión/información es solo una forma de controlar el pensamiento.
¿Pensó el profesor de filosofía en crear otro blog donde se hiciera fisking de lo que decía Ivan Fresneda?
La universidad española es el ejemplo más claro de endogamia, xenofobia, comportamientos paranoicos y de cerrazón a todo lo que venga de fuera que he conocido.
Desde el primer día has de alinearte con alguna "facción" y dejar de hablar con compañeros y amigos si han elegido otro bando y seguir a tu lider hasta la muerte en la esperanza de que puedas ser becario, ayudante, titular y, al final, los círculos políticos adquiridos y conservados te puedan dar la posibilidad de ser catedrático en otro sitio (ni hablo de si abren universidades nuevas que, en ese caso, la cosa se multiplica por mil.
Yo por desgracia lo he sufrido y por eso lo cuento, en cuanto a la empresa privada o pública el grado de endogamia no existe y si existe es nepotismo (sobre todo en la privada) pero en ese caso es diferente ya que no dispone de un bien público y, sobre todo, no desdeña el "conocimiento o valía" de alguien para formar a otras personas o generar nuevo conocmiento por motivos de tribu o turba.
La universidad es un mundo dificil de comprender, mucho. Es imposible que alguien pueda entender que en carreras técnicas o científicas el 80 0 90% de los profesores nunca hayan ejercitado esos conocimientos de manera práctica en el mundo real, a lo más "informes" vendidos a precio de oro y cuya utilidad estriba más en el valor de la marca de la universidad que el propio informe.
Ay, si yo contara...
Por cierto ya hablé un poco de esto en mi blog, aunando mi sensación de estafa antes ciertas obras de arte y mi rencor indisimulado por Yoko Ono.
(creo que deberíamos dedicar un monográfico a insultar a Yoko Ono).
#9 bonhamled 