#1 Debido a la inmediatez de tu respuesta y a la disparatada incoherencia de tus palabras, es evidente que solamente leíste el titular. Así estamos. "Opinólogos" que dan cátedra luego de leer dos líneas.
#93 Bueno, veo que los domingos te ponen de especial mal humor (¿o será algo que comiste?). No sé. De todos modos la ausencia total de argumentos y perlas como "Me importa un bledo" confirman lo antedicho: estoy intentando razonar con un necio.
Como sea, que disfrutes lo que queda del finde (y no olvides tomar un antiácido!)
#3 La CIA ya "lo tuvo" cuando financió el golpe de estado en Uruguay y dio respaldo a los grupos de ultraderecha que actuaban en los años previos al mismo. Esta agencia envió expertos en torturas para "educar" a los policías y militares uruguayos. Mujica conoció los resultados cuando estuvo más de una década sufriendo tormentos.
La ONU ya soluciónó lo de Guantánamo? Y el bloqueo a Cuba? Y las torturas e invasiones? Ya no hay hambre en el mundo? Seguramente todo esto ya está resuelto, sino no se ocuparía de una ley uruguaya.
Repito lo que dije en mi comentario #90: Uruguay tiene sus propias razones para legalizar la marihuana, no olviden que es un país subdesarrollado. No lo analicen con ojos europeos (no se me malentienda, lo digo respetuosamente ya que, como dije, soy uruguayo pero vivo en España).
Hola, soy uruguayo (aunque vivo en España) y me gustaría hacer unas puntualizaciones sobre el tema que me parece que no están siendo tenidas en cuenta en los comentarios. La cuestión de la salud está muy bien y por supuesto que es parte fundamental del asunto de la legalización, pero el problema principal en Uruguay es LA CRIMINALIDAD.
Hace un par de días, por ejemplo, un drogadicto mató a un policía cerca de mi casa en Montevideo. El funcionario había pedido para salir temprano ese día porque su hija cumplía 15 años, fue a la panadería y lo mató el asaltante, que robaba para comprar droga. Si bien es probable que usara drogas más duras, la asociación NARCOTRÁFICO-DELINCUENCIA está firmemente arraigada en la gente. Es por eso que el gobierno toma estas medidas. La prioridad es controlar la delincuencia, lo de la salud importa, pero es secundario en estos momentos.
#63 Gracias por contarme lo que vengo explicando hace dos días. Si te hubieses tomado el trabajo de leer un poco más arriba, te hubieses evitado hacer el ridículo.
#59 La verdad es que no entiendo a dónde querés llegar, pero reitero que no son para nada comparables. ETA surgió contra la dictadura y aún hoy no ha desaparecido oficialmente, es decir, que mató no solo indiscriminadamente (a diferencia de los tupamaros, vuelvo a señalar) durante la dictadura, sino que del mismo modo -y durante prácticamente el mismo tiempo- siguió atentando durante la democracia. El MLN duró, como mucho, una década, después de la cual fue completamente anulado. Los tupamaros no ponían bombas para que muera el primero que pase por las proximidades. Los tupamaros se enfrentaban en tiroteos cara a cara con la policía y el ejército en sus acciones. Y, para finalizar, los líderes fueron todos asesinados o presos y torturados (según la OMS, cada uno de los años de prisión bajo tortura, equivalieron a CUATRO AÑOS de prisión normal), y al salir se arrepintieron y optaron por la vía pacífica y democrática. El reclamo de los tupamaros en nada se parece al de ETA, aquello fue coyuntural, por eso hoy nuestro presidente está donde está y es el político más votado y valorado del país. Esto significa que los votantes de la derecha vieron en él una opción válida, porque la izquierda no hace más que crecer en Uruguay.
#32 bonzo 
