#257Somos cortoplacistas y decidimos sobre la marcha.
Ya lo decía Pedro Niño (1378-1453): "los castellanos no piensan hasta que el evento ha pasado, y son juzgados descuidados e indolentes." En comparación de los ingleses dice que reflexionan antes de comenzar la empresa y son considerados prudentes.
La fuente está aquÍ: goo.gl/DRqtuS
En el original, que no di encontrado, dice castellanos en vez de españoles.
#176 hitler promocionaba su nacionalismo e identidad nacional a traves del aleman puro, el ario puro. (tambien se montaron un tinglado e intento de religión como si fuera la cienciologia, era la anerbeke o algo así)
E israel promociona su nacionalismo e identidad a traves del judio puro, o sionista puro. Sea lo que sea eso, al parecer no puede tener otra religión, o no puede tener la religión musulmana o variante. La religión laica supongo que si, no sé si musulman casi no practicante les vale, tipo musulman gulenista no sé.
Si es capitalista empresario y tiene mucha pasta, les vale seguro.
Tendrá que hablar israelí, hebreo batua, supongo y que sus hijos aprendan hebreo batua, nada de escuelas en idioma arabe batua.
#31#37 la imagen del hombre proveedor que traía los dinosaurios a casa mientras la mujer se quedaba cuidando a los hijos y pasando el plumero por la cueva es decimonónica, urbanita y ante todo burguesa. Nunca, durante ningún tiempo en la historia una mayoría de mujeres en el planeta han sido exclusivamente "amas de cueva". Las mujeres, salvo las de las castas superiores, han estado trabajando y proveyendo también desde siempre. La mayor diferenciación y especialización entre los sexos ocurre durante la industrialización, antes los hombres, si podíamos, íbamos con pelos largos, vestíamos trajes amplios y coloridos y nos maquillábamos los mofletes. En el XIX creamos una nueva masculinidad más estandarizada, oscura y deprimente. Lo que quiero decir es que también mucho de lo que consideramos masculino y femenino viene de invenciones (o reinvenciones) tan recientes como las ideas modernas de igualdad. Y no todos esos inventos, incluso aunque asumamos que se fundamentan o nacen de la biología de cada sexo, son necesariamente inventos buenos o saludables, caso del corsé, el polisón o los tacones.
El tema es que yo no sé hasta que punto el instinto maternal "ese" no es más cultural que otra cosa, repito, no lo sé.
He vivido en varios países fuera de Europa y rasgos que Peterson considera que son intrínsecos a la femeninidad (en concreto el de hablar mucho) resulta que en las culturas árabes es al contrario, los hombres se pasan el santo día hablando y dándole treinta mil vueltas a todo y de un grupo de mujeres apenas oyes que salen voces ¿Es cultural porque en el Islam les dicen a las mujeres que "se callen que no dicen más que tontás" (nótese l cursiva) Puede ser, como también puede ser que a nosotros en nuestra cultura nos han dicho que los hombres no son charlatanes, que somos de acción y no de palabra y considera determinados actos sociales como algo "femenino".
Sobre el "instinto maternal" si una mujer latinoamericana no tiene "el instinto ese" ya se encarga la sociedad de imponérselo como sea y no, que yo sea mujer no quiere decir que me interese tener hijos, por mucho que la biología diga que supuestamente... Que yo sea hombre no qiere decir que sea incapaz de expresar mis emociones de una manera adecuada, por much que la biología pretenda decir que...
Lo que dice Peterson es justificar el machismo a través de la biología, y eso es falaz, tenedencioso y no nos ayuda en nada al conjunto de la sociedad.
#21 Una costumbre que tengo yo: o pongo negativo o rebato, pero ambas cosas nunca las hago (tú luego haces lo que estimes conveniente, faltaría más).
A ver, la moto que vende este señor ya sé cuál es, e incluso la "llegué a comprar" en mis últimos años de Universidad, por culpa de una profesora que no paraba de ponernos textos sobre las supuestas diferencias cerebrales y fisiológicas entre el hombre y la mujer.
Coge ejemplos en la naturaleza al tuntún y los aplica como le sale de los eggs (como lo de los orangutanes), manipula, alude a supuestos principios biológicos (que es dudoso que existan) para justificar una superioridad del hombre, vale.
Una cosa es que quieras explicar las diferencias entre sexos basándote en la """"""""""""biología"""""""""""""" (nótese la sartenada de comillas) y otra es que trates de justificar la desigualdad aludiendo a supuestas diferencias biológicas y que digas "los hombres somos líderes y es lo que hay porque lo dice la naturaleza", bueno, suponiendo que eso sea verdad nada nos impide cambiarlo, es más, nos interesa cambiarlo como hemos cambiado tantas cosas que nos vienen "predeterminadas" por naturaleza.
¿O piensas que dentro de cinco mil años, cuando la humanidad esté pilotando naves intergalácticas nos van a ser de alguna utilidad esos lastres atávicos que parecen justificar que un hombre no pueda estar a dos cosas a la vez (mentira) o que a una mujer no le interese pilotar una nave (mentira) ?
#177 ¿"países neutrales"?, ¿"Naciones Unidas"?
¿Sabes cuántas naciones eran miembros...? ¿Sabes que casi la mitad de los que votaron eran países sudamericanos satélites de EE.UU.? ¿Sabes que no eran las "Naciones Unidas" como las llamas? ¿Sabes que ni España pertenecía en ese momento a los 4 gatos que llamas "naciones unidas? ¿Sabes quién destruye Palestina de facto (si es así, deja de hablar en sueños y de repetir "quieren destruir israel", por lo menos mientras sea ésta realmente la destructora)?
Menudo cacao y pseudoargumentos "tas marcao"... pero de ser cierto todo: ¿dejarías que dividieran tu casa por la mitad si un grupo de "naciones unidas" del que acabas de oír hablar considerara que es "la mejor solución", ya que te compraron el aseo de la entrada unos extranjeros, llenaron parte de la casa con familia conflictiva y desde entonces estáis todos los días de pelea?... en fin...
Egipto y Jordania no tienen la responsabilidad que tiene israel sobre los palestinos, sobre los refugiados, sobre los expulsados... los podemos criticar lo que quieras (de hecho Jordania tiene un régimen de vendidos tipo Arabia Saudí y otros, Egipto ya no)
#143 ¿Tú has oído hablar de la partición del niño que propuso el Rey Salomón cuando la madre real y la falsa lo reclamaban?
¿Quién no aceptó tal partición?
¿Quién la aceptó?
Pero en esta leyenda se actuó con justicia... en Jerusalén
nada, a simplificar!
La historia de Oriente Medio es complicada desde el principio de la historia, y creo que también en la prehistoria, aunque esto sea más complicado de constatar. Se trata de un territorio que por fuerza atraviesan todas las grandes migraciones, rutas comerciales y fuerzas de ocupación que intentan pasar entre continentes, así que no hay modo de que sea un lugar estable políticamente si no es con unas fuerzas militares del copón, al menos mientras los seres humanos sigamos sin practicar el diálogo en serio. Además es complicado atravesarlo sin pasar sed, de modo que las zonas con agua potable (el Jordán mayormente) son doblemente complicadas. Y para colmo en el siglo XX se hace estratégico por razones de petróleo y canal de Suez, ahora también es vital en rutas marítimas. #45 El hecho de que estuviera ocupado por potencias europeas aliadas es un factor probable del alineamiento palestino con las potencias del eje. Los que se veían dominados por los turcos hicieron lo contrario. Quizá el problema es la ocupación extranjera. #30 Las cifras absolutas y las relativas no son lo mismo. En los campos nazis, proporcionalmente a su población total, murieron muchísimos más gitanos que judíos, pero no tenían ningún pariente poderoso para reclamar sus derechos y se ha silenciado este hecho. El nazismo fue un antes y un después, no lo niego, pero ha sido tremendamente explotado publicitariamente. En el ejército antinazi de EEUU los negros tenían un trato degradante respecto de los blancos, no eran mucho menos racistas. Las actuaciones de las potencias europeas en sus territorios colloniales de áfrica fueron testigo de atrocidades humanitarias sin cámaras ni micrófonos, sin películas para copnmemorarlas, por eso no nos resuena igual en la conciencia. Los paradigmas al uso son peligrosos por simplistas
#87 ¿Por qué el estado de medioestar que teníamos no es sostenible en España, cuarta potencia económica de la UE y sí lo es en: Austria, Belgica, Holanda, Suecia, Finlandia, etc. que están detrás de la cuarta potencia económica?.
#14 la acabo de encontrar yo ahora
Traducción de mierda, el titular de la fuente:
Chapyarsal copia a un amigo
Y 2.014 ataque israelí
Irán destruir a Israel en menos de 9 minutos
Agencia de Noticias Fars: Irán para atacar a Israel, incluyendo dos de cortina es de 8 pasos.
Agencia de Noticias Fars: Irán destruir a Israel en menos de 9 minutos
Noticias del grupo ciberespacio, noticias Sramrvz escribió:
Necesario, la destrucción de Israel desde la perspectiva del Imam Jomeini (RA):
Todos nuestros problemas de Israel. Israel de América ".
Puntos de ventaja acercarse a:
Nota 2 - El ataque militar israelí contra Irán, con el paso 2 y 8 es la pantalla.
#4, #25, incluso con sanidad y educación pública, el capitalismo no es el mejor de los mundos posibles, más bien es una frase de transición entre el feudalismo y una nueva sociedad de hombres libres.
En todas las sociedades capitalistas existe la explotación del hombre por el hombre por definición, ya que los medios de producción no son de quienes los utilizan para trabajar, sino de quienes tienen el capital para poseerlos, que se quedan en parte del trabajo que producen quienes los utilizan sin tener ellos que trabajar. Las plusvalías a manos de capitalistas no dejan de ser una forma moderna y refinada de esclavitud. El hombre nunca podrá ser libre en capitalismo ya que no es dueño de su trabajo y este no sirve para mejorar la sociedad, sino que principalmente sirve para enriquecer a una minoría.
#26 si? ¿las privatizaciones son la rehostia? ¿las de las telecos?¿las electricas? pero si el mercado no se lo creen ni los que lo promulgan, donde estan los mercados transparentes? donde hay mercados que se acerquen mínimamente a al competencia perfecta? si son todos oligopolios, si el fraude a la competencia es diario joder ¿que coño de moto nos intentas vender? si aqui siempre es la ley del embudo, siempre sube, cuando toca bajar no baja nunca. ES TODO UN PUTO FRAUDE, todo pactos de precios, no hay competencia posible, porque todo tiende al monopolio, si no pacta, se compran entre elloos volvemos a empezar, pero en manos de un solo ente privado y con intereses espurios.
¿Nadie recuerda que en plena crisis una mente empresarial iluminada llego a pedir suspender los mercados temporalmente por lo mal que les iba? Para la socializacion de las perdidas si quereis estado que lo pague no? que os den por el culo capitalistas.
#26 tienes razón, los paises árabes cometen actos muy cuestionables también y parece que los único que ha sido capaz de crear una organización que abarca a todos los paises árabes es Al Quaeda (lo que da mucho que pensar...)
He dicho eso #22 por que no me parece de recibo que, para una vez que un país fuerte (Brasil) da la cara por los Palestinos reconociendo su derecho a ser un país sin las interferencias de Israel, se compare la situación con la de que los paises árabes no reconocen a Israel. No son los israelis la parte más debil de esta historia. Tal vez, actos como este son los que impide que se les reconozca www.meneame.net/story/documentos-gobierno-israeli-muestran-politica-de
Ya lo decía Pedro Niño (1378-1453): "los castellanos no piensan hasta que el evento ha pasado, y son juzgados descuidados e indolentes." En comparación de los ingleses dice que reflexionan antes de comenzar la empresa y son considerados prudentes.
La fuente está aquÍ: goo.gl/DRqtuS
En el original, que no di encontrado, dice castellanos en vez de españoles.