#58 Todo eso es muy bonito. Ahora, ¿tienes alguna propuesta más allá de la abstención? En Islandia cambiaron la situación metiéndose dentro de las entrañas de la bestia (política) y, aunque es un proceso lento, van avanzando.
Nunca se va a abstener suficiente gente para que se sientan deslegitimados. En otros países ya hay elecciones con casi el 70% de abstención y la opinión internacional es de indiferencia.
Además, ¿trabajar de espaldas a la clase política? 1) ¿Qué poder ostentan? El legislativo. 2) ¿Qué te afecta día sí y día también? Las leyes. 3) ¿Te das cuenta que para llegar a esos niveles de desobediencia civil se tardará mucho más? O mejor dicho, ¿ya estás promoviendo algo en ese sentido? Porque yo no conozco ninguna propuesta en firme en las líneas que tú dices.
Felicidades por ser su fiel colaborador, abstencionista, para que los mayoritarios consigan amplias mayorías que les permitan gobernar de forma absoluta.
Además, la revolución abstencionista es muy lenta. De 2008 a 2011 sólo aumentó un 2% y el PP acabó con mayoría absoluta con menos de 600.000 votos de más respecto las anteriores elecciones.mir.es/resultadosgenerales2011/99CG/DCG99999TO_L1.htm Yo no me apunto a semejante suicidio lento y doloroso.
#55 Cuando encuentres una ley española que establezca la legitimidad de un gobierno en base a la participación, yo habré visto un billete de 2.000€.
Infórmate, que con opiniones no se va a ninguna parte, mientras que la legislación vigente es la que te aplican día sí y día también: socvot.com/guia#abstencion
#54 Correcto.
¿Qué legitimidad y reputación moral tendría un gobierno en el que, pongamos un ejemplo, el el 70% del electorado se abstuvo? ¿Hacia quienes gobernarían? ¿Qué crédito internacional tendría?
Y la pregunta del millón ¿Cuanto duraría?
#97 vaya, yo la inmensa mayoría de gente que conozco y ha venido de fuera opina totalmente lo contrario. Que se más lo que se cuenta desde fuera que desde dentro, y que los catalanes acogen a la gente con los brazos abiertos.
Pero vamos por el comentario que te acabas de pegar.... te pereces un 'ignorar' jajajaaj
Contribuye a la difusión de un idioma el hecho de que hablarlo sea socialmente prestigioso. Eso explica en parte que los habitantes de muchos países considerados francófonos dominan el francés. Pero no parece fácil dar prestigio al saber cuando lo contrario es motivo de orgullo, como señalan #12 y #76.
#28 Eso mismo me ha parecido a mí. Da la sensación por la lectura de la sentencia que si el chaval hubiera sido un pobretón o un cualquiera, sí se habría aceptado la patraña de que menudeaba con canutos y ahora estaría en la cárcel y estos figuras de polis estarían haciendo de justicieros por las calles. Y que se les permitiese volver al cuerpo me parecería de broma, por cierto.
#120 "Todo lo que sabemos (traducir, programar, cocinar...) en la era de Internet, en el mundo post-google, ya no vale tanto. "
Compílame la distro OpenBSD entera si tienes cojones. A pelo . Registros para X86 y X86-64 incluídos . Despues, contacta con este tipo a ver si le superas con los conocimientos de Google, "informático" .
Después, tradúceme con el traductor de Google del euskara al castellano un testo simple que te pasaré . Si lo hace bien, bravo, pero te aseguro que te corregiré minimo más de 5 fallos de gramática y sintaxis . Amén de expresiones coloquiales, donde tus "conocimientos" sirven como papel higiénico .
#110 Eso se lleva escuchando en informática desde siempre, cuando sacaron COBOL (¡a principios de los 60!), decían que era tan fácil e intuitivo que hasta las secretarias serían capaces de programar y que sería el fin de los programadores profesionales (al menos para aplicaciones de gestión)...
#1 Sea como fuere Obama es el máximo responsable de la economía como cabeza visible, mira el comentario de #2, acaso ZP ha gestionado la política económica del país? sólo le ha aplaudido al FMI
#35 Lo del El Corte Inglés no es racismo; No encuentro la palabra adecuada para definirlo y no me gusta usar eufemismos para cosas realmente serias. Se trata de algo mucho más casposo, sórdido y que tiene que ver bastante con la mentalidad (la imagen que quieren encontrar es esos lugares y su propia imagen) de quienes compran en esos mercadillos o bazares de todo a 1000€, sólo por llevarse a casa una bolsa con la esvástica triangular verde.
Pero hagamos una cosa. El Corte Inglés debe tener en este momento alrededor de 80000 empleados (de ahí buena parte de su "poder de coacción ante organismos implacables con las pymes y autónomos, la Seguridad Social y la Agencia Tributaria). Y yo reto a la secta* o a cualquiera de sus clientes* a que me muestren "una sola persona con discapacidad que tengan empleada de cara al público". Y recuerdo que la Ley dice que las empresas de más de 50 empleados deben tener un porcentaje. Eso si, cuando les es rentable, compran productos elaborados en centros especiales de empleo, donde si son mayoría los empleados con discapacidad.
No es exactamente racismo, ni siquiera discriminación negativa, o sí. A mi me parece algo mucho peor y más intrincado en el pensamiento de una buena parte de esta sociedad en la que vivimos y a la que esa marca (y otras...) venden y representan.
#69"acabó con una dictadura"
Cuál dictadura? podrías ser más específico?
"está sometido a acoso mediático"
Cuál acoso mediático? especifica por favor.
#75"Estas corporaciones compiten de manera desleal contra la arepa y otros alimentos que forman parte de nuestra tradición y cultura y que hasta ahora habían estado al alcance de todos los venezolanos"
Asumo que vives en Venezuela, igual que yo (aunque no es eso lo que dice tu perfil). Podrías explicar esto? porque hasta donde sé, en todos los años que McDonalds tiene en Venezuela (desde los 80s), no han disminuído las areperas. De hecho, creo -y para esto me basta con salir a la calle- que hay más areperas en mi pais (en cada esquina, literalmente) que McDonalds.
De hecho, me imagino que sabes, que el gobierno inauguró el año pasado algunos negocios de "Areperas Socialistas", supuestamente para competir con McDonalds. Pero dudo mucho que alcancen el nivel de ventas que tiene McDonalds. Por una razon muy simple: los gobiernos (en especial este) no pueden competir con la experiencia y nivel de calidad que tiene una empresa que lleva decadas en ese negocio: www.ultimasnoticias.com.ve/Noticias/Ciudad/Hay-fallas-en-las-areperas-
Atención a los conceptos: McDonalds no es un Monopolio. Y no es ni de lejos el único negocio de hamburguesas en Venezuela.
Ahora, vamos a lo concreto: chavez no va a cerrar McDonalds. No va a pasar. Por varias razones (muy simples):
1. Todo este show es con el objetivo de continuar la "bravuconada" por el asunto de las represalias contra PDVSA. Represalias que en la práctica muy poco perjudican al país. El verdadero objetivo es exacerbar el espíritu "patriota" y el tema de la soberanía, que en tiempos electorales han demostrado ser sumamente eficaces para ganar votos.
2. Los primeros a los que les encanta McDonalds es a los chavistas. Vayan a una marcha del gobierno,… » ver todo el comentario
Nunca se va a abstener suficiente gente para que se sientan deslegitimados. En otros países ya hay elecciones con casi el 70% de abstención y la opinión internacional es de indiferencia.
Además, ¿trabajar de espaldas a la clase política? 1) ¿Qué poder ostentan? El legislativo. 2) ¿Qué te afecta día sí y día también? Las leyes. 3) ¿Te das cuenta que para llegar a esos niveles de desobediencia civil se tardará mucho más? O mejor dicho, ¿ya estás promoviendo algo en ese sentido? Porque yo no conozco ninguna propuesta en firme en las líneas que tú dices.