#1, efectivamente tanto el año pasado como éste, en general se observa que las universidades privadas no muestran tanto interés por la difusión del software libre como las públicas, a excepción de la Universidad de Deusto. Estadísticamente se ha demostrado a través de un análisis llamado biplot, que muestra mediante gráficos las asociaciones entre universidades. En el último gráfico de esta página podéis ver como todas las privadas están en la misma zona, y todas las públicas también están juntas entre sí: www.portalprogramas.com/software-libre/ranking-universidades/2013/anal
#8 buena cuestión; de hecho estuvimos debatiendo bastante sobre eso. Verás que en Excel aparecen los alumnos de la universidad y fue justamente para poder dar números relativos. Pero nos encontramos con varios problemas. El mayor de ellos fue que el número de alumnos de la universidad del todo útil. Por ejemplo: los alumnos que haran trabajos relacionados con software libre (participar en GSoC, etc) serán mayormente de carreras técnicas, por eso para este ranking no es lo mismo 1.000 alumnos en una universidad multidisciplinar que en una politécnica. Además, un valor importante es el "número de alumnos en la facultad de informática". Pero ese valor no es habitualmente público, por lo que tampoco lo pudimos obtener de todas. Al final, dejamos el valor absoluto porque pensamos que era el más fiable.
#10 Los criterios han sido estudiados y debatidos por un grupo de expertos en temas de software libre: www.portalprogramas.com/software-libre/ranking-universidades/equipo
Si bien seguro que es mejorable, como todo, se ha hecho con el máximo rigor posible. Además, hay que tener en cuenta la dificultad a la hora de obtener la información: es un informe grande con muchos criterios, muchas universidades... y no se ha podido obtener toda la información de todas las universidades en todos los criterios, por lo que algunos criterios interesantes han quedado descartados. Entre ellos, uno de los que personalmente considero más interesantes era el "coste en licencias por alumno", que nos habría permitido disponer de mucha más información para hacer análisis sobre cómo repercute el software libre en los costes. Con la buena acogida que está teniendo el informe, quizá el año que viene podamos obtener esa información.
#12 sí, es posible que hayan errores: se ha analizado con cuidado pero al ser tanta información y muchas veces difícil de contabilizar, hay un pequeño margen de error. En este punto estamos bastante contentos porque gestionar toda la… » ver todo el comentario
Hola, soy parte del equipo de PortalProgramas. Encantado de que os interese la información. Comentaré las cuestiones que han ido saliendo...
#5 lo que se busca medir en el criterio que comentas es lo que explica #6: se trata de medir si se usa una licencia libre concretamente en el portal principal de la universidad, como uno de los signos de si a la práctica se aplica la filosofía de libertad. El hecho de publicar el contenido en OCW también se mide, y de hecho su peso en la clasificación final es más alto porque es mucho más importante.
#3 esa diferenciación existe y es bastante significativa. En el apartado de análisis podrás ver imágenes que muestran de forma comprensible esa diferencia, pero además ha quedado demostrada matemáticamente a través de análisis biplot y se han publicado gráficos (un poco más complejos) de los resultados: www.portalprogramas.com/software-libre/ranking-universidades/analisis-
(primer gráfico del apartado "Representación Biplot")
La diferenciación entre privadas y públicas también es significativa. No sólo en las posiciones en el ranking, sino también en los análisis biplot. En el último gráfico de la página que he puesto se observa gráficamente esa diferencia.
No sé si lo habreis visto pero en la página de "analisis" se puede descargar el excel (u ODS de OpenOffice.org) y observar cómo varían las clasificaciones jugando con los pesos de los criterios, la información de cada universidad...
Es el único artículo que hemos enviado desde hace meses, y lo hacemos justamente porque lo consideramos interesante para la comunidad de meneame. Igualmente tomo nota y enviaremos otros artículos.
Soy Benjamín, uno de los responsables de esta edición del ranking. Me gustaría puntualizar que el ranking de 2012 en realidad es público desde hace un año, como podéis ver aquí:
www.meneame.net/story/ranking-universidades-espanolas-software-libre
Sea como sea, lo realmente interesante es que se acaban de publicar los resultados y puntuaciones de cada universidad en cada dimensión analizada (y la evolución respecto al año pasado):
www.portalprogramas.com/software-libre/ranking-universidades/clasifica
y los de las CCAA
www.portalprogramas.com/software-libre/ranking-universidades/clasifica
#1, efectivamente tanto el año pasado como éste, en general se observa que las universidades privadas no muestran tanto interés por la difusión del software libre como las públicas, a excepción de la Universidad de Deusto. Estadísticamente se ha demostrado a través de un análisis llamado biplot, que muestra mediante gráficos las asociaciones entre universidades. En el último gráfico de esta página podéis ver como todas las privadas están en la misma zona, y todas las públicas también están juntas entre sí:
www.portalprogramas.com/software-libre/ranking-universidades/2013/anal