#277 cerebro y mente en este sentido no es lo mismo. Una cosa son emociones, sentimientos, moral, gustos, etc y otra señales o comportamiento del cerebro (o sea físicamente).
Una persona Trans me explicó que el cerebro en su caso se comporta (manda señales) como si tuviera unos genitales o caracteres sexuales secundarios que no tiene en ese cuerpo, al darse cuenta la mente de que esos genitales/caracteres no están empieza el malestar mental. Ahí la salud mental nada puede hacer, por mucha terapia el cerebro seguirá mandando una información sobre unas partes físicas que no existen.
Algunas personas Trans les ocurre con sus genitales y a otras con pechos, barba, y demás. La parte cerebral de la identidad sexual se formó con la idea de unas características físicas sexuales (pongamos por ejemplo pene, con función de empalmarse, deseo de penetrar con él,...) pero las características físicas tomaron otro camino (vagina y clítoris). No nos formamos de golpe, es muy complejo.
En un artículo una Trans lo explicaba como cuando ves un efecto óptico pero a lo bestia: tu cerebro interpreta una imagen, cree que está ahí así y responde en base a esa imagen, pero cuando te mueves y ves la "realidad" por un momento se queda en shock porque no corresponde con el proceso que ha hecho.
No sé si @Primate (Hola! Ánimo y un saludo) estará de acuerdo con esta explicación que me dio la conocida Trans, a mí me ayudo mucho a entenderlo siendo persona cis (no-trans) y toda información es buena para ir derribando estereotipos, comprender y saber ayudar.
Me da pena que a estas alturas siga así el rifirrafe anarquismo Vs comunismo. Dos ideologías que persiguen el comunismo.
Para mí el más interesante es el anarquismo, por tratar profundamente los temas sociales de raíz, no sólo los económicos/laborales. Desde algo tan básico como las relaciones amorosas...
Sinceramente, me parece una filosofía bellísima y muy enriquecedora, más profunda. Me da bastante igual que la llamen utópica en forma despectiva, me parecen excusas de las personas para no cambiar lo más profundo de sí mismas.
Todo esto pese a entender la postura comunista (marxista,leninista,etc)...Al menos deberían escucharlo y esforzarse en entenderlo, porque es mucho más que economía, y desde luego no es el caos. Lo tratan como gilipolleces de cuento y no hay nada malo en creer en las utopias, así es como se avanza.
Mucho apoyo de mi parte a la Cuba anarquista, y buena suerte.
Además de lo que comentáis por arriba, me ha llamado mucho la atención esto: "Mi marido es un santo. Me apoya en mi nueva responsabilidad y me ayuda en las labores domésticas"
Ella luego no lo dice exactamente así, pero la pregunta ya va con intenciones: Está casada, con una hija pequeña, dirigiendo el mayor sindicato policial. ¿Dónde se ha metido?, le habrá dicho su pareja.
#31 El articulo no pretende obviar que a veces se incluyen sustancias nocivas, ni convencer a nadie de que no se hace. Me da palo, porque ya te lo han explicado antes: lo que pretende decir el articulo es que esos nombres y números tan raros que suenan a químico-malo-antinatural claro que son "químicos", es decir, son nombres en química para sustancias naturales no adulteradas por la industria. Y de paso, que toda sustancia natural puede tener efectos nocivos en el ser humano.
Creo que estás viendo en el artículo fantasmas que no hay.
Me parece interesante e importante, ampliándolo al tema de la medicación mucha gente se atiborra a plantas (tal cual) por ser naturales y no sabe que esas plantas también tienen efectos nocivos incontrolables en el cuerpo, y que un producto hecho por la ciencia que se base en esas plantas escoge SÓLO el principio activo beneficioso (quitando así el nocivo de la propia planta). Decir esto no quiere decir que nos tengamos que atiborrar a medicamentos o productos "adulterados" (que sí, los hay, y se deben eliminar, pero no es el tema que trata este artículo)
#138 No, es que no es una cruzada contra quien se depila, ni se llama machista a quien se depila o le gusta que se depilen, nadie ha dicho eso en ningún momento. Ni este blog, ni el feminismo, ni las feministas.
Es una cruzada contra la imposición de la depilación como una de las características necesarias para ser mujer femenina.
En realidad no es una cruzada contra la depilación en sí, es una cruzada contra ese sistema que nos dice a las mujer cómo ser para considerarla muejr "correcta" y al hombre como ser para considerarlo hombre completo y aceptado. Y una de las maneras entre otras es desobedecer normas estéticas. Es un símbolo.
#140 No estás entendiendo nada de lo que digo. Me niego a volver a repetirlo. Sigues confundiendo con la belleza.
#130 Añado en #133 quizás con esta frase lo dejo más claro: el machaque no va en el sentido de la belleza por la belleza, va en el sentido de "no eres femenina, no eres una auténtica mujer" o "no eres masculino, no eres un auténtico hombre" y la presión de género que conlleva. Por eso es un tema de patriarcado y feminismos (también hay hombres dentro trabajando las masculinidades, eh).
Y por favor, no es que lo diga tu madre, tu tío o tu novio, es que es una pauta social, y lo sabéis, básica desde que te etiquetan en la cuna como hombre o mujer. Desde que te dicen lo que eres, te dicen como ser estéticamente e interiormente.
#130 Se me olvidó añadir en la televisión sin eso no se entendía, me refería aceptadas socialmente.
Es un mal ejemplo, la calvicie de hecho se acepta más en el hombre por ser algo más natural en su genética, aún así el machaque va a los dos, no es buena comparación.
La analogía se puede hacer con el pene, y poco más. También se les juzga "no te van a querer, escondete, pide perdón, blablabla" No es una cuestión de exigencia estética, es una cuestión de pasarlo por algo vital, de machaque a la quien no lo sigue. Generalmente la exigencias a la feminidad son más importantes, más vitales, más criticadas, etc. Nadie le dice a un calvo "eh cerdo, crécete el pelo". Es un tema feminista porque fue el feminismo quien empezó a contradecirlo y cuestionarlo, como muchas otras exigencias de la masculinidad que también pone el patriarcado, y porque obviamente no hay equidistancia entre la depilación femenina y masculina.
Nadie ha dicho que los hombres no tengan sus modas y exigencias, sinceramente, si en lugar de atacar como bestias os ciñerais al tema y escucharais igual no tendríamos que explicar en 3 comentarios continuamente lo mismo. Siempre buscando equidistancias absurdas.
Hay buenas comparaciones, y también son por el patriarcado machista, pensadlas, copón.
#90 ¿¿Es fea por no depilarse??
¿Sueles ver muchas mujeres calvas y gordas?
De hecho, de todas las exigencias a la masculinidad, la mayor es el tamaño de la polla. Y eso también se habla y critica en el feminismo. Confundes el objetivo de la acción y la crítica.
#88 Otra vez, que se pinte el pelo de rojo o se maquille si le da la gana no es una contradicción con la desobediencia a la depilación impuesta.
Ya, pero es que no es cuestión de que te guste. Es cuestión de reconocer que la depilación impuesta es opresión. Como muchas otras cosas que nos dicen continuamente que necesitamos vitalmente y que la sociedad se encarga de seguir manteniéndolo.
#58 Se trata de hacer lo que te guste realmente, no sufrir por lo que dicte la sociedad unicamente. Sobrevivir si no te depilas, como un hombre, que no ocurra nada, que no mueras de vergüenza, que no te insulten ni te digan que nadie te va a querer.
Yo por ejemplo estoy contra la depilación impuesta como requisito de feminidad e higiene (al hombre no le llaman cerdo por no depilarse, no me jodáis, que la presión de la depilación femenina es brutal), y me depilo. No es ninguna contradicción.
#72 Sí, al hombre se le avergüenza por no depilarse. Veo a los 7 compañeros de mi alrededor súper acomplejados de llevar pantalón corto y pelambreras. Ya han pasado 10 tías llamándoles cerdos y diciéndoles que nadie se los va a follar. Todo el mundo les mira con asco.
#3 Si fuese una accionista me temo que le habrían llamado cosas muy feas sobre su físico y su decencia y el poco respeto a su cuerpo y como lo vende (no hace falta que especifique el insulto) y como afecta a la dignidad del género,...Igual no, pero viendo la que se lía cuando sale alguna ligera de ropa en plan protesta, parece que la gente es muy puritana aún, y no me extrañaría demasiado.
Volviendo al tema, mis respetos a este protestante. Le ha nacido, bien está
Tal y como está escrito se va a malinterpretar, y se va a potenciar el ejercito de imbéciles tratando mal a la gente. Me lo veo de venir. De hecho el meneo está lleno de comentarios en esa línea
Tener mala leche no es ser infeliz, no es ser incapaz de amar gente/cosas, ni incapaz de disfrutar, ni mucho menos tratar mal a la gente. Yo creo que la idea del estudio va por otro lado. Creo que va más por el camino de "no fuerces el falso optimismo, cuando estés pesimista estate atenta a tus emociones, porque tiene beneficios". Que mucha gente va poniendo caras bonitas y falseando sentimientos cuando dentro tiene otra cosa. No pasa nada por sentirse pesimista a veces,ves las cosas desde otro prisma y tiene sus beneficios.
Esto es como la timidez, nadie es totalmente tímido ni totalmente desvergonzado. Depende del momento, y mientras no sea patológico (lo dice en el artículo) está BIEN.
#16 Pienso lo mismo. Realmente lo grave parece ser lo de la variedad que puede causar muerte prematura, pero esto no lo sabia antes de quedarse embarazada.
Según entiendo del articulo el sufrimiento viene del rechazo de los demás (o es en lo que más se centra el artículo), y lo que veo criticable de esto es el supuesto final feliz: tienes que ser "normal" y bella para que los demás no te machaquen. En ese sentido me ha parecido tristísimo. Le han "arreglado" por fuera, pero el daño en los huesos y grasa lo sigue teniendo, desde el desconocimiento pregunto ¿es realmente grave ese daño?.
Obviamente una web chulísima en cuanto a imagen pero sin información clara, es una castaña. Hay webs quetecagasdemodernas en las que la información es insuficiente o ilegible que cierras a los 2 segundos. Hay webs con buen contenido y un diseño atractivo que puedes comtemplar durante una hora por gusto, porque son bonitas, te atrapan...y eso ayuda a propagar el mensaje.
Una buena información con una web bien maquetada y diseñada aporta mucho. Además, depende del tipo de información que ofrezcas o de lo que vendas. Imaginaros menéame de ese palo, no habría quien entendiese, los colores y la distribución juegan un papel importantísimo en la claridad, es sencilla y bella a la vez. El diseño en webs es buscar la armonía, vaya. No me gusta el ataquito al diseño, me parece simplificar, aún estando de acuerdo en que a veces se pierden en chorraditas que hacen díficil el disfrute del contenido o directamente anulan el contenido. De hecho el propio uso del azul para los vínculos ya es diseño, ya ha pensado en resaltar de forma gráfica una información.
A mí también me ha mareado el texto, por cierto. No se si la tipografía o el blanco-negro-azul fosforito o el tamaño de letra.
#47 Gracias Soy muy paranoias con las anticonceptivas, y al leer este post me entró la hipocondría. De hecho tomo ibuprofeno en lugar de paracetamol porque en una farmacia me comentaron que podían interferir, y lo cierto es que el resto de farmacias me han dicho que no pasa nada, pero ya me quedé mosca...
Pero, entonces, ¿es mejor esperar un rato después de comer o beber otra cosa que no sea agua? Aunque sea mínimo.
#3 Creo que el reportero está de coña... por eso le pregunta, para ver si el otro es algo espabilado y se da cuenta que en dictadura no se vota. Pero no.
Pregunta seria,¿Y si estoy bebiendo cocacola, por ejemplo, me tomo una pastilla con un vaso de agua, y sigo bebiendo cocacola?. O me tomo la pastilla después de un café con leche (esto lo hago mucho para no tener el estomago vacío al tomar ibuprofenos). Seguramente es una pregunta absurda, pero suelo tomar las pastillas casi a la vez que las comidas o desayunos, sobretodo la anticonceptiva y los ibuprofenos, y a ver si la estoy fastidiando.
Gente punk haciendo cosas subversivas (o de protesta o como queráis llamarlo, pero vaya, quejarse a su manera). Si no vives en una burbuja lo ves continuamente, y ni se te ocurre hablar de marketing. Ahora, si no sabes nada de la cultura punk, anarkista y demás, pues todo te parece puro comercio porque tus ojos no ven que nadie pueda hacer algo así si no es por marketing.
No se, me choca bastante que a estas alturas estas cosas sean noticia en plan "oh dios mío qué cosas hacen para vender". Pues no, hay gente (no puedo decir 100% que este grupo, no los sigo) que no quiere fama por vanidad ni forrarse por ambición ni aparecer en los 40 principales, sólo los medios justos para propagar ideas. Que sí, que en este mundo parece inverosímil, pero juro que lo hay.
En el Intermedio salieron a preguntar a la gente qué le parecía que los gobiernos espiaran, y si preferían que lo hiciera su madre o la CIA. Me daba vergüencita, sólo una persona dijo que peor el gobierno. La explicación de los demás fue "¿y qué? Yo no conozco (personalmente) al gobierno". Precisamente por eso, ¡melón!