#21 "Los Tweets de esta cuenta están protegidos.
Solo los seguidores confirmados tienen acceso a los Tweets y al perfil completo de @bufetalmeida. Haz clic en "Seguir" para enviar una solicitud de seguimiento."
#36 En España, no. Otra cosa es que la policía te engañe y se pase tus derechos por el forro
Cuestiones básicas para las personas investigadas por un delito informático que la policía no te contará — Almeida (@bufetalmeida) twitter.com/bufetalmeida/status/909763621923717120
Si al boicot
Si a la modificacion del algoritmo de meneame para que evite tocar nada de CEDRO
Si a que @bufetalmeida haga algo y rapido
Si al traslado de @dseijo y @Remo_ a un exilio dorado en donde esta ley no se aplique (andorra? Gibraltar?)
Pagar no es lo ultimo, es que hay que descartarlo. Si cedes a este chantaje pagaras siempre y con tarifas cada vez mas sltas
#182 ¿y el difundir ese audio que has grabado del que fuiste parte y que grabaste sin consentimiento y sin informar?
Por ejemplo, hablo con una mujer y me cuenta intimidades sexuales, como la forma en la que se masturba o los juguetes sexuales que le gustan, prácticas sado-maso, o las relaciones que ha tenido... o su orientación sexual, o yendo más allá de "intimidades sexuales" me cuenta cualquier secreto, yo qué se, que tiene cáncer o SIDA (datos personales médicos), o me cuenta de qué religión es (datos personales religiosos), o me cuenta a qué partido vota (datos políticos) ... o entrando en propiedad intelectual me cuenta una poesía/canción o una idea de negocio.
¿Simplemente por el hecho de que habló conmigo, en privado, tengo derecho a publicarlo? Lo dudo.
Bueno, lo de la poesía supongo que si no cobro por publicar esa poesía es lícito difundirla e incluso puede que le esté haciendo un favor porque es una prueba de que la poesía/canción es suya y puedo hacerla famosa y que cobre ella dinero.
Sin embargo, si en la conversación me dice cosas de su intimidad como datos médicos u orientación sexual me temo que no tengo derecho a publicarlo.
En este sentido creo que no hay tanta diferencia en que sea audio o imagen, sino que la diferencia es que sea íntimo o no. Y que sea claramente de interés general o no (que un presidente de gobierno elegido por todos ponga los cuernos a su mujer o no, aunque parece algo íntimo es una personalidad pública que interesa al público lo honesto que sea en su vida privada).
#197 Lo decía no por el tema monetario, sino por lo feo que queda promocionar una sección de la web y que no haya cambios en meses, es parecido a un blog que no se actualiza. Lo de cobrar era irónico, pero estos días me preguntaba que si quieren promocionar una sección de esta web, por qué lleva meses sin moverse con los mismos enlaces y sin nignuna otra persona a la que preguntar. Supongo que serían las vacaciones.
#200 ¿Y la sociedad? ¿Gana cultura gratuita y posibilidades de desarrollo tecnológico? ¿Compensan esas ganancias las pérdidas de los autores españoles?
#167 Gracias por su respuesta, a mí también me gusta @david_bravo. No obstante, mi pregunta no venía a ser si confiaba en algún partido concreto, sino en cuál de ellos confiaba más, o al revés, de cuál desconfía menos (perfecto no hay ninguno, claro). Supongo que desconfiará más de unos que de otros.
#156 Bien. Quizá no lleve asuntos en los que los letrados pueden asumir la representación, caso de laborales por poner un ejemplo. Porque no sé qué pensará el cliente cuando le diga que tiene que pagar un Procurador porque al letrado no le da la gana usar lexnet.
Respecto al "Ciberpucherazo", a la quizas falta garantias en el sistema actual, he comprobado personalmente lo siguiente, entrando a la web del ministerio del Interior "Consulta de Resultados Electorales"
1-Los últimos resultados definitivos que hay, son de las de diciembre de 2015
2-No funciona la consulta a nivel de "Municipio" ni a nivel de "Distrito". Sólo me permite consultar a nivel de "Provincia"
3-La consulta en pantalla no tiene la posibilidad de ver resultados a nivel de "Colegio", ni a nivel de "Mesa"
Pregunta : ¿ --- COMO ---- puedo verificar que los resultados resultantes del acta de mi mesa, verificados por los interventores y expuestos en la entrada de mi colegio electoral, han sido sumados correctamente a los acumulados de nivel superior (Colegio, Distrito, Provincia, Comunidad Autonoma, etc..) ?
#1 Respondido en #123 y #128. El despacho se fundó en Barcelona, en catalán, y se llama 'Bufet Almeida, Advocats Associats'. De la misma forma que nadie hablaría de Panaderos o Toneleros al citar a Baker & McKenzie o Price Waterhouse Coopers, se debe respetar la grafía de una sociedad registrada con arreglo a uno de los idiomas de la península ibérica, cooficial en el territorio autonómico de Catalunya. Por lo demás, es una anécdota: no ejerzo ni de catalán ni de español, me gustaría ser ibérico: republicainternet.com/el-iberico.html#.V_YtB_mLTcs
#145 Me refería a la hora de aceptar casos... Porque siempre os vemos defendiendo al mismo tipo de personas, siempre pensé que un bufete de abogados defiende a su cliente, sea cual sea.
#135 Buenas. "No quiero usar LexNet" me parece una bonita declaración de intenciones, pero desde el momento en que su uso por los profesionales es obligatorio, creo que no hay opción de decir "no quiero usarlo". Desde luego, Lexnet es mejorable en todos los apectos (incluyendo técnicos y de seguridad) y me pregunto y aprovecho para preguntar: ¿Cómo debería ser Lexnet en su opinión para garantizar la privacidad y al mismo tiempo la integridad de las comunicaciones?
Solo los seguidores confirmados tienen acceso a los Tweets y al perfil completo de @bufetalmeida. Haz clic en "Seguir" para enviar una solicitud de seguimiento."
Paso.