#57 jajaja es que me parto contigo nena. Dices "Se predica con el ejemplo o se está uno calladito", añades "Mientras no insulte" y empiezas con un contundente "sus creencias (sean las que sean) me parecen erróneas, estúpidas, infantiloides, inútiles o perniciosas"
Bueno, yo no se lo que consideras tu un insulto, pero las creencias de una persona dicen mucho de la misma, y llamar erroneo, estúpido, infantiloide e inútil en mi pueblo es un insulto.
Si si, ahora ya se que mil vueltas darás para responderme y te contesto desde ya mismo con una frase tuya: Es muy fácil hacerse la víctima ofendida mientras se sueltan sapos y culebras contra quien salga de las narices y después hacerse el pobre ofendido.
#65 creo que en cuanto a lo que la tecnologia se refiere has tenido un "pequeño" fallo de comprensión lectora o no lo has querido entender...
En fin, que no se puede pedir tolerancia cuando solo se pide la exclusión del otro. Ateo no es tolerante, porque a la vez que pide respeto por todas las opiniones se permite negar la opinión del que piensa diferente y la ataca constantemente... Para él, todo el mundo tiene derecho a opinar y existir menos los que piensan diferente... Es un posicionamiento muy simplista: o conmigo o contra mí...
Es una actitud muy contradictoria... y aquí no seré yo quien niegue todas las atrocidades que en el mundo se hacen en nombre de las religiones, ni mucho menos. Creo que te estás confundiendo y no ves más alla...
#59 Discuto sobre el emisor del mensaje porque es totalmente parcial, porque nunca escucha al otro y se cree en posesión de la verdad absoluta. Y esto ocurre una y otra y otra vez...
Argumentos: quien crea armas de destrucción masiva? Quien crea las peores bombas y artilugios que podamos imaginar para destruir seres humanos inocente? La ciencia y la tecnología... esas que él tanto defiende. Quiere eso decir que son malas y hay que eliminarlas del mundo? No verdad? pues eso...
Y añado: porqué me poneis negativos en mi post sobre Weinberg si un argumento cierto?
#52 bueno Weinberg es todo un personaje, porque a la vez que dice eso defiende públicamente al Estado de Israel, lo cual es una contradicción muy grande.
#40 bueno ateo, como muchas veces te han dicho, eres francamente intolerante. Es que estoy totalmente alucinada contigo. Y la religión no es tu "tema" de meneame, es tu total obsesión. No quiero ni imaginar el tiempo de tu vida que has pasado urgando en la basura y buscando todo lo malo, alimentando el odio que tienes dentro de tí. Tu principal enemigo, siento decirlo, eres tu mismo.
Como dirían en inglés "get a life, darling"...
#55 Sinceramente crees que esa nueva ilustración supondría el fin de las guerras y demas? Visto lo visto, la violencia es intrínseca del ser humano. Mucho antes del cristianismo había conflictos, lo ha habido durante y los habrá despues.
#114 no me cansaré de pedir respeto para todos, ateos y creyentes. La descripción que has dado de Jesucristo no la basas en nada y pueden ofender a los creyentes, y hace flaco favor a tu causa.
Bueno creo que en general hay un poco de desmadre aquí. El creer en Dios o no es cuestión de cada uno. De ahí a decir que la Biblia es una novela de ciencia ficción ya es otra cosa. La Biblia es una fuente histórica y todo historiador que se precie lo sabe. Ahora, no podemos pretender que sea una historia exhaustiva de lo que pasó. La leyenda se entremezcla con la realidad constantemente. En la Biblia aparece Nabucodonosor, los fenicios etc etc. La arqueología biblica es interesantísima, y se basa en desgranar la biblia para encontrar que es lo que ocurrió realmente.
En lo que ahora nos atañe. Qué Jesús (o como lo queramos llamar) existió?. Sí.Qué caminaba sobre las aguas y multiplicaba panes y peces? Eso ya depende de las creencias cada uno. No podemos racionalizar la religión porque se basa en la fe. Pero respeto ante todo para todos, sino nos ponemos al mismo nivel.
#35 Dices que no tubo impliación en cuestiones políticas. Pero es todo lo contrario. La persecución de los cristianos durante el Imperio Romano no fue religiosa como muchos creen si no política. El que Jesus afirmara ser el hijo del único Dios verdadero implica atacar directamente a uno de los pilares del poder del emperador: su conidición de "dios". Seguro que has visto muchos "templos de Augusto" por ponerte un ejemplo. Son templos donde se benera la figura del emperador, el cual ve afectado su poder por aquellos que niegan esa condición.
Bueno, en EEUU y Canadá lo habitual es que las puertas de los servicios públicos (una vez dentro de los de señoras o caballeros) tengan una abertura tanto por arriba, como por abajo, como por los lados. Las laterales son pequeñas, como de unos dos centímetros, pero suficientes para ver pasar al personal y que el personal te vea. Dicen que es para evitar que la gente se entretenga demasiado en el baño y que no haga fechorías. Vienen a ser así: www.tsb.gc.ca/en/reports/marine/2004/m04l0105/images/m04l0105_photo_3. aunque las hay con más hueco en los laterales.
Los más pudorosos que tomen nota.
#52 Encíclica es una palabra española, que viene del latín como muchas otras. El idioma "ratzinguer" no existe
Por cierto, para ser ateo (o no creyente si es que ateo te ofende) estás muy muy puesto en temas católicos. Mucho más que los que se consideran creyentes. Incluso buscas constantemente información sobre el tema por internet, lo cual es bueno porque se ve que aunque no creas te interesa el tema.
Yo creo que la religión entra dentro de la vida privada de las personas. Si un padre es creyente de una religión es comprensible que enseñe a su hijo, puede hacerlo en casa y llevarlo a catequesis a las parroquias. El colegio no es el único lugar donde los niños pueden aprender religión. En el colegio se aprenden otras cosas. Y hoy en día hay tantas confesiones religiosas que sería imposible tratarlas a todas por igual.
Eso sí, he de decir que en estos debates sobre religión echo un poco en falta algo más de respeto hacia los creyentes, compartamos o no su visión de la vida. De la misma manera que los católicos no han de imponer sus creencias a los demas, los que son ateos tampoco han de imponer la suya (llamar mentira, ciencia ficción etc puede ofender a algunas personas, un poco de talante por favor)
Volviendo al tema, 6 horas de religión a la semana me parece excesivo. Tambien me lo parecen de Educación para la ciudadanía. Hay que revisar el sistema educativo, ¿qué aprenden los niños en el colegio hoy en día? Cuando yo estudiaba la EGB cada dia tenia clase de castellano, catalán (vivo en catalunya) y matemáticas. A parte el resto de materias. Ahora veo como aquí se pelean por hacer una tercera (3!) hora de castellano. Y por cierto, religión era una hora a la semana si no recuerdo mal y ya era suficiente.
#35 buttercookie 
