#13 El azúcar añadido es básicamente azúcar. Sí que es verdad lo que dices sobre el azúcar y las grasas, pero esto poco tiene que ver con engordar o adelgazar (que viene determinado por las calorías, básicamente), tiene que ver con la salud y el riesgo a ciertas enfermedades.
#152 "Testosterone is related to criminal violence and aggressive dominance in prison among women, as has been reported among men."
Todo lo que has dicho es cierto, pero es que te olvidas que somos animales. Las hormonas juegan un papel muy importante en el comportamiento humano. No quieras quitarle de esa manera la importancia a la biología, hombre.
#37 qué estupidez. Claro que tienen hormonas (y muchas) pero esa no es la cuestión. La cuestión es que tienen menos testosterona (una hormona muy concreta).
No se tiene ni zorra de la causa de esta diferencia de género, probablemente no haya una sola causa, pero tu llegas y en dos minutos dices que no hay causas biológicas porque las mujeres "también tienen hormonas". Ole tú.
#104 ¿Por qué creer en el calentamiento global? ¿Porque lo dicen científicos con números extraños? Hace unos siglos los "científicos" decían que la Tierra era plana y mira.
#103 hombre, muy crítica no podrá ser cuando ni siquiera entiendes la teoría que hay detrás y en otro comentario te quejas de "páginas con fórmulas". Podrás tener una opinión, pero valdrá menos que el papel de culo que acabo de usar.
#57 estamos de acuerdo pues, los hidratos de carbono no sacian (todo lo contrario). Sólo quería remarcar que el foco no es sólo "comer sano". Se puede ser obeso comiendo sano, sencillamente por comer mucho (y mucha gente no come necesariamente mal, sólo que comen mucho).
El tema de las pirámides es un tema a parte, he visto cien pirámides distintas. Hay mucho lobby y muchos intereses de por medio.
#55 se lo que es el pico hiperglucemico. La insulina también aumenta la acumulación de grasas, sí. Pero los efectos del azúcar son completamente despreciables si se están comiendo 500 kcal por encima de tu TDEE. Cosa que desgraciadamente es muy común.
La epidemia de obesidad no está provocada por los azúcares. Por malos que estos sean.
#39 Hablas del azúcar como si fuera "malo". No es malo. Lo malo es pasarte de calorías por comer mucho azúcar, pero nada más.
Nadie suele tener problemas de falta de proteínas, vitaminas o minerales. Tenemos problemas de obesidad, obesidad provocada por un exceso de calorías.
No se trata de "no comer azúcares", se trata de aprender a comer las calorías que tocan. Al hacerlo, se acaba comiendo más "sano", sencillamente porque puedes comer más cantidad.
#154 No sé si estoy de acuerdo en todo lo que dices, pero sí que creo que tienes razón en algo: los médicos no son "necesariamente" científicos.
Todos los biólogos, geólogos, físicos y químicos son científicos. Los médicos han estudiado muchas cosas de ciencia, pero eso no los hace científicos, ni tienen por qué haber aprendido a pensar utilizando el método científico. El ejemplo de la homeopatía que pones es perfecto, pero hay muchos más.
#167 ni las jóvenes ni las viejas de mal ver. Es por la situación, supongo. Si estoy en la parada del bus me incomoda. Si estoy en la playa no me incomoda. Nada que ver con lo turgentes que sean los pechos de la mujer, te lo aseguro.
#139 eso hago. Si me molesta es cosa mía, obviamente. Así que miro hacia otro lado o simplemente no hago nada al respecto. No entiendo por qué tanto odio por mi respuesta.
#109 ¿volvemos a las andadas? Guárdate tus diagnósticos. A todo el mundo le molestan o incomodan cosas. Llamarle fobia a eso es absurdo. Aquí la definición:
"Temor intenso e irracional, de carácter enfermizo, hacia una persona, una cosa o una situación."
No siento temor (por supuesto ni intenso ni irracional ni enfermizo). También me molestan los niños gritones que se sientan en el tren conmigo. O la gente que tiene conversaciones privadas en voz alta con el móvil. Y no les tengo fobia.
#106 un poco de sentido común, gracias. Nadie puede decidir qué me incomoda o deja de incomodarme. Pero yo tampoco puedo decidir qué tiene o no tiene que hacer la gente en base a ello. Mucho menos cuando hay un bebé de por medio, sólo faltaría.
#5 no confundas velocidad con tocino. A mi me molesta ver a una mujer amamantando a su hijo, me incomoda. No es algo que pueda evitar, no me gusta ver a una mujer con las tetas al aire en según que situaciones.
Eso no quita que esté completamente de acuerdo con lo que acaba de decir la OMS: los bebés deben poder alimentarse en cualquier lugar, y las madres deben poder amamantar a sus hijos siempre.
#90 aunque el universo sea no determinista como proponéis, este se rige por el azar. Si se rige por el azar, no hay libertad: en vez de ser esclavos de fórmulas matemáticas exactas hemos pasado a ser esclavos del azar.
No hay espacio para la libertad en nuestra visión científica del mundo. Ni con determinismo ni sin él.