#60 (completamente al márgen del atentado/ataque y su significado) Que Irán (su población) no sea árabe no quiere decir que no sea islámica. Irán es una república islámica, mayoritariamente chiita. Y el IS o Daesh pertenece al wahabismo (vertiente más radical) del sunismo, la confesión musulmana mayoritaria de las 2 principales. Pero decir que los iranies "están muy lejos ideológicamente del islamismo" es totalmente erróneo.
#96 "lo mejor que pueden hacer es [...] y dejarnos al resto [...]" es gramaticalmente correcto. Con un ejemplo análogo: "Lo mejor que puedes hacer es dejar de tocar la gaita", y no "lo mejor que puedes hacer es deja de tocar la gaita". Sólo ese apunte
Lo peor de la cabalgata no fueron los reyes vestidos con cortinas de ducha, que sin ser una tragedia, es una fantochada innecesaria, sino esto. Hay que estar muerto por dentro, o tener la cabeza llena del espumillón blanco del traje...
Pues dudando un poco de lo que diga Pablo Iglesias, que también está en campaña electoral... la financiación de ISIS creo que es algo más complicada que "lo sostiene Arabia Saudí" (aunque sí ha recibido dinero de donantes de AS, Turquia y Qatar). Algunos analistas dicen que, en gran medida, el EI se autofinancia en base al control que ejerce sobre los territorios que ocupa. Incluso exporta petróleo... también al gobierno de Al Assad, que le vende armas (!!). www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-29004253
Hola Pedro, muchas gracias por pasarte por aquí. Quería preguntarte sobre la industria aeroespacial en España. Hace poco se mencionó en la prensa la posible creación de una agencia espacial española. ¿Cómo recibes la noticia? Respecto al sector privado, ¿crees que también puede tener un papel destacado en España como lo está teniendo en EEUU (SpaceX, Orbital, etc.)? ¿Cómo convencemos a Armancio Ortega y a Florentino Pérez para que se dejen unos durillos en naves espaciales :-)?
"Alemanes, esto es como en los años 50, y el New Deal. Es decir, que vamos a dejar de pagar... un rato, al menos". Pues están en su derecho. A ver a cuánto venden sus bonos la próxima vez que lo necesiten... que lo necesitarán. La única opción "digna" es asumir la bancarrota, abandonar el euro, y tirar pa'lante con el dracma. Lo demás son subterfugios, y tirar el balón pa'lante, como él mismo asegura que no quiere hacer. Sea como sea, ojalá que salgan pronto del hoyo. A Grecia se le queda grande el "euro"... y a España puede que también.
No es un satélite, es un avión, así que no está en órbita (no podría mantenerse en órbita a 20 km, (el rozamiento atmosférico, la velocidad, el tocino...). Lo comparan con un satélite porque al igual que uno, se puede mantener "volando" sin necesidad de recargar combustible. En el caso de un satélite, es porque, bueno, porque está en órbita, y a no ser que haya rozamiento atmosférico (que para los satélites en LEO hay que tenerlo en cuenta), se mantiene indefinídamente en órbita. Y en el caso de este drone, es porque está convirtiendo energía solar en propulsión, y parte de esta en empuje vertical, con sus alas. Por supuesto que aquí se respetan todas las leyes de la termodinámica :-).
Incluso si el Senado finalmente aprueba la propuesta (lo más probable), está por ver si John Boehner, el portavoz de la casa de representantes pasa la propuesta a votación en dicha cámara del congreso (y es aprobada). Se supone que teniendo el "deadline" tan cerca, lo hará, pero no es seguro al 100%. A estos se le quitaba la tontería de golpe si los chinos en vez de renovar sus letras del tesoro estadounidense dijeran "no, me lo pone en dolareh, de 5, de 10 y de 20, por favor"...
ni soy vegano, ni activista pro-derechos de los animales, y debe ser que tengo el día tonto, pero no he podido pasar de la 4a foto... qué penita dan. Es que algunos son de bastante mal gusto. Me refiero a los que se han hecho con intención cómica, no por falta de pericia del taxidermista. Coño, son animalitos muertos... un poquito de respeto!
El titular está mal traducido. Lo que dice la noticia es que el niño fue ahogado en agua muy caliente, no que lo hirvieron hasta morir. Aunque el agua esté a punto de hervir, que no es el caso, se tardaría un buen rato en causar la muerte por quemaduras, mucho más que por asfixia, que es cuestión de unos 2, 3 minutos. Pero así queda mucho más espeluznante, es verdad... en fin. Y el "incluso" del titular (original) tiene un tufillo a amarillismo inglés que tira pa' atrás. Con todo, qué pedazos de hijos de puta. Ojalá lleven una vida miserable y mueran con dolor y humillación.
Lamentablemente irrelevante. El sueldo de Steve Jobs en Apple creo que era de un 1 dólar al mes. El resto, en bonus. Y como él muchos de los CEOs de las mayores empresas. Lo mismo se podría seguir haciendo con ese límite (poniendo a un lado que es bastante alto, para mi gusto, de poner alguno). Además, ¿también vas a impedir que te toque la lotería (no me refiero al estilo de Fabra, sino de verdad)? ¿y que inviertas en bolsa? No es que no me parezca una medida deseable, es que si no se pone un límite sobre las posesiones materiales y la renta total anual, lo propuesto serviría de bien poco como medida para redistribuir la riqueza de manera más equitativa.
www.khanacademy.org/test-prep/mcat/organ-systems/neuron-membrane-poten