#7 yo creo que esta clarísimo, se le dice "inculta" a la izquierda, porque la mayoría de sus integrantes creen que son cultos, cuando solo recitan consignas. La derecha no es culta, pero tampoco se proclaman cultos, ellos pretenden ser "patriotas" cuando realmente solo recitan consignas.
#1 Mas bien: Oficial que no sacrifico a sus hombres y logro una retirada. No una rendicion. El ejercito de USA hubiera eliminado a todos, dada la superioridad numerica. Lo que el gobierno de Cuba les pedia, era que murieran todos en combate, para ganar un nuevo recurso en el discurso politico.
#94Eso es como preguntarme si nadie en el mundo puede ser perjudicado por el color verde. Siempre que la radiación sea "radiación electromagnética no-ionizante" lo único que te puede pasar es que te quemes (calor) si recibes mucha potencia. Como en un microondas.
Te he votado positivo en cada uno de tus comentarios, pero ya eso es poesía ^_^
#64 Yo creo que sí, pero solo si desistes de ver las obras maestras como algo global e intrínseco. Borges dijo que los clásicos(para mi obra maestra es casi lo mismo que un clásico) son aquellas obras que son inagotables, que regresamos a ellas constantemente a re-descubrirlas y re-descubrirnos.
En mi experiencia, releemos libros y volvemos a poner películas para recuperar ese instante en el que nuestro mundo fue más amplio gracias a la obra artística. La obra puede ser un cuadro, un graffiti o un poema, muchas veces es una canción.
Que una obra logre que muchas personas regresen a ella constantemente suele ser indicio de genialidad. Aún cuando muchos de nosotros no sepamos apreciarla.
Creo que lo que intento decir, es que algo puede ser una "Obra maestra" y un "clásico" para un grupo de personas, pero incomprensible para otras; independientemente de defectos obvios en la parte "artesanal".
Un ejemplo clásico son las películas de Ed Wood, son horribles; pero son clásicos y, a pesar de los pesares, obras maestras en su ámbito.
Creo que mi comentario fue un poco confuso. Yo no considero a blade runner una Obra Maestra, solo una película que me resultó íntima en su momento y eso es mucho más de lo que puedo decir del 99.9999% de las obras artísticas que me he encontrado en mi vida.
Hay quién considera que "Rayuela" es una obra maestra, para mi no lo es. Yo creo que "El perseguidor" es una obra maestra(también es de Cortazar y es un cuento largo, no una novela). Pero el hecho de que Rayuela haya logrado realizar la conexión que llevó a cabo con las personas que la idolatran, la convierten en una obra maestra, solo por haber contribuido a ensanchar el mundo.
Esa es mi opinión, aunque acepto que es un tanto... "metatrancosa" ^_^
#37 Bueno compadre, que sea una "obra maestra de culto" no admite debate. Lo es porque mucha gente lo considera así, suena ridículo, pero es verdad.
Ahora, las razones por las cuales la película ha llegado a ese estatus, ya si es un excelente debate. Yo la vi cuando era adolescente y solo puedo relatar mi propia experiencia. La cual consistió en, precisamente, "experimentar" la película, que en definitiva es lo que se busca con una obra de arte. No solo me entretuvo, que de hecho, creo recordar que no lo hizo muy bien, sino que la ambientación fue tan distinta, tan remota y a la vez tan verosímil, que se transformó en parte de mi pasado y de mi historia. El monólogo final resume lo increíble de ese mundo y los sentimientos del androide completan la conexión que empezó con la panorámica inicial y los pasillos con carteles chinos y fabricantes de ojos y escamas.
Es probable que razones similares lleven a una película a convertirse en "una obra maestra de culto"
#82 en realidad no me refería al "solo seguimos órdenes", si te fijas en mi comentario, me refería que no es descabellado pensar que, quién da la orden, la da sabiendo que hace mal pero "creyendo" que es su deber. Eso tampoco lo justifica, pero no es lo mismo que un psicópata alegrándose de masacrar civiles.
#37 ¿Por qué? ¿ Qué te hace pensar que quién da esas órdenes lo hace felizmente? Tampoco digo lo contrario, la cosa es que no sabes si hay un general israelí, que firma las ordenes de bombardeos con los ojos llenos de lágrimas. También es posible que las firme con una sonrisa, es cierto.
Es conveniente ajustarse a los hechos para ser un poco más inmune a la propaganda, ya sea de un bando o del otro.
Virgilio, fuiste ignorado y celebrado en Cuba; pero en meneame no te quieren. Quizás debamos mostrarles...
No practiquemos el culto de los muertos,
¿acaso podemos pedirles
que practiquen el culto de los vivos?
La comunicación se ha cortado:
ni nos hablan ni nos oyen.
Hablemos pues con los vivos,
hasta que podamos.
Sé que este artículo no llegará a portada. Hay mucha ideología combatiente en esta página y lo entiendo. Muchos, incluso, simplemente desconfiarán del sitio donde está publicada. No obstante me gustó lo suficiente como para intentar compartirla, a pesar de los pesares.
#68 incluso si eso ocurriera, en pocos años parte de esa "población", habría hecho dinero y acumulado poder, pronto habrían nuevos fachas y nuevos fraudes. Ojalá algún día inventáramos un sistema que no espera que las personas sean "buenas", si no que tenga en cuenta la diversidad fraudulenta del ser humano. Creo que los que más se han acercado, en tiempos modernos, son los gringos. Aunque evidentemente, están muy lejos todavía de tener un sistema ajeno a la estupidez humana. Quizás más adelante podamos fabricarnos un "árbitro", no humano...
Pues no, no sería algo bueno. No porque el poder no deba estar en el pueblo, sino porque el caso del que habla wall street sería solo el pueblo soliviantado, sin organización(aún cuando intentaran organizarse). Las revoluciones populares, por desgracia, conducen, casi siempre, a la dictadura y la pobreza.
#5 No estoy muy seguro, no soy mexicano ni español. Según historias, se basaban principalmente en prejuicios, muchas veces, pese a los acuerdos. Devolvían mexicanos a su país, cuando deberían haberle dejado entrar. De ahí lo que ahora México quiera asegurase de que traten bien a sus ciudadanos.
#2 No es eso, resulta que, a diferencia de la mayoría de los países de Latino América, México tiene acuerdos de no-visa con España; pero al parecer en los aeropuertos españoles no se respetaba dicho acuerdo. La noticia es que se van a realizar nuevos esfuerzos para que España respete lo acordado.
Para mi que si para el electorado español fueran importantes los planes a largo plazo, o sea, plantearlos y mantenerlos. Los políticos los considerarían. Pero la verdad es que los políticos prometen lo que la gente quiere oír(la mayoría del tv), y la gente quiere oír resultados hoy.
Tampoco creo que ese sea un mal inherente a España. En muchos otros países padecemos del mismo mal.
No sé porqué hay que aplaudir a #27. Los lideres son importantes, son necesarios. También los expertos. Es mentira que té seas experto en ti. Un medico te sabrá curar mejor que tú. Tu entrenador, por ejemplo, sabrá mejor que tú hasta donde puedes llegar en una disciplina determinada. En una cacería, para regresar a los primates -- o en una guerra -- la gente no puede hacer lo que le da la gana, porque no se consiguen resultados. En la mayoría de los casos en los que se involucran más de 2 personas para hacer una tarea, alguno debe ser el líder.
No obstante, y antes de que me acusen de fachoso clasista, a los líderes SIEMPRE hay que cuestionarlos. A veces en voz alta, a veces solo con el pensamiento. Ninguna orden debe seguirse ciegamente, ninguna opinión de un experto debe tomarse como letra sagrada.
Acá, en xochimilco/tepepan, se fue la electricidad inmediatamente que empezó el temblor, y regresó a los pocos minutos de que fuera seguro. Lo cual me pareció muy correcto
#8 caente 
