#98 Probablemente se conviertan en los nuevos celebrities de Españistán. En gran hermano (cuantos van ya, 30?), entran seguro, y por la puerta grande, como héroes!
#13 Comparar un pais europeo con Japón en este tema es como tener un rabo de 32 ctms y que te digan que comparado con el negro del Whatsapp eres un eunuco.
Los 80 fueron simplemente la polla, siguiendo con la analogía
Únicamente en el español de Estados Unidos equivale un billón a un millardo, según la acepción incorporada en la vigesimotercera edición del Diccionario académico. No obstante, con el fin de evitar confusiones de cifras y cantidades, se aconseja seguir manteniendo la distinción mencionada.
#99 Veo que la RAE lo incluyó hace unos años: dle.rae.es/?id=5WQzD1r
Me parece una cagada enorme, una palabra que puede representar a dos números distintos
En fin...
#9 ¿Y no se te ha ocurrido pensar que la "formación humana" se puede efectuar con proyectos QUE SIRVAN PARA ALGO? Con lo que ha costado la ISS se podían haber mandado 50 o más sondas por el sistema solar y nuestro conocimiento sobre él ahora estaría multiplicado por cien, pero no: se ratea hasta lo indecible en lo que de verdad nos proporciona conocimiento para que carísimos fontaneros que se pasan la mitad del día manteniendo una instalación inútil y la otra mitad en el gimnasio para retrasar en lo posible acabar hechos una piltrafa para nada.
Menuda forma de justificar el despilfarro. Es como si me dijeras que para formar ingenieros nos pusiéramos a construir puentes que no hacen falta para nada. Así vamos.
"yo te aconsejaría que desechases un poco de bilis"
Yo soy el primero que está a favor del tema, pero me gusta mirarla de más puntos de vista de los habituales. Por ejemplo, el coche eléctrico, si se implanta bien, puede beneficiar mucho al medio rural. Y si se hace mal, puede ser tremendamente perjudicial.
#84 La contaminación procede del tráfico y de otras fuentes. Y cuando se cita ese dato se habla, muy especialmente, de la contaminación del agua por fertilizantes y bacterias fecales. No lo mezclemos todo.
Y debo insistir aunque me pese, en que más años de vida es un bien, pero no un bien económico... La gente que no enferma de una cosa, enferma más tarde de otra. Nos morimos todos.
Aún así quiero ver esos estudios en los cuales se puede reducir esa cantidad ente 30.000 y 60.000 millones gracias a la mejora de la calidad del aire. Simplemente es imposible.
#83 Quieres decir que si contaminamos menos reduciremos el gasto sanitario?
Estoy seguro que sí, pero eso se nota en la economía futura, no en la de cuando sucede. Además que el costo en sanidad sea X, no quiere decir que si mejoramos la contaminación se vaya a reducir por su total, X, bien puede que haya costes fijos, bien puede que la gente enferme de otras cosas, bien sea porque se atiendan otras enfermedades que ahora no llegamos a tiempo o no tenemos presupuesto.
Así que, se puede recuperar ese dinero: Seguro.
Fácil y tan directo como "contaminamos menos, luego ahorramos" A mi me parece FALSO.
#85En internet puedes encontrar informes de la OMM, OCDE, Banco Mundial, The Lancet y otros que valoran el coste sanitario (sólo el sanitario) de la contaminación entre 30 000 y 60 000 millones de euros anuales en España. Sólo sanitario, repito,
Explícame como es eso posible si el presupuesto para sanidad de 2018 son 4.251 millones de euros.
#9 Lo sé, pero es un buen momento para sacar conclusiones sobre que es lo que hacemos estrepitosamente mal. Esto nos sirve para tener todas las cartas sobre la mesa boca arriba.
#1 No son tópicos. La corrupción de los políticos españoles y la sombra del franquismo nos convierte en un país pobre. Mientras que en Alemania, donde se respeta el trabajo de la gente y a los trabajadores, con menos horas producen más.
La envidia española hace que la SEAT sea alemana, porque aquí no hacemos más que destruirnos unos a otros y sumergirnos en el atraso.
#245 --268675-- 
