edición general
cafesolubre

cafesolubre

En menéame desde junio de 2015

8,98 Karma
3.222 Ranking
24 Enviadas
2 Publicadas
488 Comentarios
0 Notas

Lluvia de misiles sobre "israel" [251]

  1. #93 predecir las trayectorias no es tan difícil. No son "tantos misiles"

    Lo difícil es disparar el suficiente número de interceptores con una trayectoria viable. Eso ya...
  1. #93 Los misiles (aunque más bien sería cohetes) son "balísticos" por algo, la dificultad de interceptarlos está en su velocidad no en su trayectoria.
  1. #79 Me parece que "cobete" es un riojanismo, al menos se dice mucho por aqui

Hizbullah versus "Israel": tras la muerte de Nasrallah [50]

  1. #27
    Por favor, explícaselo a #_7 , que nos quiere colar un enlace de la CNN.
    Cualquier medio que no propague la versión de la organización terrorista OTAN le parece putinista.

En qué se basa el ministro de Defensa de Portugal para exigir a España que devuelva Olivenza [275]

  1. #52 Hspanistán es un imperio de mierda, aunque en tu mente calenturienta sea una nación. El Roselló es una parte de los Paisos Catalans, nación subyugada por dos estados imperialistas.

El momento en el que buques del ejército sionista bombardearon hace unos minutos el campo de refugiados de Mawasi, mientras los niños palestinos jugaban en la arena [57]

  1. #13 también ayudaron esos nazis al programa nuclear soviético...

Cuando el Partido Republicano obliga a la religión en las escuelas, el Templo Satánico cumple (Eng) [29]

  1. #7 Gracias por la corrección.:-) (pena que ya no me deja editarlo).

Israel reconoce que sus militares han "violado el protocolo" al usar a un palestino herido como escudo humano [80]

  1. #62 No hay tiro en el pie alguno.

    El dolor es el mismo, y creo que ya había dejado claro que en "términos absolutos" es "exactamente igual". Pasa lo mismo que si te planteas la moral con dicho corsé...

    El problema es que la realidad es líquida, por eso los valores absolutos no suelen funcionar bien en casi ningún escenario.

    Y el dolor de una familia, hoy día, grabado en vídeo, en directo, vale mucho más que cuando Atila.

    Cuando Atila... No había interné!

    Lo sabes perfectamente.

    Por tanto...
  1. #52 No, un asesinato no es lo mismo hoy que ayer porque la sociedad no es la misma, tampoco nuestro conocimiento ni nuestros valores.

    El hecho es el mismo, el valor de una vida, ni de coña.

    En términos morales absolutos sería cierto pero la realidad es que el mundo no funciona así sino que para llegar a un punto en el que haya una ética y unas reglas necesitas un estado imponiendo leyes que contemplen unos derechos básicos para todo ser humano.

    Cómo es evidente, llegar a este punto en el que un estado se preocupe de que nadie se dedica a gasear al vecino o a violar bebés no es solo cuestión de deseo sino de evolución social. Años y años de historia.

    Por tanto... No, un asesinato no implicaba lo mismo cuando Atila lo petaba que hoy día. Pero vamos, ni borracho puesto de setas...

Vídeo del momento de la huida de los asesinos del hermano de Begoña Villacís: cambiando matrículas y a la fuga por un descampado [98]

  1. #53 En la 4 literalmente lo están comentando ahora.

África retira “su” oro de los bancos estadounidenses [153]

  1. #87 Posiblemente el cénit histórico del "eran todo risas hasta que...".

Señor inglés que derriba ladrillo a ladrillo una torre gigante [9]

  1. Me he enganchado con los vídeos de éste tipo y me has dado la tarde #0 xD
    Joder, que vértigo.
  1. #1 Unas chistorras. Era de Bilbao.

El PP de Ayuso coloca a Joaquín Leguina como consejero de la Cámara de Cuentas de Madrid por 100.000 euros al año [78]

  1. #75 me vale como ejemplo regular... En qué ccaa te lo harían antes?
  1. #57 Me temo que el único que ha señalado aquí eres tú, te he pedido un poco más de profundidad en tu comentario y me hablas de tácticas de no se qué... lo normal es que si a alguien algo le parece mal, es porque sabe lo que está bien, solo te he pedido un ejemplo.
  1. #15 Entiendo que tienes algún ejemplo de CCAA en la que la sanidad y la educación pública son un referente para las demás, un espejo en el que debería mirarse Madrid

Guerra en Ucrania: "Un avance del frente hacia Odessa o hacia Kyiv", Emmanuel Macron anuncia el escenario "que podría implicar una intervención" de Francia [FR] [165]

  1. #157 Si no lo he hecho es porque no era necesario
  1. #155 Firmada por el Presidente de la Federación Rusa.

    Os gusta mucho hacer el papel de cuñado y etiquetar a la que no os gusta como títeres, borrachos, etc.

    Yeltsin era el presidente de la Federación Rusa y cualquier cosa que firmase representaba a la Federación Rusa.

    Dos años después llegó Putin. Y como digo, Putin ha tenido 25 años para cambiar hacer un nuevo acuerdo o tratado.

    Ya que tanto te gusta Putin ¿Por qué no ha negociado un nuevo acuerdo en estos 25 años? No tiene sentido si tanta molestia era esto de la OTAN...

    Uno pensaría que no es una molestia real sino una mala excusa para invadir Ucrania...

    En cualquier caso, si tan poca validez le das a ese papelito, ¿por qué no nos enseñas tú el de que la OTAN no se puede expandir hacia el Este?

    ¡Ah que no existe! O se lo comió el perro, vete tú a saber con qué excusa nos salís ahora...

    Y de Baños se sabe que es de todo menos un analista fiable cuando habla de Rusia. Es popular aquí en Menéame porque os cuenta lo que queréis escuchar, no porque sea un experto.
    www.elnacional.cat/en/news/spanish-director-national-security-ufos-rus

    Y no te pongas a llorar por un meme que quedas muy mal...
  1. #81 que yo sepa, el único que ha envenenado presidentes, anexionado territorios ukros y metido guerrillas ha sido rusia
  1. #78 Vaya nivel...

    Así es la política internacional, lo único que "vale" son los tratado firmado por las dos partes, lo demás es humo.

    Si Putin quería otro tratado diferente al de 1997, se podría haber sentado a renegociar otro.
    Tan malo no sería si en 25 años nunca tuvo la urgencia de renegociar un nuevo tratado.

    Ya lo de Pedro Baños, como si lo dice perico el de los palotes...  media
  1. #31 Iba a escribirte algo pero es que los demás te lo han dejado tan claro...
  1. #31 ¿Te refieres a este tratado de 1997 entre la OTAN y Rusia que no dice absolutamente nada de eso que mencionas?

    www.nato.int/cps/en/natohq/official_texts_25470.htm?selectedLocale=en#.
  1. #31 "Y no es un "y tú más"
    No, de hecho es un "la culpa es nuestra, putin es un pobre inocente forzado por las circunstancias"
  1. #31 putin lleva mamoneando en Ucrania hace decadas, lo de la OTAN es una justificación muy barata, máxime cuando la invasión precisamente ha provocado que países históricamente neutrales hayan pedido su ingreso y se haya acercado más aun
« anterior1234512

menéame