La labor de estos religiosos no es gratuita, tiene un alto precio que ellos llaman 'evangelización' que por si mismo ya es una aberración dado que se fundamenta en el delirio religioso. Sin embargo todos sabemos que éste y otros misioneros, quizá ignorantes o no de la realidad, trabajan para una organización cuyo objetivo es el enriquecimiento y el poder a costa de países como Liberia o Sierra Leona entre muchos otros (España, por ejemplo)
¿No es esto eso que llaman nacionalismo y que tanto asco les da? Fleto un avión y voy a recoger a un sacerdote porque es español, con él me traigo a una monja porque tiene pasaporte español; a la otra monja la dejo allí porque no es española ni tiene pasaporte español. Consecuencia: la monja no española muere; los otros viven. ¿No cabía en el avión?
¿Y todos los demás que quedan allí? Negros africanos sin derechos, sin un estado capaz de sacarlos de allí.
Miserables!
#4 Seguramente lo que tú experimentas se llama delirio. Te invito a que no te escondas en eso de 'no se puede explicar con palabras', hagas un esfuerzo, juntes cuatro frases y nos lo intentes explicar.
#178 Sin embargo esos grupos de presión de que hablas, lobbies, medios, el rey..., son parte de la política. La Iglesia, en cambio, debería estar lejos del gobierno y de las escuelas y limitarse a su 'parcela', es decir, la suposición de la vida más allá de ésta. Eso es religión; lo otro es política. Cuando, como es el caso, la presencia de la Iglesia o de sus organizaciones está tan claramente representada en el gobierno, a uno no le queda más remedio que echarse a temblar. Eso sí, en su templo son dueños de hacer partícipes de sus sortilegios a quien les venga en gana. La concejala que origina esta discusión no tiene derecho a quejarse; si es que se ha quejado ella.
#154 No veo que las relaciones de la Iglesia con el poder sean oscuras. Al contrario, la desfachatez es tal que ni se molestan en ocultarse. El de la Iglesia no es un poder oculto en la sombra; es un poder bien evidente. Y su ignominia, también.
#118 Así es, si tratas con fanáticos del delirio religioso no puedes pedir luego que no se comporten como fanáticos delirantes. Es muy sencillo de entender. Si entras en una jaula de leones no puedes pedir que no te coman.
No tiene razón para quejarse.
El Partido Popular aglutina todas las tendencias de la derecha política. Su imagen para las elecciones suele ser moderada, para no asustar, pero la impresión que dan sus políticas en Educación y Sanidad es que el verdadero poder recae en las fuerzas más a la extrema derecha, el integrismo religioso y el ultraliberalismo económico clasista y elitista.
Me pregunto cuántos votantes del PP son verdaderamente conscientes de a quién votan cuando creen votar a la imagen moderada de Rajoy.
#53 Conozco la trayectoria de Larreina. El delirio religioso tiene largos tentáculos. La presencia del Opus en el País Vasco es conocida,aunque no parece la línea ideológica de Bildu bien harían en hacérselo mirar. De todos modos en el independentismo cabe de todo, fíjate en quién lo lidera ahora en Cataluña.
#46 Sin duda tienes razon.Derecha moderna o democrática es un eufemismo, el truco está en poner de líder a alguien de perfil bajo que no asuste mucho. De todos modos hay que reconocer que nuestra derecha es muy extrema. Lodos provenientes de la transición
Recordad que el 70% de los ministros del actual gobierno pertenecen o son próximos al Opus. Votar al PP es votarles a ellos. El votante que cree apoyar un partido de derecha moderna y europea en realidad entrega su voto al delirio ultrarreligioso y ultraliberal
#106 caiggara1 