Yo tambien soy abogado y este artículo no se ajusta a la realidad en absoluto, desconozco si se ha leido las sentencias que se argumentan o solo se ha leido frases sueltas. El hecho de la identificación de las personas es el centro de la seguridad ciudadana, de la paz social y por tanto del principio de autoridad en que se basan las sociedades occidentales modernas. Según el principio de Autoridad, la sociedad delega su "fuerza jurídica y física" en una organización denominada "justicia y policía" que tienen "potestades especiales" sobre el resto de los ciudadanos. Se estudia en primero de carrera, en Teoría del Derecho. En el caso concreto, cualquier infracción a una normativa que pueda incidir en la seguridad ciudadana (no solo delitos), justifica la aplicacion del artículo 20 de la Ley 1/92, y por consiguiente, tanto no enseñar el DNI como negarse a identificarse de palabra lesionan ese artículo y por su aplicación constituyen como mínimo una falta penal de desobediencia. El hecho de pedir que el policía se identifique o que justifique e informe sobre las causas de la identificación son posteriores a la "colaboración" que el ciudadano debe en virtud del anteriormente descrito principio de autoridad. Hay personas que pueden no compartir esta argumentación, pero es la mayoritariamente aceptada por la justicia y los tribunales.
#9 totalmente de acuerdo contigo, el dinero siempre tiende a la especulación, como el hombre tiende hacia sus instintos más bajos, solo depende de nosotros dotarnos de métodos e instrumentos/normativas para hacer este mundo mejor, es decir, que el dinero no cree más dinero sin pasar por el pueblo/trabajadores y que el hombre no mate/viole/robe.
Enhorabuena por haberle hecho el juego a los políticos. Quién pensaba que un político iba a reducir funcionarios para tener mas dinero para acción social? Ilusos! Era para dejar más hueco a sus amigos! Dos cosas caracterizan a los políticos de este pais: 1.- Tener más cara que espalda mintiendo sin ponerse ni colorados. y 2.- Saber aprovecharse de todas las circunstancias, hasta las adversas, para beneficio propio o de sus amigos/familiares. Nadie se mete en política para hacer el bien común, para eso estan las ONG
Y porque no existe una primavera china? Qué se les enseña en las escuelas a esta pobre gente para que asuman su condición como normal? Los pueblos son difíciles de comprender, las personas como masa podemos ser mansos como corderos o depredadores como hienas, pero tiene que haber un camino intermedio en el que me siento orgulloso de estar. No se si una democracia entendida desde el punto de vista occidental sería buena para China o desencadenaría la inseguridad ciudadana total (recordemos que una población tan alta y concentrada no es fácil de controlar sin métodos autoritarios), pero desde luego ningún ser humano debería ser tratado como una hormiga.
#16 Ya se ha dicho, y nadie lo tiene en cuenta, pero los cuerpos de antidisturbios tienen dos funciones, una política y otra policial. La política la están cumpliendo con creces y es que la gente se eche en contra de ellos, como señuelo, en vez de contra los políticos que están escondidos mientras siguen haciendo y deshaciendo lo que más les interesa a ellos y a sus familiares/amigos enchufados en empresas, no hay que olvidar que tanto los métodos como las formas, hasta la ropa que usa un policía son decisiones políticas. La policial es discutible, pero la propia palabra lo dice anti-disturbio, son las únicas personas en un ordenamiento jurídico puestos para golpear a discreción sin tener que dar explicaciones, y eso ocurre en todos los lugares por mucho que nos moleste. Desde luego según leo en todos los foros, la gente está tragando el anzuelo hasta el estómago.
#82 campanayseacabo 