#152 me has entendido mal, pero a estas horas no se como explicarlo mejor.
Respecto a la noticia. Habiendo subido la luz como ha subido, no me extraña que el incrementonde de gastos sea substancial y de perdidas. Si eso lo enlazas con el coronavirus, pues no veo la noticia en que hace 5 años diese beneficios y ahora no.
#142 segun tu la mejor sanidad del mundo tendria que dar beneficios?
Manda cojones que los mismos que dicen que los servicios publicos tienen que ser buenos, no rentables, sean los mismos que se quejan del deficit del metro.
#11 Estuve en la capital de Omán, Mascate, y pasaba justos eso. En la mayoría de calles no había aceras, era una ciudad diseñada a posta para ir en coche a todos sitios. Sólo había un trocito de acera en las entradas de los centros comerciales para el trayecto del párking a la entrada.
CC #127
#16#19#24 es verdad que de un tiempo a esta parte parece que la tendencia es a pensar microservicios=guay monolito=kk, pero la verdad es que…Depende.
Este video lo explica muy bien youtu.be/bWZVx6TgVvc
Y si estais en el sector IT y no conoceis el canal de ese tio os lo recomiendo encarecidamente.
#19 como dice #24 nunca se ha ido. Una buena parte de los microservicios que se hacen no son más que "monolitos distribuidos" que tienen que desplegarse juntos, y si uno falla dejan de funcionar los demás
#49#53 Lo que veo es que, pase lo que pase, el futuro también va de putear al trabajador y aprovecharse de su trabajo. Tal y como nos cuenta la propia noticia del meneo...
#35 Lo hicieron por quedar bien con los que más ruido hacen en el momento, ya poco a poco el #YoSiTeCreo y el #MeToo comienzan a hacer aguas por todos lados con la cantidad de denuncias falsas y el aprovechamiento de su supuesta igualdad. Hay un derecho fundamental que se llama presunción de inocencia, está muy por encima del imagínate que hubiera pasado.
#35 «imagínate que al final se demuestra que Deep le zurraba alguna vez, la publicidad que le haría a Disney»
En ese hipotético casi, si Disney se lo sabe montar, obtendría una jugosísima publicidad muy positiva por defender que todo el mundo es inocente hasta que se demuestre lo contrario y por no actuar de justiciera por delante de la ley.
Pero claro, para eso hace falta estar fuera de la ola woke.
#35 Yo lo que no entiendo es el problema para Disney. Si un trabajador, fuera de su trabajo y horario laboral es un hijoputa... ?que tiene que ver con la empresa? Entiendo que una vez juzgado y condenado una empresa no quiera tener ese tipo de personas dentro, pero la presunción de inocencia debería prevalecer y cualquier persona razonable debería entenderlo.
#1 No lo hizo por simples acusaciones sino porque las ventas bajaban. Fue una estrategia de márketing en un país donde los trabajadores no tienen derechos y el despido improcedente no existe. Te aconsejo que busques en Internet las condiciones y los estándares que tienen que cumplir los niños que trabajan para Disney como actores, cantantes, etc, en términos de ropa, modales, pelo, presentación,... ¡Te vas a quedar helado!
Es triste tener que decirlo pero si en EEUU alguien conocido o no tanto suelta algo que se considere una barbaridad aunque no lo sea y la gente se entera de donde trabaja, boicotean a la empresa en plan bestia (grandes cadenas comerciales: centros comerciales, cadenas de librerías, electrónica, etc. ) retiran tus productos porque sus mejores clientes se lo piden.
El hecho de que pongamos, una empresa como Walmart o Amazon retire tus productos puede significar una pérdida increíble de ingresos en merchandising, que tiene además un efecto en cadena. Esos productos promocionan tus películas (los niños son utilizados como carteles ambulantes con el merchandising) por lo que menos personas van a verlas.
Mira sin ir más lejos los boicots bestiales que ha sufrido J. K. Rowling simplemente por no estar de acuerdo con algunas de las teorías de género actuales. En muchos sitios de EEUU han retirado sus libros y películas basadas en sus libros e incluso los actores que trabajaron en sus producciones han tenido que salir públicamente para repudiarla. ¡Que tiene bemoles! porque sobre todo los que participaron en las películas de Harry Potter tienen una carrera en actuación precisamente gracias a ella y a sus libros.
Esto, queridos, es el modelo liberal donde los trabajadores no tienen casi derechos (por mucho dinero que tengan) y el sistema judicial está al servicio de quien pague mejor.
Y ojo que antes (en la época de Charles Chaplin, por ejemplo) la cosa era muchísimo peor. Un escándalo mediano (aunque fuese una infidelidad en tu matrimonio no demostrada) podía acabar con tu carrera en menos de un día.
Os recomiendo los documentales de Charles Chaplin y las películas: L. A. Confidential y El juego de Hollywood donde se ilustran todas estas cosas.
Edito: Y encima tenemos a gente que defiende los despidos improcedentes como algo necesario véase #35
#196 EmuAGR 
