#4 Mira Zensho, no envío una noticia desde abril. Estaba leyendo esta noticia en el periódico "de mi propiedad" y la consideré interesante por si se abría un debate en los comentarios. Joder, es que le quitáis a una las ganas de mandar nada.
#54 Pero eso va en contra de los tratados internacionales suscritos por España. Creo recordar que la persecución de los delitos de genocidio, prohíbe incluir en las leyes de amnistía precisamente a los funcionarios públicos de los posibles delitos. Tachar el nombre del fiscal y de los miembros del tribunal porque siguen vivos, estaría prohibido por ese motivo. Y menos todavía si es el padre de un conocido magistrado del TS , por ejemplo.
#50 Cierto, en #45 quería citar a #44 que es el que aclara cuando son accesibles esos documentos, no a ti.
Lo siento por citarte, de todos modos, sigo defendiendo que la noticia es totalmente sensacionalista, ten en cuenta que los entrevistan para hablar de un libro que acaban de publicar y lo mas relevante y el titular acaba siendo un echo anecdotico con la guardia civil y con un informe, de los muchos que han tenido que pedir. Ademas es algo que ha ocurrido hace 3 años ... no es la noticia actual.
#44 Pues ya lo has leído. Si es documentación histórica, desde los 25 años de la muerte si es conocida y de 50 si no se conoce. Y le llevarían una copia, de ninguna manera le pudieron llevar los originales.
#101 Desde el momento en que la actitud insensata y desconsiderada de un padre puede afectar a mi hijo (y no hablamos de que su niño le quite los juguetes al mio, sino de que le contagie una enfermedad potencialmente mortal), tengo todo el derecho del mundo a tratarlo de subnormal.
#86 Conoces a alguien con secuelas de poliomielitis? Yo si, tienen mas de 40 o 50 años todos... y están postrados en silla de ruedas. Por culpa de los antivacunas, la polio puede volver a extenderse, y sería un putadón muy gordo.
La mayoría de los que escribimos aquí nacimos cuando estas enfermedades estaban controlándose o ya controladas. Nuestros padres no han tenido que vivir con la incertidumbre de cuántos hijos llegarían vivos a los 10 o a los 20 años, como sí que ocurría hace menos de 100 años. Los antivacunas no saben lo terrible que es la difteria, la tos convulsa (tosferina para algunos), la meningitis o la poliomielitis, pero son enfermedades que postraron y/o mataron a nuestros antepasados.
#86 ¿Sabes que hay gente alérgica a la penicilina y a muchos principios activos? ¿Dejamos entonces de suministrarlos porque han ocurrido uno o dos casos de reacción adversa y que se jodan los que han evitado ser contagiados? Nada es perfecto, y la medicina no se libra.
¿Es una putada? Obviamente, pero es que los efectos adversos son de uno ente varios cientos de miles, el resto mejorarán la salud
#64 Si por poner una triste vacuna te ahorras que tu hijo sufra una enfermedad no se donde esta el problema. El sarampión posiblemente no sea mortal, salvo complicaciones, pero tampoco veo la necesidad de hacer pasar a un hijo por una enfermedad evitable. El problema es que al igual que no han vacunado contra el sarampión tampoco habrán vacunado contra otras enfermedades más graves
#12 ¿Beneficio? ¿Acaso no todos buscamos el beneficio? ¿Desde las empresas, hasta los individuos, pasansado por los gobiernos? Algunos buscan el beneficio monetario, otros la prosperidad, la salud, etc.
[...]gracias a que la normativa de la mayoría de los países obliga a un determinado activo a ser evaluado por una de las tres grandes agencias antes de ser lanzado al mercado.
¿Puedes citarme la fuente original de esta afirmación?
Será que no tengo una mente tan privilegiada como la tuya...