He suscrito lo que dice #18 muchas veces. Hay muchos que todavía no se enteran de la diferencia.
Por eso mismo nunca he entendido la "moda" reciente de meter al colectivo transexual en el colectivo homosexual.
Entiendo lo de GLB, pero no GLB*T*. Mezclan orientacion con identidad.
Curioso cuanto menos.
Pero no lo veo útil. El tener que ir acercándote o alejarte para hacer todo, es cuanto menos, incomodo.
Personalmente no lo veo como un "avance".
Y ya no hablemos de la actual tendencia "táctil" de las interfaces. Esta interfaz no supliría estas necesidades, que al parecer van a durar mucho tiempo.
E innovadora tampoco es. Puedo poner un ejemplo conocido por todos: Jurassic Park.
En la película, cuando la niña utiliza el pc, accede al sistema de archivos representado graficamente como un mapa urbano tridimensional. Los archivos eran "cubos" (como edificios) y los que pertenecían a la misma carpeta se encontraban juntos (como formando barrios o ciudades).
Tenias que ir acercan dote para encontrar el archivo.
Hace tiempo que tengo clara la solución: CÁMARAS EN LAS AULAS.
Los chavales no podrán inventarse agresiones, y papa y mama verán con sus propios ojos de que pie cojea su hijo y ya no dirán mas: "esta exagerando, mi hijo es muy bueno".
Me encantaría ver la cara de esos padres cuando vean a la "mierda" que están criando.
Me acuerdo de un tío de 30 y pico años que tenia, literalmente, el cuerpo de un bebe.
Se desplazaba gracias a una silla de ruedas a motor conducida con un joystick.
Si piensa como un adulto, porque se deja vestir como un crío?
(o por lo menos no ponerse eso en la cabeza)
Lo que me hubiera gustado cuando era pequeño llevar la ropa que llevan los críos hoy en día, que es como la de los mayores pero en pequeño, y no las horteradas que nos ponían....
Tu también eres un cenutrio para mí, pero bien que me he molestado en contestar con argumentos mi opinión.
Tu solo te has molestado en decir "eslóganes" (y bastante estúpidos a mi parecer).
Así que aquí el único que no se merece que nada eres tu, que sueltas tus chorradas sin argumentarlas y encima tienes el morro de decir que los demás no merecen algo
(como me gustaría tener tu ego macho, la de preocupaciones que te debes quitar).
Ale, se feliz con tu lengua y amala tanto como quieras, cada uno es libre de malgastar los sentimientos en lo que quiera.
La semana que viene que toca, amar la bandera? amar una ideología en concreto? o amar las matemáticas que tan útiles nos son?
Según he entendido con la entradilla (lamentablemente no he leído la noticia porque no se me da muy bien el ingles) el chico no era en realidad homosexual, sino que le llamaban marica por la ropa que llevaba o por un supuesto amaneramiento?
Madre mía, si ya es molesto (y te duele mucho) que se metan contigo por algo que eres (y que no has elegido), no me puedo imaginar cuanta FRUSTRACIÓN debería sentir el chaval.
(Aunque con 11 no crea que nadie sepa que es o deja de ser realmente, pero eso es otro tema).
#37 que queeeeeeeeeee!
como cojones se puede amar algo que no existe. La lengua es algo inventado por nosotros, es como llamamos al conjunto de palabras (escritas y pronunciadas de una manera concreta) con un significado que les hemos relacionado.
Y como has dichos son "útiles" para comunicar o transmitir ideas "bellas" (eso te ha quedado un poco cursi ), solo eso, útiles. Así que amarlas...casi que no.
Como mucho, puedes sentir algo de un escrito a través de su SIGNIFICADO, cosa que es muy distinta a "amar la lengua" en sí. Puestos amar, ama a otros útiles: martillo, coche, batidora, pincel, bolígrafo...
Que manía de amar cosas que no se pueden amar: lenguas, ideas, patrias/naciones, objetos, bienes materiales....
Gente como tu, me da.... repelús (por no decir asco). Demuestras estupidez mostrando sentimientos hacia a un concepto.
Solo se pueden amar a los seres vivos, que son los únicos que pueden recibir ese amor y lo únicos que con su interacción, comportamientos, y relaciones hacia ti pueden hacerte brotar emociones y sentimientos.
Di las chorradas "amoriles" que te plazcan, si crees que "amar" una lengua (o decir que la amas) sirve de algo o te hace mas culto, te compadezco.
Ahora no se tienen tantos hijos. Cuando fallezcan paulatinamente los adultos de hoy la población bajara drásticamente.
Ahora lo normal es tener 1 o 2. No como antaño que parecían conejos teniendo 13 hijos
Lo que no se es donde nos vamos a meter luego tanta casa.
Lamentablemente ese sera el momento donde se darán cuenta de la locura urbanística que se ha ido practicando. Construyendo mucho mas de la cuenta, destrozando litorales y otros parajes naturales.
Si ya lo decía un tal Smith, somos unos putos virus. Hemos procreado y expandido por el territorio sin control, destruyendo el terreno a nuestro paso para construir nuestras urbes.
Ya no solo por necesidad, sino también por capricho: mi casita en la playa, mis 10 cines repartidos por la ciudad, y los bares que no falten.
Y como no, todo bien alquitranado y cortando arboles, que molestan.
Esta es la estrategia que ha seguido siempre la SGAE. Cobrarnos a todos, copiemos o no, ya no solo música gestionada por ellos, sino por todo.
Para ellos, aunque pagues un canon, sigues siendo delincuente hasta que no se muestre lo contrario.
Aun me acuerdo del meneo de aquel grupo que decía que quien era la SGAE para cobrar por la música de ellos.
#27 desamor por el propio idioma? Desde cuando se aman los idiomas?
Ya estamos con lo de tener sentimientos hacia ideas y cosas que no pueden recibirlos.
Es solo una falta ortográfica.
Aunque está bien escrito en catalán.
En el catalán hay varias palabras casi iguales que el castellano pero cambiando algunas consonantes (jirafa/girafa, había/havia).
Por eso los que dominamos catalán y castellano, si uno no esta atento y escribe rápido se nos cuelan esas "faltas" que en ningún momento nos lo habían parecido.
Leyendo a #1 no me he dado cuenta de la falta, porque he visto escrito un montón de veces "girafa" y me es habitual. Así que tenido que leer a #3 para entender lo que quería decir #2
Supongo que a los demás os abran dolido los ojos porque siempre lo habéis visto escrito con J.
Bueno, todo eso en el supuesto que #1 sea bilingüe
#25 define normal
para ti normal es lo que corresponde solo a la mayoría?
O relacionas normal con "natural"?
Ya ves tu que puede tener de antinatural un homosexual, sera que ha nacido por arte de magia o lo han manufacturado en una fábrica.
Mira si son "anormales", que en casi todas las especies se han dado casos.
Que le gustan los del mismo sexo, y???
De la misma manera que alguien le gusta el rock y a otro no. Y a otro le gustara el jamón serrano y a otro no.
Los gustos son cosas absolutamente aleatorias y propias de cada uno. No hay ni mejores ni peores.
Que no se pueden reproducir 2 personas del mismo sexo? Totalmente de acuerdo, pero y que? Tampoco te puedes reproducir con tu modelo de coche favorito.
Estamos hablando de GUSTOS.
O es que todo lo que te gusta es por un motivo reproductivo?
O lo dices en un sentido ético o religioso? Que mal hay en querer en otra persona independientemente de lo tenga entre las piernas?
O es porque la religión dice que la homosexualidad es pecado?. Si dios es amor y quiere que el ser humano ame y no odie, porque estar en contra de las parejas homosexuales?
Estoy harto de la "normalidad" ,de la "naturalidad", de la "ética" o de la "religión" en estas cuestiones.
No son aplicables, son GUSTOS y/o SENTIMIENTOS. Caprichos de tu cerebro que te dice esto si y esto no.
La esvástica no es un símbolo nazi.
Es un símbolo fechado en el siglo V antes de cristo. Esvástica significa "buena suerte" en sánscrito. es.wikipedia.org/wiki/Esvástica
Es un símbolo usado por los nazis. Desde aquel momento, cada vez que vemos una esvástica lo asociamos como algo malo.
Creo que fue aquí en meneame donde vi una noticia que explicaba que pegaron a un hindú por llevar tatuada una esvástica en el lavio, creyendo que era pronazi.
Pero volviendo a la foto, es evidente que se trata de un brazalete nazi.
Con lo que este tio o es tonto o a perdido una apuesta.
Lo triste es que son analfabetos porque quieren. Ninguno de ellos tiene media hora al dia para aprender algo?
En su dia la culpa fue de las circuntancias. Hoy la culpa es de ellos.
Ya hay varios abueletes que se han apuntado a clases para aprender a leer y a escribir. Esta gente si demuestra verdadero interés en solucionarlo a pesar de la edad que tienen, lastima que sea tan pocos.
Lo que es preocupante es que hayan cuarentones y cincuentones en la misma situación y lo que mas les importe es pasar la tarde en el bar.
Es cierto que Matrix parece una mezcla de Dark city + Nivel 13.
En Dark City por lo del mundo artificial y que al final el protagonista se convierte en el "mesías" capaz de controlar ese mundo. Y en Nivel 13 en lo de conectar tu mente a un aparato y enviarte a un mundo artificial, y con el dilema de si esos seres "creados" se les puede considerar vivos.
No creo que se trate de plagio, ya que las 3 salieron en una ventana de 12 meses. Es decir, todas se estaban haciendo casi a la vez.
Pero al ver tantos rasgos comunes entre ellas, hace pensar que posiblemente hubo un pseudoguion inicial rulando por muchas manos.