Ni una cosa ni la otra. Soy diplomado en ciencias empresariales y MBA y socio de una empresa dedicada a la I+D+i de aplicaciones tecnológicas en el campo de las renovables. Me gusta la ciencia, me gusta la tecnología y me gusta la filosofía. ¿Acaso no está todo relacionado?
Es cierto que el método científico ha proporcionado un incremento del conocimiento humano nada despreciable, antes al contrario. En cambio, no parece muy buena idea eliminar otras formas de pensamiento porque no se ajusten al método reconocido por la comunidad científica. Precisamente "el avance de la ciencia no se debe al hecho de que se acumulen cada vez más experiencias perceptivas con el transcurso del tiempo
(...) El único medio que tenemos para interpretar la naturaleza son las ideas audaces, las anticipaciones injustificadas, y el pensamiento especulativo". (K. Popper)
Sheldrake, Poppelbaum, Lovelock, Capra, entre otros, están proponiendo ideas audaces que fueron rechazadas de plano por la comunidad científica y están comenzando, muchas de ellas, a considerarse.
"El pensamiento cristiano e incluso el científico son formas particulares y restringidas de pensamiento." (Raimon Panikkar)
#3 carlessanchez 