Los psicoactivos no son para todo el mundo. Principalmente, personas con condiciones que cambian la percepción de la realidad (como ezquizofrenia) pueden tener experiencias increíblemente negativas con ese tipo de sustancias. Ahora, el tema del uso de los hongos no solo se remonta a la antiguedad, actualmente, incluso hay pruebas clinicas de Universidades con reputación donde se han comprobado los beneficios de la psilocibina para superar traumas, depresión, y otras condiciones adversas adquiridas a lo largo de la vida (www.theguardian.com/science/2016/may/17/magic-mushrooms-lift-severe-de).
Por otra parte, hay que entender que por algo estas experiencias eran cercanamente monitoreadas por "chamanes" en la antiguedad, hoy en día, si se utilizan este tipo de sustancias para tratar alguna condición (y no de forma recreativa) debe ser hecho bajo la supervisión de un profesional en salud mental.
Lo otro que tenemos que entender, es que desde el punto de vista gubernamental (www.wired.com/story/inside-the-push-to-legalize-magic-mushrooms-for-de), legalizar ciertas sustancias psicoactivas que se dan de forma natural (como el cannabis, el lsd, psilocibina, y si le preguntan a Joe Rogan, el DMT) puede ser bueno para la economía. En primer lugar, creas un nuevo rubro comercial a través del cuál recaudar impuestos, en segundo lugar, a nivel de permisologías también creas fuentes de empleo al tener que establecer barreras burocraticas para que las personas puedan tener establecimientos donde se permita la venta, en tercer lugar, combates al crímen organizado, ya que al legalizar este tipo de sustancias le quitas la necesidad a las personas de acudir al mercado negro para comprarlas, que normalmente está lleno de criminales.
Yo no he tenido experiencias con hongos, específicamente, pero si uso cannabis usualmente y también he usado LSD en algunas ocasiones. Después de esas experiencias dejé de tomar… » ver todo el comentario
Bueno, aunque algunos piensen que es una preocupación absurda, por un lado, o que esto es un práctica de la "derecha" por otro. Les recuerdo que China (1. país comunista, 2. ahí empezó el virus) se da a la tarea de darle puntos de ciudadanía a sus habitantes, cuál episodio de Black Mirror.
Por otra parte, no es el único gobierno de izquierda que se toma estas atribuciones en cuanto a la información personal de sus habitantes. En Venezuela, otro país con un gobierno comunista, existe un lindo sistema que se llama carnet de la patria, este sistema es a través del cuál los habitantes reciben "bonos", estos bonos suelen ser superiores al sueldo mínimo (que es algo así como $5), y también se utilizan para que las personas reciban otros beneficios sociales. Bueno, ahora se está utilizando para hacer encuestas(www.elnacional.com/venezuela/anuncian-despistaje-de-coronavirus-en-enc) con las que se recaba información acerca de los síntomas del coronavirus, y si tienes los síntomas, te hacen una visita a tu casa para llevarte a un centro de salud. Todo suena bien hasta ahí, ¿no? El inconveniente, es que en poblaciones donde los consejos comunales se organizan para gestionar la entrega del CLAP (algo así, como una mísera bolsita de comida mensual o bimensual, para que la gente no se alce), están amenazando con no entregar los alimentos a quienes no respondan la encuesta, y por otra parte, aquellos que no responden la encuesta tampoco reciben "los bonos".
El problema es que ya vivímos distopías Orwellianas en varias partes del mundo (comunistas) y todavía la gente sigue aprovechando de este problema con la pandemia del coronavirus para críticar al modelo "consumista y capitalista" (blog.iese.edu/antonioargandona/2020/01/27/algo-falta-a-la-responsabili). Que conveniente, los países que tienen controlada la infección son todos países con gobiernos de izquierda.
De hecho, en USA en estas últimas semanas se está barajando la posibilidad de que todo esto haya sido una falla de seguridad (no necesariamente un ataque biólogico) de China, que se empeoró exageradamente gracias a que encubrieron el nivel de contagio y sus propias cifras con colaboración de la OMS (Trump le quitó el financiamiento hace unos días). (www.dailywire.com/news/this-is-crazy-chinese-made-drones-are-monitorin)
Como algunos sabrán mejor que yo, puesto que no soy particularmente buena con matématicas o física, pero me gusta leer, la concepción actual del universo depende en gran medida de la existencia de la "materia oscura", que simplemente es un concepto que se utiliza para que las ecuaciones del cálculo del universo observable den un resultado coherente. Es decir, el 70% del universo observable es un elemento que no se puede explicar hasta el día de hoy, pero este proyecto, al menos, nos da una forma gráfica de ver como ese componente interactua con el vacío del universo y los elementos que contiene. Que a propósito de este nuevo sistema de computo, fueron replanteados.
Según lo que explican, espacio y materia existen como características emergentes de estructuras persistentes localizadas, conocidas como partículas elementales. A su vez, el espacio y la materia son una consecuencia de una condición inicial (lo que se conoce como "big bang"). Ahora, la "condición inicial", produjo conexiones causales; estas conexiones causales forman el "tiempo-espacio" que no es lo mismo que el espacio y la materia, y está compuesto por:
- Energía (flujo de los bordes causales a través de la superficie del espacio)
- Momentum (flujo de los bordes causales a través de la superficie del tiempo)
Si pueden darse cuenta en el gráfico, nuestro universo es simplemente una de las ramificaciones de la "condición inicial", estaría compuesto por Espacio, Materia (partículas elementales como "materia oscura", objetos, y vacío), y Tiempo-espacio.
Probablemente mi interpretación es una basura, ya que me parece similar al concepto de entramado urbano, como el que se discute en el congreso anual de Facultad de Humanidades, Comunicación y Documentación de la Universidad Carlos III de Madrid. (congresociudad.uc3m.es/2017/03/14/representaciones/#comment-18948)
Si hubiese alguien que estudiáse física de forma legit agradecería su interpretación sobre la gráfica que linkee.
Me pregunto, ¿por qué toda la fauna de Australia se reduce a formas de vida venenosas o nocivas para los seres humanos? No solo tienen que lidiar con un calor atroz, una fauna venenosa, si no también con el coronita. La moraleja de la historia es no ir a Australia sin un arma (www.armas.es/foros/viewtopic.php?f=76&t=1097217), luego será exponencialmente más díficil obtenerlas y literalmente no sabemos si es mas peligrosa la fauna que la situación actual
El confinamiento me ha hecho darme cuenta de algunas cosas: siempre nos podemos ejercitar, pero somos buenos encontrando excusas para no hacerlo. Y tener un trabajo remoto es un fortuna que muchos no tienen, y que no sabemos apreciar, hasta que llegan momentos como este.
Como me extraña, que con la tendencia que hay en el cine sobre películas de perros, no hayan hecho alguna sobre un perro y un delfín que son mejores amigos. Está muy chistoso el vídeo y más aún la idea de que el delfín le devuelva la visita al perro en su terreno.
Por otra parte, hay que entender que por algo estas experiencias eran cercanamente monitoreadas por "chamanes" en la antiguedad, hoy en día, si se utilizan este tipo de sustancias para tratar alguna condición (y no de forma recreativa) debe ser hecho bajo la supervisión de un profesional en salud mental.
Lo otro que tenemos que entender, es que desde el punto de vista gubernamental (www.wired.com/story/inside-the-push-to-legalize-magic-mushrooms-for-de), legalizar ciertas sustancias psicoactivas que se dan de forma natural (como el cannabis, el lsd, psilocibina, y si le preguntan a Joe Rogan, el DMT) puede ser bueno para la economía. En primer lugar, creas un nuevo rubro comercial a través del cuál recaudar impuestos, en segundo lugar, a nivel de permisologías también creas fuentes de empleo al tener que establecer barreras burocraticas para que las personas puedan tener establecimientos donde se permita la venta, en tercer lugar, combates al crímen organizado, ya que al legalizar este tipo de sustancias le quitas la necesidad a las personas de acudir al mercado negro para comprarlas, que normalmente está lleno de criminales.
Yo no he tenido experiencias con hongos, específicamente, pero si uso cannabis usualmente y también he usado LSD en algunas ocasiones. Después de esas experiencias dejé de tomar… » ver todo el comentario