carrugui

Un agente local de Tarragona acepta dos años de cárcel por quedarse el dinero de las multas [12]

1. #10 carrugui

   #5 #6 #8 La pena es de inhabilitación de 1 año y 6 meses, lo que significa que pierde definitivamente el empleo y no puede optar al mismo hasta que pase un año y medio. Optar al mismo significa volver a presentarse a las oposiciones y pasar pruebas físicas y entrevistas; empezar desde cero. En la práctica no podrá hacerlo hasta que pasen 4 años, ya que es cuando podría cancelar los antecedentes, requisito imprescindible para poder opositar. Y aunque aprobara oposición y pruebas físicas, en la entrevista lo tumbarían. Así que de facto este no volverá a tener placa.

   1 K 17

Un juez jubilado forzosamente por corrupción, acaba de denunciar ante el Supremo a Ione Belarra por decir en X lo que todo el mundo sabe [31]

1. #31 carrugui

   #15 Tampoco creas que la RC que han de pagar los empresarios puteros es una cantidad elevada ... Entre 540 y 1.000 euros a cada menor víctima

   0 K 6

El Fiscal Superior valora el ingreso en prisión de "algunos o todos los condenados" del caso de prostitución de menores [4]

1. #3 carrugui

   Como de costumbre en temas relacionados con el Derecho, el artículo está mal redactado. Ya están penados con cárcel, el que se les aplique la suspensión de la condena depende de los jueces que hayan emitido la sentencia, por mucho que los fiscales recomienden otra cosa.

   0 K 6

Absuelven a la madre que degolló a su bebé de 1 año en Valencia: tendrá que ir 5 años al psicólogo [42]

1. #40 carrugui

   #39 Eso ya es la opinión personal de cada uno, ahí no entro.

   1 K 18

1. #38 carrugui

   #37 Lo he dicho antes, la madre mató al bebé. Asesinato implica delito, y en este caso no hay delito porque falta un componente básico del mismo, la culpabilidad (en el sentido de reprochabilidad, ya que tenía sus facultades cognitivas y volitivas anuladas).

   0 K 6

1. #36 carrugui

   #35 Obviamente hay un niño muerto, pero no un asesinato, es bueno llamar a las cosas como son, y no como creemos nosotros que son.

   0 K 6

1. #34 carrugui

   #32 La madre mató a su hijo, no le asesinó. Si ha sido absuelta, no hay asesinato.

   0 K 6

1. #33 carrugui

   #29 No es la depresión el motivo de la inimputabilidad, sino el brote psicótico derivado de esa depresión, que sufría la madre cuando cometió los hechos.

   0 K 6

Detenido un joven tras golpear repetidas veces en la cabeza al bebé de su novia al salir del Metro [22]

1. #14 carrugui

   #9 Asesinato, la alevosía es de libro.

   1 K 13

Absuelto un acusado de violación porque "no consta que ella negara su consentimiento" [41]

1. #37 carrugui

   #24 Pues no sabrán tanto.

   0 K 6

1. #17 carrugui

   #7 Claro que es legal, por eso se modificó la ley, para eliminar de la ecuación el elemento subjetivo del dolo, o sea la supuesta interpretación del agresor a la no negativa de la víctima (como no dijo no, interpreté que si). Aunque hay mucha gente que dice que la ley no cambió nada, supongo que con poco conocimiento de derecho.

   2 K 20

1. #5 carrugui

   #1 Los hechos sucedieron antes de la entrada en vigor de la Ley, por lo que se aplica la antigua.

   0 K 6

Los Mossos investigan un asesinato machista en Rubí que deja tres muertos [92]

1. #73 carrugui *

   #66 En el homicidio penalmente no hay ninguna agravante específica en función de la relación entre víctima y victimario, precisamente porque un hombre puede matar a su pareja sin que haya machismo de por medio. Por ejemplo por motivos económicos. O por imprudencia. Si el Juez aprecia motivos machistas, aplicará la agravante general del art. 22.4 CP.

   1 K 17

1. #72 carrugui *

   #66 De hecho estafar o robar (si no hay violencia ni intimidación) al cónyuge no es delito.

   0 K 6

1. #71 carrugui

   #21 go to #61

   0 K 6

1. #61 carrugui

   #28 La violencia machista abarca más que la mal llamada violencia de género, tal y como están redactadas nuestras leyes, ya que también abarcaría aquellos delitos a los que se le puede aplicar la agravante del 22.4 del CP, que no puede aplicarse en los delitos de viogen por el principio non bis in ídem. O sea, aquellos delitos cometidos sobre la mujer, por el hecho de ser mujer, sin existir ninguna relación sentimental entre víctima y victimario.

   3 K 38

"El chaval tenía problemas, no estaba bien": indignación en Mocejón al conocerse la identidad del presunto asesino de Mateo [126]

1. #86 carrugui

   #80 Bueno supongo que te referías a que hubieran cometido un acto como el de la noticia. Esos no van al régimen ordinario si se demuestra su inimputabilidad por enfermedad mental. Otra cosa es que muchos de los que están en las cárceles en régimen ordinario tienen enfermedades mentales pero no son tratados convenientemente, por falta de medios, ahí estoy de acuerdo.

   0 K 6

1. #71 carrugui

   #66 Las hay.

   0 K 6

1. #45 carrugui

   #10 La policía no es tan tonta como algunos creen.

   0 K 6

Detenido el asesino del niño de Mocejón, un español de 20 años [370]

1. #325 carrugui

   #317 Lo que pasa es que normalmente los asesinos en serie matan por una motivación, generalmente sexual, pero también por motivos económicos o protagonismo. No imagino cuál ha podido ser la motivación de este asesinato.

   1 K 16

Prende fuego a un bar de copas y a una camarera en Madrid en venganza por el robo de un móvil [26]

1. #19 carrugui

   #12 Tampoco es un demente, al menos que se sepa. Si fuese un demente sería inimputable, así que no le demos ese regalo de entrada.

   0 K 6

Varios detenidos en relación con la muerte del actor Matthew Perry, entre ellos un médico [11]

1. #6 carrugui

   #5 Si la causa de la muerte fue una sobredosis, el camello no responde penalmente de la muerte, a no ser que hubiera cortado la droga con veneno. Responderá penalmente de los delitos contra la salud pública propios de un camello. Al menos en España, allí no lo sé.

   3 K 29

Un mantero siendo brutalmente detenido por varios policías hoy en Bilbao [34]

1. #30 carrugui

   #29 Entiendo lo que dices, de todos modos el vídeo no muestra brutalidad policial, si no una detención de una persona que se resiste a ser detenido. Además no se sabe lo que ha pasado antes, ni tan siquiera si la detención es por ser un mantero o por otro motivo; acostumbro a no fiarme a la primera de lo que salga en Twitter.

   0 K 6

1. #27 carrugui

   #26 Bueno, es lo normal que hay en los top manta. Si ninguno de los artículos que venden tienen un signo distintivo idéntico o confundible a una marca registrada, pues no cumplirían el tipo del artículo y no sería delito, tan solo falta administrativa por vender sin licencia en la vía pública. Con el otro párrafo donde pones "multa" en negrita no entiendo lo que quieres decir.

   0 K 6

1. #24 carrugui

   #23 Artículo 274.3

   0 K 6