edición general
censurado10

censurado10

Debate sin insultos y con respeto, aunque no te va a gustar lo que leas. ¡Libertad de pensamiento!

En menéame desde julio de 2016

5,22 Karma
752K Ranking
Enviadas
Publicadas
Comentarios
Notas

Estrasburgo condena al Estado español por maltratar a Iñigo González [206]

  1. #198 El genocidio ideológico se dio en toda Europa en los años siguientes y se hubiera dado de ganar el otro bando.
  1. #188 Mira, te pido que escuches ese audio, solo que lo escuches nada más. En este país se ha despojado de humanidad a las victimas de ETA. Escuchalo, si es que crees que tienes tu propio criterio.

    Ya te dicho que la republica era de varias posiciones (liberales hasta comunistas), pero al final de la guerra, el ejercito popular estaba en manos de comunistas y fue diseñado por asesores soviéticos.

    www.forosegundaguerra.com/viewtopic.php?t=17747

    Segundo párrafo, estudia el siglo XIX para comprender a tu país, era falso que fuera fascismo contra democracia, no había democracia, por desgracia la segunda republica era un estado fallido incapaz de mantener el orden, tanto a un lado (casa viejas) como al otro (pistoleros falangistas y ejercito).

    Yo me siento identificado con valores de la segunda republica en cuanto a libertades democraticas y civiles, pero tal y como estaba España y el mundo, era imposible, los dos bandos eran irreconciliables y nosotros fuímos la antesala de lo que luego pasó en Europa. Ver la España del 36 con los ojos de hoy es un error.
  1. #184 El problema es que tú te crees con la consabida verdad absoluta de la izquierda (anti)española. A mi no me gusta el régimen de Franco, pero entiendo que fue un régimen consecuencia de un enfrentamiento continuo que tiene sus raíces en el siglo XIX. Franco fue solo un camino que tomó la historia, el otro camino era un régimen totalitario comunista (el ejercito republicano cayó en manos de dirigentes comunistas, más la URSS, etc).

    Entre un régimen comunista y el régimen de Franco, la verdad, prefiero el de Franco, si me dan a elegir, aunque preferiría otra cosa porque mucha gente del régimen hizo mucho daño, como también los del otro lado, pero una victoria comunista hubiera significado más muertos ya que la Alemania nazi hubiera entrado en España y seguramente los ingleses hubiera tratado España de nuevo como campo de batalla para dejarnos aún más en la miseria.
  1. #180 Te desacreditas con tus sornas típicas de cuando hay argumentos. Yo sé de que palo vas tú pero dialogo con argumentos no con prejuicios.

    Te recomiendo que escuches este audio que recoge los testimonios de víctimas de ETA. Si después de escucharlo, aún sigues de broma, hay que dar enhorabuena a la doctrina política del R78, produce verdaderos psicópatas.

    memoriasdeuntambor.com/siempre-con-las-victimas
  1. #170 Franco ganó una guerra y gozó del apoyo de la mitad de España o más. Había dos opciones al final de la guerra, o una revolución comunista o un estado totalitario nacional-católico, y fue lo segundo.

    ETA no lucha contra el franquismo que te oprime, ETA lucha para conseguir la independencia del país vasco, y le da igual que en España haya un Franco que una democracia.

    Carrero Blanco era una persona que defendía los intereses nacionales. Iba a ponerse duro con la negociación nueva de las bases.

    Aquí está todo explicado.

    www.elotropais.com/index.php/reportajes-estenumero-42/313-kissinger-en

    Ahora sigue creyendo en tu ETA feliz antifranquista, una pandilla de mata-niños y dispara nucas.
  1. #177 Los terroristas actúan por objetivos políticos. En este caso la independencia del país vasco, a ETA le da igual que el estado torture o no.

    Entonces para ti está justificado que te maten a tu padre con una bomba porque el estado donde vives tuvo un policía que una vez torturo (o incluso si lo hace habitualmente tampoco, que nunca fue el caso).
  1. Wikipedia:

    1968 y de casualidad.

    "Supongo que el guardia civil se dio cuenta de que la matrícula era falsa. Al menos, sospechó. Nos pidió la documentación y dio la vuelta al coche para comprobar. Txabi me dijo «Si lo descubre, lo mato»…Le contesté: «No hace falta, lo desarmamos y nos vamos»… Salimos del coche. El guardia civil nos daba la espalda. Estaba de cuclillas mirando el motor en la parte de atrás… Susurró: «Esto no coincide...». Txabi sacó la pistola y le disparó. Cayó boca arriba. Volvió a dispararle tres o cuatro tiros más en el pecho. Había tomado centraminas y quizá eso influyó. En cualquier caso fue un día aciago. Un error. Era un guardia civil anónimo, un pobre chaval. No había ninguna necesidad de que aquel hombre muriera».2

    Eso es la ETA de la que tanto te preocupas.

    Por la espalda, tiro en la nunca o matando niñas. Y si no, sus acolitos haciendo bulling en los pueblos, echando a la gente del país vasco.

    Poca guerra sucia se hizo contra esa patulea infecta.
  1. #165 He dicho cuando Franco estaba en forma y no estaba viejo. ETA fue un instrumento de desestabilización de nuestro país. Por eso ahora tenemos un país desunido, con dos regiones apunto de independizarse. Pero al final la reacción española se hace sentir.
  1. #163 Inocencia veo en tus comentarios.

    ETA fue apoyada por los servicios secretos norteamericanos para desestabilizar España y llevarla por donde EEUU quería. Prueba de ello fue el asesinato de Carrero Blanco, documentado esta que los etarras tenían información confidencial que solo podía ser proporcionada por agencias de espionaje.

    Cuando Franco estaba en forma, ETA no existía, porque en el franquismo no se permitía ningún tipo de terrorismo, ETA solo estuvo activa cuando Franco estaba muy mal y el régimen siguiente estaba por determinar. Ni si quiera hizo falta hacer aviones, se suspendieron las autonomías y se prohibieron partidos independentistas.
  1. #161 ¿Vamos a comparar a ETA por un caso vergonzante en la transición y a todo el estado y todos los españoles? ¿A donde quieres llegar? ¿A justificar los tiros en la nuca de ETA? Si el estado se portase como ETA, no quedaba ni un batasuna vivo porque serían lanzados en aviones como cuando Pinochet y se hubiera hecho una limpieza de los independentistas en el país vasco.
  1. #142 No niego lo que dices, pero estabamos en los años de plomo con muertos casi diarios de los terroristas, había ruido de sables, era una situación difícil. Lo que es injusto es exigir lo máximo al estado y lo minimo a los terroristas. La guerra sucia está justificada y es parte de una guerra, la guerra contra el terrorismo que nos quita la libertad.
  1. #149 Típica respuesta de la doctrina que hemos recibido desde el 78.

    No amigo no, ETA no tuvo ninguna legitimidad JAMAS.

    es.wikipedia.org/wiki/Anexo:Asesinatos_cometidos_por_ETA_desde_la_muer

    Aquí puedes ver sus víctimas y verás que no solo hay "malvados policias", que en muchos casos eran simplemente eso, policias que trabajan para el gobierno como cualquier otro funcionario, hay muchos civiles, trabajadores, gente que por sus ideas políticas recibía un tiro en la nuca de estos terroristas despreciables.

    No niego que en la transición hubiera policías que abusarán de poder y que torturasen, ¿pero como sabía ETA cual eran y si el policia que mataba era un torturador y no un padre de familia normal?

    Dejad de limpiar la sangre de las botas de los terroristas. Sé que lleváis toda la vida oyendo lo contrario como tantas otras cosas, pero nunca es tarde para ver la verdad.
  1. #48 #94 A ver si ahora los etarras van a estar conectados con la guerra civil española de 1936.

    Ya basta de limpiar la sangre de las botas de los terroristas.

    ETA y su entorno han hecho mucho daño a muchas personas inocentes en este país, pero se ha mirado para otro lado porque convenía por el nuevo régimen democrática que rompía con cualquier valor anterior nacional antes del 1978.
  1. #29 Y el estado les condenó por los crímenes de esos polícias, ¿donde está la crítica al supuesto estado torturador?
  1. #36 ¿Sacamos fotos de los tiros en la nuca? ¿De la niña de hipercor?
  1. #22

    Si quieres hablar de banderas, hablamos de banderas. La bandera del 78 es la bandera de todos los españoles, basada en un acuerdo entre posiciones políticas polarizadas después de la muerte de Franco.

    La ikurriña es una bandera basada en el odio, el racismo y la exclusión, por parte de Sabino Arana, todos podemos leer lo que ese tío decía. Es la bandera de la división y de la exclusión.
  1. Para que no se olvide el daño que ha hecho la ETA en el país le recomiendo que escuche este gran podcast, testimonios del infierno que pasaron muchas familias en el país por un atajo de sin verguenzas que usaron la intimidación, el asesinato y el bulling.

    memoriasdeuntambor.com/siempre-con-las-vict

    Por desgracia, la ETA ha ganado en el país vasco ya, por eso han dejado las armas, sigue reinando el no poder hablar de política y que te machaquen si no eres como ellos, celebran mitines y homenajes a asesinos y los independentistas ganan las elecciones, ¿para que van a seguir matando ya lo tienen todo?

    A saber lo que ha pasado con este preso, quizá se lo ha cargado otro preso o ha sido un aviso del estado a los etarras, contra el terrorismo muchas veces no queda otra que la guerra sucia, algo que el PP debió apoyar y no usarlo para llegar al gobierno en el 96. Gracias a los GAL, la guerra se llevo a Francia, y el país galo empezó a colaborar en vez de refugiar etarras pasivamente como venía haciendo. Los etarras pegaban tiros en la nuca y se escondían al otra lado de la frontera de Francia sin que nadie hiciera nada.

    Ahora como siempre, en vez de rebatirme, cascarme negativos. ¡Libertad!

El pozo sin fondo de Patrimonio Nacional: pagó gastos de la casa de Corinna, a 100 empleados... [100]

  1. Queremos una republica.

    Pero nacional.

Piden colaboración ciudadana para dar con El Melillero por rociar con ácido a su exnovia y a una amiga [168]

  1. #163 No estoy diciendo que los ataques de ácido sean solo del Islam. Lo que te digo es que en los países islámicos, la mujer aún está en una posición de sumisión, los países islámicos no han pasado por los diferentes avances sociales que las sociedades occidentales. Cuando una persona lanza ácido a una mujer, debajo de esa acción existe una consideración de persona reprimida, tanto que nosotros ni si quiera podemos concebirlo. Echa ácido a una mujer está fuera de todo límite en la sociedad occidental, que no es machista y es igualitaria, si no es hembrista ya.

La víctima de la agresión racista en el Metro de Madrid denuncia al autor tras enterarse de su detención [78]

  1. #74 En España no hay ya machismo. Si hay algo de machismo desde luego viene de fuera, sea de sudamerica o de pais africanos o de oriente medio.

    En mi entorno solo veo o igualdad, o hembrismo, es decir, una trata superior de la mujer en todos los ámbitos.

    De hecho, España es uno de los mejores países para vivir del mundo para la mujer.

    www.elblogsalmon.com/entorno/espana-quinto-mejor-pais-mundo-para-nacer

    Ahora vais y lo cascáis. Ah no, mejor poner negativos para amordazar mi voz y que no puedo opinar, en eso aquí sois expertos.

Piden colaboración ciudadana para dar con El Melillero por rociar con ácido a su exnovia y a una amiga [168]

  1. #161 ¿En Pakistan también son hinduistas?

    cadenaser.com/programa/2016/02/17/la_ventana/1455723815_404068.html

    ¿De donde sale ese afan por defender y limpiar las botas de sangre al islam pero luego a la cristiandad la atacamos a la mínima? Tranquilo ya lo sé, llevan 30 años en España lobotomizando a la gente contra su propia cultura y comentarios como el tuyo es el proceso del largo proceso de manipulación masiva.

    Por supuesto que la civilización cristiana católica es superior en trato humano, por supuestísimo que sí. A los protestantes los dejo a parte.

Telegram pasa a la acción frente al auge del contenido violento y bloquea docenas de canales con miles de seguidores [138]

  1. El problema es que aquí se mete en el mismo saco a un votante de Trump que a un supremacista blanco con objetivo de construir cámaras de gas.

    A Trump le han votado 75 millones de personas en Estados Unidos. Blanco, negros y amarillos. Ricos y pobres.

    Es lo que tiene la podemización y polarización de la política, tenemos que votar a Biden por cojones y si no eres un nazi quema judios que se refugía en telegram.

    Pues lo siento, pero el voto aún es anónimo y aún se puede votar a quien nos de la gana, sea VOX, Trump o quien yo quiera.

La víctima de la agresión racista en el Metro de Madrid denuncia al autor tras enterarse de su detención [78]

  1. #35 Es que el ataque con acido no es algo de nuestra cultura. y son cosas que vienen de fuera, de Islam y de otros sitios. El respeto a la dignidad de la mujer es algo básico en España de siempre a ese nivel (ataques de ácido y violaciones). Esa línea es traspasa en países musulmanes. Y por supuesto que en datos promedio los españoles no hacen eso y lo hace gente de fuera. Es una realidad. Si la realidad es racista, no es mi problema. 2+2=4.
  1. #36 Nuestra civlización no sólo es superior, si no que es mas respetuosa con la vida y la vida de las mujeres.

    Feministas, vayan a la India, y déjenos en paz con sus techos de cristales imaginarios
  1. #37 Nuestra civlización no sólo es superior, si no que es mas respetuosa con la vida y la vida de las mujeres.

    Feministas, vayan a la India, y déjenos en paz con sus techos de cristales imaginarios

menéame