@CartDestr Jo, pues en Torrevieja ya puedes cambiar de postura tropecientas veces que apenas se oye, y si por casualidad lo pillas y se te ocurre cambiar de postura, se te va la emisora a tomar viento.
Si el FBI dice que alguien que defiende a ultranza la privacidad en la red, paga siempre en efectivo o usando numerosas tarjetas de crédito a nombres distintos, tiene un comportamiento nervioso, cambia la tarjeta SIM del móvil con frecuencia, viaja una distancia ilógica para ir a un cibercafé, usa anonimizadores en internet, usa lenguaje codificado, busca en internet cosas como la fabricación de explosivos y a continuación busca planos de estadios de fútbol o estaciones de tren o autobús, ese alguien es sospechoso de terrorismo, ¿con qué parte creéis que se van a quedar los meneantes?
@ffuentes@chen_s0y Lo explican en la noticia. Para declarar al acusado inocente bastaban cinco votos a favor de la defensa de los 9 posibles. Para declararlo culpable, eran necesarios 7 votos a favor de la acusación. Tras esta votación, el juez ya no puede hacer otra cosa que absolver a Camps.
@kopra Por experiencia propia, ningún libro te enseñará tanto como tu propia experiencia. Leer nunca te va a enseñar tanto como jugar. Te recomiendo que te registres en una página de ajedrez online tipo www.freechess.org/ y empieces a jugar partidas y más partidas. Leer no es que esté de más, pero la mejor manera de aprender a jugar, la más eficaz es jugando. Mucho. Además en la página esta que te he enlazado tienes la opción de resolver puzzles de ajedrez que creo que te van a ayudar más que leer sobre ajedrez.
Desgraciadamente, el insulto a los políticos es algo que no solo no está mal visto, sino que es algo digno de admiración entre gran parte de la sociedad española. Aunque un político no haya hecho nada malo en su vida, aunque sea honrado, es objeto de insultos y descalificaciones por el mero hecho de ser políticos.
Si encima, un político hace una comparación un poco cogida por los pelos, entonces ya hay barra libre para llamarle gilipollas, hijo de puta o cualquier otro insulto, y contará con aplausos generalizados.
Teniendo en cuenta que va a ser una final muy competida, que juegan 11 contra 11 y que en un Madrid-Barça nunca hay favorito claro y que son los dos mejores equipos del mundo y que el Real Madrid llega en un gran momento de juego, mi pronóstico va a ser el de un ajustado:
@natrix Ah, bueno, yo es que pensé que cuando hablabas de las subvenciones que recibe CCOO te referías a las subvenciones que recibe CCOO. Fallo mío.
Eso sí, unas notas más atrás se ve que se te olvidó hacer esa distinción con los 400 millones de euros en subvenciones de la CEOE. No pasa nada, ha debido de ser un lapsus.
@angelitoMagno@natrix No me gusta ser un cortarrollos (bueno, sí), pero a esos 7 millones y pico que CCOO recibe en forma de subvenciones hay que sumarle las subvenciones autonómicas, que no son moco de pavo. Por poner un ejemplo, la Junta de Andalucía acordó el 13 de octubre de 2010 otorgar una subvención de 4.5 millones de euros a CCOO de Andalucía¹, además de otras subvenciones de carácter extraordinario².
Y eso que solo he buscado las subvenciones de la Junta de Andalucía. Sumando ahora todas las subvenciones del resto de autonomías, así a ojo parece que no andará lejos de los 100 millones de euros, solo para CCOO. Que a mí no me parece mal, pero son bastantes más de 7 millones.
@lotto Oye, que a mí me parece perfecto que tu abuela "perdonara" si con eso conseguía que no mataran a más familiares suyos. Pero no sé si a ti te parece bien que haya cientos de miles de cadáveres todavía en las cunetas, ya que por tus notas anteriores parece que sus familiares tendrían que hacer lo mismo que tú y perdonar.
A mí, desde luego, que me vengan a decir que tengo que perdonar y que tengo que olvidar que todavía hay un montón de fosas comunes en las cunetas de las carreteras, pues mira, no lo acepto. Que tu abuela entonces perdonara porque pensándolo friamente era lo mejor que podía hacer en esa época, sí lo entiendo, perfectamente.
@araujo ¿Y a mí qué me cuentas? Si tienes amigos tan ratas que no te invitan a ver el partido del domingo a pesar de que ellos tienen el plus y tú no, no es mi problema. Cómprate otros amigos.
@ailian Autorregulemos, pues. Como veo que en el comentario que enlazas no hay ni una sola amenaza, procedo no solo a votarle positivo para compensar los negativos recibidos procedentes del nótame, sino que voto negativo tu nota por insinuar que ha amenazado a otro usuario.
cc: @Elwing @blackheart1980
Exacto, lo habéis adivinado:
www.meneame.net/story/fbi-publica-flyer-afirmando-quienes-defienden-pr
Edit: Lo de que si es irónico o no que lo decida el juez, ¿no te parece?
Si encima, un político hace una comparación un poco cogida por los pelos, entonces ya hay barra libre para llamarle gilipollas, hijo de puta o cualquier otro insulto, y contará con aplausos generalizados.
Teniendo en cuenta que va a ser una final muy competida, que juegan 11 contra 11 y que en un Madrid-Barça nunca hay favorito claro y que son los dos mejores equipos del mundo y que el Real Madrid llega en un gran momento de juego, mi pronóstico va a ser el de un ajustado:
Real Madrid 1 - FC Barcelona 6
Eso sí, unas notas más atrás se ve que se te olvidó hacer esa distinción con los 400 millones de euros en subvenciones de la CEOE. No pasa nada, ha debido de ser un lapsus.
Y eso que solo he buscado las subvenciones de la Junta de Andalucía. Sumando ahora todas las subvenciones del resto de autonomías, así a ojo parece que no andará lejos de los 100 millones de euros, solo para CCOO. Que a mí no me parece mal, pero son bastantes más de 7 millones.
¹ goo.gl/jNeJq
² goo.gl/V09W4
A mí, desde luego, que me vengan a decir que tengo que perdonar y que tengo que olvidar que todavía hay un montón de fosas comunes en las cunetas de las carreteras, pues mira, no lo acepto. Que tu abuela entonces perdonara porque pensándolo friamente era lo mejor que podía hacer en esa época, sí lo entiendo, perfectamente.
No hase falta que tú me dises nada más.
www.meneame.net/c/7972668
Me extrañaría mucho que una presentadora de informativos se juegue su futuro profesional anunciando erróneamente la muerte de un personaje famoso.