#8#11#25 Lo dice por "bajo un asedio peor que los de la Edad Media porque Israel niega incluso el agua a los gazatíes,". Pero es que en la edad media si podian cortar el agua, pues lo hacían (así como impedir la entrada de alimentos, devastar las zonas proximas etc.). La mayoría de asedios medievales no se decidían por asalto puro sino esperando a que dentro se empezasen a morir de hambre, sed o enfermedad (y se rindieran). O se cansaban primero los que asediaban (que tambien podian pasar hambre y sufrir epidemias).
De hecho fue asi en la edad media, antes y despues. Lo de proveer a la población civil "enemiga" con alimentos y bienes de primera necesidad es muy muy reciente.
Ningun ejercito quiere meterse en guerra urbana, por eso en la actualidad se bombardea primero a conciencia. Eso aqui en Gaza igual que ha pasado en la guerra civil siria (solo hay que ver como han quedado Aleppo o Raqqa).
Debe ser que casualmente ellos miran los productos que tu no tienes controlados. O que se yo... que no caen en el cherry picking de quedarnos con lo peor sino que miran una cesta representativa.
#10 Entiendo que los futuros aseguran precios, pero no cantidad, por lo que no protegen de malas cosechas, en todo caso será al revés, y puede ser que en una muy buena cosecha se hundan los precios y si se tienen garantizados unos superiores beneficien al productor.
Naturalmente también ocurre lo contrario y a largo plazo los beneficios de los especuladores salen de productores y consumidores.
Me recuerda a un colega cuando iba al futbol:
- Cuando el árbitro se equivocaba contra su equipo: ¡árbitro, cabrón!
- Cuando se equivocaba a favor de su equipo: ¡muy bien pitado, señor colegiado!
#15 En Cataluña fué muy distinto. Los nacidos a principios del siglo XX solo sabían catalán, no comprendían el castellano. Sus hijos aprendieron castellano en la escuela, pero no lo hablaban en casa. Los nietos de los primeros crecieron hablando catalán aunque todo uso oficial era en castellano. La siguiente generación ya ha ido a la escuela en catalán.
#15 Además existiría la idea de que hablar dialectos era "cosa se paletos" y por eso no tendrían un interés especial por conservarlo. En León paso.
Además os olvidais del servicio militar obligatorio donde solo se permitía el castellano, bajo pena de burla que yo recuerde, no se antes. Y soy de la quinta de la mili del 95 y vi los problemas de muchos chavales que venían de aldeas gallegas y apenas sabían castellano. Al final acabaron hablándolo
#2 pues me parece que estás cogiendo algo personal para explicar algo que en el artículo explican con historia. Piensa que por ejemplo, en Catalunya, la burguesía era la que hablaba catalán (de ahí que se mantuviera viva la lengua) y mucha de esa burguesía, cuando se unieron los dos reinos, decidieron que tenían que aprender castellano para poder hablar con la otra parte de la burguesía y así poderse relacionar.
#3 No va errado #2 con su apreciación sobre la radio. El mismo proceso se ve en Italia con las lenguas regionales, con la radio contribuyendo con gran fuerza a la uniformización lingüística italiana.
No digamos ya la televisión, que eso fue devastador para las lenguas regionales italianas. Por eso decía el filóso Luciano de Crescenzo que al italiano no hay que llamarlo la lengua de Dante, sino la lengua de Pippo Baudo. Ese Baudo era un archifamoso presentador de noticias.
#8 Con lo de las depuradoras me he acordado de cuando hace unos años ¿obligaron? a poner depuradoras en muchos pueblos ... se construyeron, se pagaron, y en la mayoría jamás se usaron....
#36 manc0ntr0 
