#7 Pues si no te gustan, son las que hay. Bajate el codigo y monta tu propio clon de meneame con las normas que a ti te parezca bien establecer.
Y viene bien clarito: pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta).
Para ver ese valor de entropia no tienes mas que ir a tu perfil, o al de cualquier otro usuario, ya que es un dato publico. En tu caso, tienes un 12% de entropia... en mi caso, un 79%. Yo hago pocos envios, pero muy variados, tu no varias las webs de las que envias contenidos.
#5 Nueve envios totales, ocho de ellos de un mismo sitio web, por casualidad o por la escusa que quieras inventarte, el hecho es que haces spam por abuso de fuentes.
Autobombo
Así se le suele decir al hecho de enviar una noticia propia. No hay que darle importancia mientras no sea spam evidente (información comercial o envíos reiterados a los mismos sitios), si la noticia es interesante o merece la pena no importa quien la envíe, si la noticia es irrelevante, spam, provocación, o errónea, será frenada por la comunidad pero que sea solamente autobombo no es razón para votarla negativamente, intenta no prestar atención a quien envía la noticia, lo que importa es su calidad. Blogmemes, por ejemplo, tiene una sección llamada AUTOBOMBO.
spam
En Menéame el término spam puede referirse a dos conceptos: la promoción o propaganda no solicitada y el abuso de fuentes de envío. El primero y más conocido es la propaganda no solicitada. Dada la
popularidad y gran audiencia de Menéame, es habitual que los anunciantes lo usen como plataforma para publicitar sus productos (a pesar de ir contra las normas de uso). La mayoría de usuarios consideran que la publicidad no es adecuada para Menéame y votan negativo esos envíos por spam.
Los artículos que analizan productos o servicios no tienen porque ser spam; pudiendo ser simplemente fruto del interés del autor en ese tema. En ocasiones la línea que separa el spam de uno de estos artículos puede ser muy fina, quedando el voto a elección de cada votante.
El segundo concepto es el abuso de una fuente para enviar meneos. La fuente repetida puede ser propia (el blog personal) o ajena (el blog de un amigo, una web de noticias, ...) siendo spam en ambos casos.
Por supuesto nada prohibe repetir los envíos de una fuente dentro de lo razonable; pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta)
Un error muy común es confundir autobombo con spam. Enviar del propio blog o web no tiene nada de malo mientras esos envíos no se repitan a menudo y se conviertan en spam.
Y viene bien clarito: pero, para evitar que se considere spam, es conveniente no abusar y que los envíos de la fuente repetida sean pocos respecto al total (entropía alta).
Para ver ese valor de entropia no tienes mas que ir a tu perfil, o al de cualquier otro usuario, ya que es un dato publico. En tu caso, tienes un 12% de entropia... en mi caso, un 79%. Yo hago pocos envios, pero muy variados, tu no varias las webs de las que envias contenidos.